Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2355/2014 ~ М-1498/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-2355/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Белоусову О.В. и Белоусовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивировал следующим.

17 февраля 2012 года между Белоусовым О.В. и Банк был заключен кредитный договор № № на сумму 540000 рублей под 20,4% годовых. Договором определена дате ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 17 числа каждого месяца до 17.02.2017г. В соответствии с договором поручительства от 17.02.2012г. поручителем по договору является Белоусова Е.В. которая обязалась полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, по состоянию на 20.03.2014г. составляет 516718 руб., из них: по кредиту – 437094,04 руб., по процентам 79623,96 руб. Ссылаясь на ст.ст. 309,310, 363,810,811,819 ГК РФ, просил взыскать солидарно с ответчиков Белоусова О.В. и Белоусовой Е.В. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от 17.02.2012г. в сумме 516718 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8367,18 руб.

Представитель истца Банк Штолина Н.П. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Белоусов О.В. и Белоусова Е.В. суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались заказной почтой, однако конверты отделением связи были возвращены по истечению срока хранения как невостребованные.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередного текущего платежа по кредитному договору.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец. А именно: заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги», заявлением о предоставлении кредита, на основании которых между Банк и Белоусовым О.В. 17.02.2012г. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на сумму 540000 рублей под 20,4% годовых (л.д. 6,7-9); графиком платежей (л.д. 13); выпиской из лицевого счета за период с 17.02.2012г. по 20.03.2014г. (л.д. 22-25); расчетом задолженности (л.д. 21), согласно которым Белоусов О.В. имеет задолженность перед банком по состоянию на 20.03.2014г. в размере 516718 руб., из них: по кредиту – 437094,04 руб., по процентам 79623,96 руб.

Обязательства заемщика обеспечены договором поручительства № от 07.09.2012г. с Белоусовой Е.В., согласно которому поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность (п.1.1. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом. (л.д.1.3-1.4.).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Таким образом, поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность. Согласно ст.323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения от любого из должников.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в равных долях государственная пошлина в размере 8367,18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Белоусова Банк и Белоусовой Е.В. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от 17.02.2012г. в размере 516718 рублей, а также в равных долях государственную пошлину в размере 8367 рублей 18 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий О.А. Литвинов