Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4041/2010 ~ М-3081/2010 от 11.10.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Харитонова А.С.

при секретаре: Соколовой Е.В.

с участием представителя истца Батюкова Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> к Тарасову ОВ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по <адрес> обратился с иском к Тарасову О.В. о взыскании задолженности в сумме 4563.31 рубля и госпошлины в сумме 400 рублей, мотивируя тем, что за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тарасову О.В. был предоставлен отпуск продолжительностью 21 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ от Тарасова О.В. поступило заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что за Тарасовым О.В. имеется 11 неотработанных дней отпуска, у него перед Красноярскстатом образовалась задолженность в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 4563.31 рубля.

В судебном заседании представитель истца Батюков Б.А. (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные исковые требования поддержал, по обстоятельствам изложенным выше.

Ответчик Тарасов О.В. извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо доказательств, либо возражений, относительно заявленных исковых требований суду не представил, заинтересованности в исходе дела не проявил, Как следует из полученных уведомлений по факту направления судебных повесток, письма возвращены за истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом изложенного выше, суд полагает, уведомления, направленные ответчику доставленными, расценивая поведение ответчика в данном случае как злоупотребление правом и проявление отсутствия заинтересованности в исходе дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Так, в судебном заседании установлено, что Тарасов О.В. работал в Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по <адрес> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании личного заявления, Тарасову О.В. был предоставлен отпуск в количестве 21 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с приказом №-к Тарасов О.В. был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственном инициативе.

Как следует, из представленных расчетных листков за февраль 2010 года за Тарасовым О.В. в связи с увольнением по собственному желанию чисться задолженность в сумме 4563.31 рубля. Данный факт Тарасовым О.В. не оспаривался, что подтверждается его собственноручным заявлением, согласно которому последний обязался вернуть деньги в кассу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на письма с предложением погасить сформировавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ Тарасов О.В. не реагирует, до настоящего времени денежные средства не возвращены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тарасова ОВ в пользу Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> задолженность по излишне выплаченной заработной плате в размере 4 563 рубля 31 копейка и возврат оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 4 963 рубля 31 копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе в течение семи дней с момента получения решения обратиться в суд, вынесший решение с заявлением об отмене.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судьей: