Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2017 от 10.04.2017

Дело №1-74/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., с участием государственных обвинителей: Тюлякова Д.С., Шумаковой Н.Ю., подсудимых Елфимова В.Е., защитника подсудимого Елфимова В.Е. – адвоката Баландиной М.Л., представившей ордер №5434 от 12.05.2017 г., удостоверение №0006 от 23.11.2002г., защитника – адвоката Демиденко А.Ю., представившей ордер №509 от 19.05.2017 г., удостоверение №0336 от 10.08.2004г., подсудимого Каменского М.А., защитника подсудимого Каменского С.А. – адвоката Кирпичева А.И., представившего ордер №34 от 12.04.2017 г., удостоверение №0392 от 20.09.2005 г., защитника-адвоката Гаврилина В.Н., представившего ордер №32 от 23.05.2017 г., удостоверение №0035 от 23.11.2002 г., при секретаре судебного заседания Алехиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Елфимова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орел, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

КАМЕНСКОГО МАКСИМА АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Орел, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего ведущим программистом в МАУК «Городской парк культуры и отдыха», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЭПИЗОД №1

«Пособничество в незаконном приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 21,9 грамма в значительном размере».

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - Лицо №1), имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в период времени с 15 августа 2015 года по 25 августа 2015 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, находясь на участке местности, расположенном в районе д. Хутор Степь Орловского района Орловской области, имеющем географические координаты - 52 градуса 99 минут 811 секунд северной широты и 36 градусов 34 минуты 039 секунд восточной долготы, осуществило сбор листьев и верхушечных соцветий дикорастущего, наркотикосодержащего растения рода Конопля, тем самым незаконно приобрело наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 21,9 грамма (после высушивания до постоянной массы), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 21,9 грамма (после высушивания до постоянной массы), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В тот же период времени, с 15 августа 2015 года по 25 августа 2015 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,9 грамма (после высушивания до постоянной массы), Лицо №1, перенесло в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранило с целью последующего незаконного сбыта.

Сведения о том, что в его распоряжении имеется наркотическое средство каннабис (марихуана), Лицо №1, находясь на территории Орловской области, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, посредством телефонной связи, предоставило Елфимову В.Е.

В период с 20 августа 2015 года по 25 августа 2015 года, более точно время и место в ходе предварительного следствия не установлены, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - Лицо №2), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь на территории Орловской области, более точно место в ходе предварительного следствия не установлено, посредством телефонной связи обратилось к Елфимову В.Е., с просьбой об оказании помощи в приобретении указанного наркотического средства, на что Елфимов В.Е. согласился. После этого Елфимов В.Е., имея умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) Лицу №2, действуя в интересах последнего, не имея в своем распоряжении наркотического средства, но будучи осведомленным о возможности его приобретения у Лица №1, 31 августа 2015 года, примерно в 15 часов 23 минуты, находясь в своем жилище, по адресу: <адрес>, посредством телефонной связи договорился с Лицом №1 о приобретении указанного наркотического средства.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, 01 сентября 2015 года в период с 13 часов 21 минуты до 13 часов 44 минут, Лицо №1, находясь возле подъезда № 2, д. 2 по ул. Металлургов г. Орла, незаконно сбыло Елфимову В.Е. имеющееся у него в распоряжении наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,9 грамма (после высушивания до постоянной массы) в значительном размере, упакованное в полимерный пакет, с условием последующей оплаты Елфимовым В.Е., денежных средств в сумме 5000 рублей за указанное наркотическое средство.

Елфимов В.Е., реализуя свой преступный умысел, с момента незаконного приобретения до 22 часов 35 минут 02 сентября 2015 года, переместил полученное от Лица №1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,9 грамма (после высушивания до постоянной массы) в значительном размере, в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, хранил до момента передачи Лицу №2.

02 сентября 2015 года в период времени с 22 часов 28 минут до 22 часов 35 минут, Елфимов В.Е., находясь в <адрес>, передал Лицу №2 указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,9 грамма (после высушивания до постоянной массы), в значительном размере, с условием последующей передачи Лицом №2 денежных средств в сумме 5000 рублей за указанное наркотическое средство.

Лицо №2, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с целью личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 46 минут 02 сентября 2015 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, полученное от Елфимова В.Е. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,9 грамма (после высушивания до постоянной массы) в значительном размере, поместило в салон, принадлежащей ему (Лицу №2) автомашины ВАЗ 217030 с государственными регистрационными знаками М 047 ТР 57 rus, где незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранило данное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Орловской области.

02 сентября 2015 года в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 45 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», под передним пассажирским сиденьем, в салоне автомашины ВАЗ 217030 с государственными регистрационными знаками №, припаркованной на расстоянии 11 метров в северном направлении от входа в 1-й подъезд д.167 по Московское шоссе г. Орла, сотрудниками Управления ФСКН России по Орловской области обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,9 грамма (после высушивания до постоянной массы) в значительном размере.

07 сентября 2015 года в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 07 минут, Лицо №2, добровольно оказывавшее содействие сотрудникам Управления ФСКН России по Орловской области, при производстве оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь в <адрес>, передало Елфимову В.Е. денежные средства в сумме 5000 рублей, в счет оплаты полученного им 02 сентября 2015 года, от Елфимова В.Е., наркотического средства каннабис (марихуана) массой 21,9 грамма (после высушивания до постоянной массы) в значительном размере.

Таким образом, Елфимов В.Е. своими умышленными действиями, оказал содействие в совершении преступления Лицу №2, путем приискания Лица №1, у которого можно было приобрести наркотическое средство, а также путем приобретения у Лица №1 и предоставления в распоряжение Лица №2, указанного наркотического средства каннабис (марихуана) массой 21,9 грамма в значительном размере.

ЭПИЗОД №2

«Незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) массами 16,9 грамма, 0,4 грамма, 3,3 грамма, общей массой 20,6 грамма (после высушивания до постоянной массы) в значительном размере».

Он же, Елфимов В.Е., в период времени с июня 2015 года до 15 часов 48 минут 15 сентября 2015 года, более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, будучи предварительно осведомленным о внешних признаках наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), на участке местности, имеющем размеры 01 метр 50 сантиметров на 02 метра 30 сантиметров и географические координаты - 53 градуса 00 минут 27 секунд северной широты и 36 градусов 14 минут 01 секунду восточной долготы, расположенном на расстоянии примерно 1 километр 100 метров в южном направлении от информационного знака с указанием названия населенного пункта «деревня Лука Журавинка», вблизи деревни Лука Журавинка Орловского района Орловской области, обнаружил дикорастущие наркотикосодержащие растения рода конопля (Cannabis) в количестве не менее 6 кустов. После обнаружения указанных дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), у Елфимова В.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана), в период с момента обнаружения указанных дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis) до 15 сентября 2015 года, более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, на указанном участке местности, имеющем размеры 01 метр 50 сантиметров на 02 метра 30 сантиметров и географические координаты - 53 градуса 00 минут 27 секунд северной широты и 36 градусов 14 минут 01 секунда восточной долготы, расположенном на расстоянии примерно 1 километр 100 метров в южном направлении от информационного знака с указанием названия населенного пункта «деревня Лука Журавинка», вблизи деревни Лука Журавинка Орловского района Орловской области, сорвал часть верхушечных соцветий с фрагментами стеблей, а также листьев, с обнаруженных им дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), в количестве не менее 6 кустов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 20,6 грамма (после высушивания до постоянной массы). Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 20,6 грамма (после высушивания до постоянной массы), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, с момента незаконного приобретения до 15 сентября 2015 года, более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20,6 грамма, (после высушивания до постоянной массы) в значительном размере, Елфимов В.Е. поместил в полимерный пакет, имевшийся у него при себе и доставил указанное наркотическое средство в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил указанное наркотическое средство, до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Орловской области.

17 сентября 2015 года в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часов 40 минут, в ходе производства обыска сотрудниками Управления ФСКН России по Орловской области, в жилище Елфимова В.Е., расположенном по адресу: <адрес>, в кухонном помещении: в коробке расположенной под кухонным столом, в металлическом портсигаре, находящемся на поверхности кухонного стола, а также в стеклянной банке находящейся на кухонном шкафу, обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 16,9 грамма, 0,4 грамма, 3,3 грамма, общей массой 20,6 грамма, (после высушивания до постоянной массы) в значительном размере.

ЭПИЗОД №3

«Незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 290,1 грамма, совершенной группой лиц по предварительному сговору в крупном размере».

В период времени с июня 2015 года до 15 часов 48 минут 15 сентября 2015 года, более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Елфимов В.Е. и Каменский М.А., будучи предварительно осведомленными о внешних признаках наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), на участке местности, имеющем размеры 01 метр 50 сантиметров на 02 метра 30 сантиметров и географические координаты - 53 градуса 00 минут 27 секунд северной широты и 36 градусов 14 минут 01 секунду восточной долготы, расположенном на расстоянии примерно 1 километр 100 метров в южном направлении от информационного знака с указанием названия населенного пункта «деревня Лука Журавинка», вблизи деревни Лука Журавинка Орловского района Орловской области, обнаружили дикорастущие наркотикосодержащие растения рода конопля (Cannabis) в количестве не менее 6 кустов. После обнаружения указанных дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), у Елфимова В.Е. и Каменского М.А. возник преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана), Елфимов В.Е. и Каменский М.А., 15 сентября 2015 года в период времени с 16 часов 18 минут до 19 часов 52 минут, на указанном участке местности, имеющем размеры 01 метр 50 сантиметров на 02 метра 30 сантиметров и географические координаты - 53 градуса 00 минут 27 секунд северной широты и 36 градусов 14 минут 01 секунда восточной долготы, расположенном на расстоянии примерно 1 километр 100 метров в южном направлении от информационного знака с указанием названия населенного пункта «деревня Лука Журавинка», вблизи деревни Лука Журавинка Орловского района Орловской области, действуя совместно, осуществили сбор верхушечных соцветий с фрагментами стеблей, а также листьев, с обнаруженных ими дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), в количестве не менее 6 кустов, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 290,1 грамма (после высушивания до постоянной массы). Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 290,1 грамма (после высушивания до постоянной массы), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать вышеуказанный совместный преступный умысел, 15 сентября 2015 года Каменский М.А. и Елфимов В.Е. незаконно приобретённое ими наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 290,1 грамма (после высушивания до постоянной массы) в крупном размере, поместили в рюкзак, имевшийся у Каменского М.А. при себе, где незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранили до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Орловской области.

После чего, с момента незаконного приобретения по 19 часов 52 минуты 15 сентября 2015 года, указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 290,1 грамма (после высушивания до постоянной массы) в крупном размере, Каменский М.А., действуя во исполнение единого с Елфимовым В.Е., указанного преступного умысла, с соблюдением мер конспирации, на велосипеде доставил к гаражу №114 гаражно-строительного кооператива «Металлург», расположенного по адресу: г. Орел, ул. Космонавтов, д. 9, где в 19 часов 55 минут 15 сентября 2015 года Каменский М.А. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Орловской области.

15 сентября 2015 года в период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 55 минут, возле гаража №114 гаражно-строительного кооператива «Металлург», расположенного по адресу: г. Орел, ул. Космонавтов, д. 9, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ручной клади (рюкзаке), находящейся у Каменского М.А. при себе, сотрудниками Управления ФСКН России по Орловской области обнаружено и изъято, указанное незаконно приобретенное и хранимое им в составе группы лиц по предварительному сговору с Елфимовым В.Е., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 290,1 грамма (после высушивания до постоянной массы) в крупном размере.

Таким образом, Елфимов В.Е. и Каменский М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 290,1 грамма, в крупном размере, как при себе, так и в своей ручной клади (рюкзаке), без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента изъятия его из незаконного оборота.

Подсудимый Елфимов В.Е. вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с квалификацией его действий, согласившись давать показания суду пояснил, что от своего знакомого ФИО4, который употребляет наркотическое средство - марихуану, он узнал, что тот выращивает указанное наркотическое средство на одном из участков, который находится в Орловском районе Орловской области. В августе 2015 года, его знакомый Куроедов попросил его помочь приобрести марихуану объемом 1 стакан для личного пользования. Так как ему было известно о том, что ФИО4 выращивает и продает марихуану, он согласился помочь Куроедову и приобрести марихуану для него и для себя, то есть для личного употребления. С этой целью он позвонил ФИО4, который согласился продать марихуану в указанном объеме: 3 стакана, после чего они договорились о встрече. Он не говорил ФИО4 о том, что берет наркотик для кого то, говорил, что для личного пользования.

01.09.2015 года он встретился со ФИО4, возле дома №2 по ул. Металлургов г. Орла, ФИО4 передал ему желтый пакет, в котором находилось со слов ФИО4, 3 стакана марихуаны, после чего он пришел домой и хранил марихуану в тумбочке. Далее он сообщил Куроедову о том, что приобрел для него марихуану. 02.09.2015, примерно в 22 часа 30 минут, Куроедов пришел к нему домой, где он отдал ФИО5 марихуану. Деньги за наркотик Куроедов передал ему через несколько дней, после чего он добавил свою часть суммы и передал деньги за наркотик ФИО4. Купленную для личного пользования марихуану, он хранил у себя дома в том же месте, периодически употребляя. Данную марихуану он никому не продавал, никого не угощал. Марихуану у ФИО4 с целью перепродажи он никогда не приобретал.

В июне 2015 в деревне Лука Журавинка Орловского района Орловской области, они с ФИО44 обнаружили дикорастущую коноплю. Прибыв к месту, где растет наркотическое средство, он вместе с Каменским М. совместно оборвали и обрезали листья и верхушечные части с данных растений. Получившуюся растительную массу они положили в несколько полимерных пакетов, которые Каменский предварительно взял у себя дома. Затем пакеты с растительной массой Каменский сложил в рюкзак, имевшийся у него при себе, и с данным рюкзаком поехал в направлении гаража ФИО6, расположенного в ГСК «Металлург». Он (Елфимов В.Е.) в свою очередь вместе с ФИО6 на автомашине УАЗ, указанной выше, также поехали в вышеуказанный гараж, где в последствии его (Елфимова), ФИО6 и Каменского М. задержали сотрудники ФСКН и в ходе личного досмотра у Каменского М. из рюкзака была изъята растительная масса, которую они обстригли с растений конопля при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Каменский М.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с квалификацией его действий, согласившись давать показания суду пояснил, что Елфимов попросил его съездить вместе с ним к источнику, расположенному в районе «Карповского карьера», со слов Елфимова, тот собирался там срезать кусты конопли. Сначала он отказал в просьбе Елфимова В.Е., однако затем согласился поехать вместе с ним. Он (Каменский М.А.), по просьбе Елфимова В.Е., взял несколько пустых пакетов и свой рюкзак. Зачем именно Елфимову В.Е. нужны были пакеты и рюкзак, он не знает, т.к. по телефону он об этом ничего не говорил. Затем, в этот же день, днем на остановке общественного транспорта «Алеша», они встретились с Елфимовым В.Е., после чего пошли к нему домой, чтобы там взять рюкзак и пакеты. Находясь у него дома, туда же пришел ФИО6. После того как в квартиру пришел ФИО6, он взял свой рюкзак, внутри которого находились пустые пакеты, после чего они направились в гараж к ФИО6, расположенный в гаражном кооперативе «Металлург». В гараже он попросил у ФИО6 велосипед, чтобы на нем доехать до места, а ФИО43 и Елфимов поехали на машине ФИО43. После чего он на велосипеде, проехал в направлении торгового центра «РИО», откуда, после долгого ожидания ФИО43 и Елфимова, так и не дождавшись их, сам уехал к назначенному месту, где они и договорились встретиться. Через некоторое время он подъехал к месту, где находилась автомашина ФИО6, за посадкой, рядом с которой, в низине, находился участок местности, на котором Елфимов В. планировал срезать растения конопли.

Затем он подъехал к тому месту, где находился Елфимов В., в этот момент он увидел, что на земле лежат срезанные растения, похожие на крапиву, передал Елфимову, по его просьбе, свой рюкзак с пустыми пакетами, после чего Елфимов В. начал складывать растения в пустые пакеты, находящиеся в рюкзаке. Далее он сказал Елфимову В., что поедет в сторону города Орла и будет ждать Елфимова и ФИО43 возле гаража ФИО13, чтобы вернуть ФИО43 его велосипед. Рюкзак, который Каменский М.А. передал Елфимову, он (Каменский) с собой не забирал и оставил его Елфимову, т.к. Владимир продолжал складывать вышеуказанные растения. ФИО6 на вышеуказанном месте он не видел, увидел его уже потом, после того приехал к его гаражу, где их задержали.

Помимо признательных показаний подсудимого Елфимова В.Е., его вину по эпизоду №1 «Пособничество в незаконном приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 21,9 грамма в значительном размере» подтверждают ниже приведенные доказательства:

- показания свидетеля ФИО37, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым, в ходе проведения комплекса ОРМ установлено, что в сентябре 2015 года Елфимов В.Е. проследовал к дому <адрес>, где возле подъезда находился ФИО4, который передал Елфимову В.Е. объемный сверток из полимерного пакета желтого цвета, после чего с полученным от ФИО4 свертком из пакета желтого цвета, пешком проследовал в адрес своей регистрации <адрес>. В ходе дальнейшего проведения ОРМ было установлено, что Елфимов В.Е. в ходе телефонного разговора договорился с неизвестным по имени ФИО12 о продаже последнему наркотического средства марихуана примерным объемом один стакан. Для этого они договорись встретиться в квартире Елфимова В.Е.

С целью проверки указанной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за адресом проживания Елфимова В.Е. В ходе наблюдения установлено, что неизвестный по имени ФИО12, который потом был установлен как ФИО5, примерно в 22 часа 30 минут 2 сентября 2015 года заходил в квартиру к Елфимову В.Е. по адресу <адрес>, где находился примерно 5 минут, после чего вышел из указанного адреса, при этом, в руке у него был полимерный сверток. Затем он проследовал на своем автомобиле к дому 167 по Московскому шоссе г. Орла, где припарковал свою автомашину и вышел из нее. После этого, ФИО5 был задержан сотрудниками Управления. Далее был произведен досмотр ФИО5 и его транспортного средства. Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом, ход досмотров зафиксированы в протоколах, с которыми все присутствующие ознакомились и в которых расписались. Относительного изъятого в ходе досмотра наркотического средства ФИО5 пояснил, что приобретал его у Владимира.

При проведении указанных мероприятий присутствовал сотрудник Управления ФИО25, который проводил фотосъемку.

7 сентября 2015 года проводилось ОРМ «оперативный эксперимент» в комплексе с ОРМ «наблюдение» с участием ФИО5, в ходе которого он (ФИО5), передал мужчине по имени Владимир, в счет оплаты за ранее полученное от данного мужчины, наркотическое средство «марихуана» денежные средства в размере 5000 рублей.

В результате дальнейшего проведения ОРМ, была установлена личность мужчины по имени Владимир, им оказался Елфимов Владимир Евгеньевич.

-показания свидетеля ФИО25, данные им в ходе судебного заседания, который полностью подтвердил показания свидетеля ФИО37

- показания свидетеля ФИО27, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым, 2 сентября 2015 года, он совместно с сотрудником Управления Постолом Д.В., проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины по имени Владимир, проживающего по адресу: <адрес>. По результатам наблюдения был составлен акт. После задержания ФИО5 сотрудник Управления Савостиков, в присутствии ФИО25 и двух приглашенных граждан провели личный досмотр ФИО5 и досмотр автомашины ВАЗ 217030 «Приора».

7 сентября 2015 года проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», с участием ФИО5, в комплексе с ОРМ «наблюдение», в ходе которого ФИО5, должен произвести оплату денежных средств в сумме 5000 рублей, неустановленному лицу по имени Владимир, за наркотическое средство марихуана. Ход и результаты указанного ОРМ, описанные сотрудником Управления ФИО37, он (ФИО27) полностью подтвердил.

- показания свидетеля ФИО28, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя (том №3, л.д.173-178), согласно которым, он полностью подтвердил показания, данные свидетелем ФИО27

- показания свидетеля ФИО35, данные им в судебном заседании, согласно которым, после задержания ФИО3, в отношении последнего проводилось ОРМ «опрос», в ходе которого от ФИО3 была получена информация о причастности к незаконному обороту наркотического средства марихуана, его знакомого - ФИО4, после чего он вместе с другими сотрудниками Управления проводили обыск в жилище последнего.

- показания свидетеля ФИО29, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым, в сентябре 2015 года он и еще один приглашенный мужчина добровольно принимали участие в качестве очевидцев, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в ходе которого ФИО5 передал денежные средства в размере 5000 мужчине по имени ФИО11 в счёт уплаты ранее приобретенного наркотического средства.

- показания свидетеля ФИО30, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя (т. 3 л.д. 151-155, 156-159), согласно которым в сентябре 2015 года, он и еще один мужчина участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Вместе с ним для участия в указанных мероприятиях был приглашен еще один мужчина. Прибыв к дому 167 по Московскому шоссе г. Орла они прошли к служебной автомашине «Рено Логан» белого цвета, после чего в салоне данной автомашины, сотрудник ФСКН произвел досмотр мужчины который представился как ФИО5, затем автомашины, принадлежащей ФИО5, а именно автомобиля ВАЗ «Приора». По поводу предметов и документов обнаруженного в автомашине, ФИО5 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство - марихуана, которое он приобрел 02.09.2015 года у своего знакомого по имени Владимир. Обнаруженные и изъятые в ходе досмотра автомашины предметы и документы были упакованы и опечатаны соответствующим способом.

Затем, в здании УФСКН, в присутствии него и другого приглашенного мужчины сотрудник полиции получил у ФИО5 отпечатки руки, также у него были получены срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук.

В середине сентября 2015 года он и еще один приглашенный мужчина совместно с сотрудником ФСКН России по Орловской области проследовали к гаражному боксу № 114, расположенному в 4 ряду ГК «Металлург», где сотрудниками ФСКН России по Орловской области были проведены поочередно досмотр автомашины УАЗ-2206, досмотрен ФИО6, после чего был осмотрен вышеуказанный гараж №114.

Затем сотрудник ФСКН России по Орловской области провели досмотр и изъятие у Елфимова В.Е. в ходе которого у Елфимова были обнаружены денежные средства в сумме 450 рублей, а также мобильный телефон марки «PHILIPS Xenium» на две сим-карты с абонентскими номерами: № и №.

После чего сотрудник ФСКН России по Орловской области провел досмотр и изъятие у Каменского М.А., в ходе которого у Каменского из имеющегося при нем рюкзака черного цвета изъяли 6 полимерных пакетов с верхними частями растений. Также у Каменского М.А. были обнаружены и изъяты ножницы с черными ручками и мобильный телефон марки «Техет», в котором находилась сим-карта с абонентским номером: №.

- показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя (т. 3 л.д. 13-14), согласно которым в конце июля - начале августа 2015 года, на расстоянии примерно 2-3 километров от деревни, в которой он проживает, он нашел дикорастущую коноплю. Макушки и часть листвы с указанных растений конопли он оборвал, затем, находясь на территории своего участка измельчил собранные части конопли и упаковал их в 2 трехлитровые банки, которые хранил на территории, прилегающей к домовладению для личного употребления. О том, что у него имеется марихуана, в ходе одного из разговоров он сказал Елфимову. В августе 2015 года, в ходе телефонного разговора Елфимов попросил у него марихуану объемом 3 стакана для личного употребления, он согласился, после чего они договорились встретиться возле дома №2 по ул. Металлургов г. Орла. В ходе встречи он отдал Елфимову пакет с марихуаной, деньги за которую Елфимов обещал отдать ему через некоторое время. Со слов Елфимова, ему известно, что Елфимов где-то выращивает марихуану, но сам ли Елфимов выращивал марихуану или с кем-то, он не знает, а также не знает место где произрастала марихуана, выращиваемая Елфимовым.

- показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя (т. 3 л.д. 113-118, 119-121), согласно которым он познакомился с Елфимовым В. в компании наших общих знакомых. Елфимов В. ему говорил, что в случае необходимости может оказать ФИО5 помощь в приобретении наркотического средства марихуана. После указанной встречи он неоднократно обращался за помощью в приобретении наркотического средства марихуана к Елфимову В. Он звонил Елфимову, спрашивал, сможет ли он помочь в приобретении марихуаны, после чего они договаривались о месте встречи, весе наркотика, при этом они использовали условные обозначения «баклаха» «ведро». Когда у Елфимова было наркотическое средство, они периодически встречались и употребляли его, иногда дома у Елфимова. Приобретенное наркотическое средство у Елфимова В., он употреблял один, никого не угощал и никому не продавал. Наркотическое средство марихуану он приобретал только у Елфимова В., где он приобретал, ему неизвестно. Примерно 02 сентября 2015 года ему позвонил Елфимов и сообщил, что у него есть «баклажка пива», что означало, что у него имеется наркотическое средство, он решил приобрести, для чего вечером того же дня приехал домой к Елфимову за наркотиком, деньги за который пообещал отдать Елфимову позже, так как с собой не было, Елфимов В. согласился. Когда он вышел от Елфимова и на своем автомобиле доехал до дома, во дворе к нему подошли сотрудники полиции, обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством. В ходе участия в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», он должен был передать Елфимову В. денежные средства в сумме 5000 рублей, за наркотическое средство марихуана, приобретенное у Елфимова В. Ход и результаты указанного ОРМ, описанные сотрудниками Управления ФИО37 и ФИО27, он полностью подтвердил.

- показания свидетеля ФИО31, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя (том №3, л.д.136-139), согласно которым ранее он употреблял наркотическое средство марихуана у знакомого Елфимова В., при этом денег Елфимову за данный наркотик не платил. Елфимов В. знал у кого можно приобрести наркотическое средство в большом количестве, несколько раз он передавал Елфимову 500 рублей, чтобы приобрести наркотическое средство марихуану, в размере спичечного коробка, для личного употребления. Употреблял данный наркотик один.

- показания свидетеля ФИО32, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя (том №3, л.д.144-147), согласно которым в июне - июле 2015 года, когда находился в доме у своего знакомого Елфимова В., совместно с последним употреблял марихуану. Наркотическое средство у Елфимова В. в квартире Косенков Д.Б. употреблял около 5-6 раз, путем выкуривания сигареты. В ходе бесед Владимир никогда не рассказывал, откуда у него марихуана и где он ее берет, ФИО32 сам у него не интересовался.

Также несколько раз по своей инициативе ФИО32 звонил Елфимову В. и интересовался можно ли приобрести наркотическое средство за деньги, интересовался с целью личного употребления. Иногда Елфимов В.Е. говорил, что у него пусто и говорил, что сам наберет и сообщит. Когда ФИО32 приобретал у Елфимова В. наркотическое средство за деньги, то покупал на 500-600 рублей, один сверток в размере одного спичечного коробка. Когда у Елфимова В. появлялось наркотическое средство марихуана, и он был готов ее продать, то сам звонил.

Помимо показаний указанных выше лиц, вину подсудимого Елфимова В.Е. по эпизоду №1 подтверждают письменные и вещественные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела:

- иной документ - акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 01 сентября 2015 года, согласно которому 1 сентября 2015 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за Елфимовым В.Е. и ФИО4, с применением негласного видеодокументирования.

Том №1,л.д.100

- иной документ - акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 03 сентября 2015 года, согласно которому в период с 09 часов 00 минут 2 сентября 2015 года по 02 часа 45 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО5

Том №1,л.д.102

- иной документ - протокол изъятия от 3 сентября 2015г. с приложением, согласно которого сотрудником в ходе досмотра у ФИО5 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой оператора «МТС».

Том №1,л.д.104-109

- иной документ - протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от 03 сентября 2015г. с приложением, согласно которого досмотрено транспортное средство - автомашина ВАЗ 217030 «Приора» государственные регистрационные знаки №, припаркованной напротив 1-го подъезда д.167 по ул. Московское шоссе г.Орла. В ходе досмотра указанной автомашины обнаружено и изъято: металлическая банка из-под напитка «Coca-cola» емкостью 0,25, бесцветный полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета, документы: водительское удостоверение на имя ФИО5 и свидетельство о регистрации досматриваемого транспортного средства. Изъятые предметы упакованы и опечатаны.

Том №1,л.д.111-118

- иной документ - справка об исследовании №1464/НС от 03.09.2015 г. с приложением, согласно которой - представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, содержит в своем составе наркотически-активный тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 21,9 грамма.

Том №1, л.д. 120-123

- заключение эксперта №1584/нс от 15.10.2015 г., с приложениями к нему, согласно которого представленная на исследование измельченная растительная масса, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 21,7 грамма (после высушивания до постоянной массы).

Том №2, л.д.80-85

- заключение эксперта №1757/нс,1758/д от 19.10.2015 г., с приложениями к нему, согласно которого на внутренней поверхности металлической банки с надписью «Coca-cola», обнаружено следовое количество наркотически-активного тетрагидроканнабинола.

Том №2 л.д.91-96

- иной документ - постановление №490 от 07.09.2015, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно которого в период с 07.09.2015 г. по 11.09.2015 в г.Орле необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», путем воссоздания конкретного события - передачи ФИО5 денег мужчине по имени Владимир, за приобретенное наркотическое средство марихуана.

Том №1,л.д.139-140

- иной документ - акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 07 сентября 2015 года, согласно которому в комплексе с оперативно-розыскным мероприятием «оперативный эксперимент», проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО5

Том №°1,л.д.141-142

- иной документ - акт досмотра лица участвующего при проведении ОРМ от 07 сентября 2015г., согласно которого проведен досмотр участника ОРМ «оперативный эксперимент» - ФИО5

Том №1,л.д.143

- иной документ - акт осмотра и передачи денежных купюр от 07 сентября 2015г. с приложением, согласно были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей

Том №1,л.д.144-149

- иной документ - протокол изъятия от 7 сентября 2015г., согласно которого в ходе досмотра у ФИО5 ничего из запрещенного обнаружено не было, денежных средств переданных ему ранее сотрудником ОС Управления ФСКН России по Орловской области, в сумме 5000 рублей, также не обнаружено.

Том №1,л.д.150-153

- иной документ - протокол явки с повинной от 16.09.2015, согласно которого 16.09.2015 от Елфимова В.Е. поступила явка с повинной, в которой Елфимов В.Е. собственноручно в письменном виде, изложил обстоятельства совершенного им преступления связанного с незаконным сбытом ФИО5 наркотического средства марихуана, совершенного ФИО4, при пособнических действиях Елфимова В.Е.

Том №1,л.д.170-172

- иной документ - акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 15 сентября 2015 года, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за гаражом №114 ГСК «Металлург», расположенного по адресу: г.Орел ул.Космонавтов д.9,

Том №1,л.д.220-221

- иной документ - протокол изъятия от 15 сентября 2015г. с приложением, согласно которого в ходе досмотра у Елфимова В.Е. были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Philips Xenium X333» IMEI 1 № 865152011865428, IMEI 2 865152016863584, в котором установлены сим-карты «Теле2» с абонентским номером №, «МТС» абонентский номер №, денежные средства в сумме 450 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 4-х штук, имеющие серии и номера - ОХ 6736408, ОХ 6736407, НХ 2014709, ОТ 6193619, а также 1 купюра достоинством 50 рублей, имеющая серию и номер ЛЗ 6406314. Изъятые предметы упакованы и опечатаны.

Том №1,л.д.241-246

- иной документ - протокол изъятия от 15 сентября 2015г. с приложением, согласно которого в ходе досмотра у Каменского М.А. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «texet ТМ-510R», IMEI 1 № 359119039497297, IMEI 2 №359119039497305, в котором установлена сим-карта «Tele2» с абонентским номером №, шесть пакетов из полимерного материала белого цвета в каждом из которых находилась растительная масса - части растений, ножницы с ручками черного цвета. Изъятые, в ходе досмотра у Каменского М.А. предметы и вещества упакованы и опечатаны.

Том №1,л.д.247-252

- протокол осмотра предметов от 24 декабря 2015 года, согласно которого было осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 21,5 грамма (масса оставшаяся после производства исследования и экспертизы).

Том 3, л.д.16-18

- протокол осмотра предметов от 24 декабря 2015 года, согласно которого была осмотрена - металлическая банка с надписью «Coca-cola», со следами окопчения и в нижней части, изъятая в ходе ОРМ в салоне автомашины ВАЗ 217030 «Приора» государственные регистрационные знаки №, принадлежащей ФИО5., а также элементы первоначальной упаковки к указанным предметам.

том 3, л.д.19-20

- Протокол осмотра предметов от 18 декабря 2016 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «texet ТМ-510К», IMEI 1 №359119039497297, IMEI 2 №359119039497305, в котором установлена сим-карта «Tele2», серийный номер: №, изъятый у Каменского Максима Алексеевича; мобильный телефон марки «Nokia X6», IMEI № 354855/04/819558/9, в котором установлена сим-карта оператора связи «МТС», серийный номер: №, изъятые у ФИО5 в ходе личного досмотра 03.09.2015г.; мобильный телефон марки «Philips», IMEI 1 № 865152011865428, IMEI 2 865152016863584, в котором установлены сим-карты «МТС», серийный номер: №, «Теле2» серийный номер №, изъятые 15.09.2015 г. у Елфимова В.Е.; денежные средства в сумме 450 (четыреста пятьдесят) рублей изъятые 15.09.2015 в ходе досмотра у Елфимова В.Е.; денежные средства в сумме 700 (семьсот) рублей изъятые в ходе обыска в жилище ФИО4, по адресу: <адрес>; первоначальная упаковка к вышеуказанным предметам и документам.

Том 3, л.д.33-40

- Протокол осмотра предметов от 18 декабря 2016г., с приложением, согласно которым были осмотрены: компакт диск CD-R «TDK» № 1167127LC32150, а также рукописная надпись: «30с «Чекан» 01.09.15».

Том № 3 л.д.59-65

- Протокол осмотра предметов от 25 декабря 2016г., с приложением, согласно которым был осмотрен СD-R диск «TDK» с результатами (фонограммами) полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Елфимова Владимира.

Том 3, л.д.66-88

- иной документ - письмо ООО «Т2 Мобайл» № 0075 от 27.01.2017 г., которое содержит информацию о владельцах сим-карт указанных серийных и абонентских номеров, а также даты их активации.

Том №3 л.д.94

- иной документ - письмо ООО «Т2 Мобайл» № 0074 от 27.01.2017 г., которое содержит информацию об указанных абонентских номерах.

Том №3 л.д.102

- протокол осмотра предметов от 03 февраля 2017 года с приложением, согласно которому осмотрен СD-R «TDK», на котором содержатся 3 файла формата «.xls», содержащих сведения предоставленные ООО «Т2 Мобайл» о телефонных соединениях, абонентских номеров: №; №; №

Том 3, л.д. 103-111

- протокол обыска в жилище от 17 сентября 2015 года с приложением, согласно которым проведен обыск в жилище ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>. Обнаруженные и изъятые в ходе обыска предметы, вещества и документы, были упакованы и опечатаны оттисками печати «для пакетов №10 УФСКН России по Орловской области».

том №4, л.д.176-182

- иной документ - протокол №4521 от 16.09.2015 г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у Елфимова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим средством тетрагидроканнабинол.

Том №4 л.д.50

- иной документ - справка о результатах химико-токсикологического исследования №816, БУЗ Орловской области «ОНД», от 16.09.2015, согласно которого в моче у Елфимова Владимира Евгеньевича, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Том №4 л.д.51

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Nokia X6-00», IMEI № 354855/04/819558/9, в котором установлена сим-карта оператора связи «МТС», серийный номер: № изъятый в ходе осмотра изъятого у ФИО5

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 21,5 грамма, изъятое при проведении ОРМ, в автомашине ВАЗ 217030 «Приора» государственные регистрационные знаки №, принадлежащей ФИО5

- порожняя металлическая банка, емкостью 0,25 л., из-под напитка «Coca-cola», с отверстиями и следы окопчения в нижней боковой части, на внутренней поверхности которой имеется следовое количество наркотически активного тетрагидроканнабинола.

- денежные средства в сумме 700 (семьсот) рублей купюрами: 1 купюра - 500 (пятьсот) рублей серия номер ЗМ 3138296; 2 купюры - 100 (сто) рублей серии и номера - ЭТ 8081530, ОТ 9273444.

- мобильный телефон «Philips Xenium X333» IMEI 1 № 865152011865428, IMEI 2 865152016863584, в котором установлены сим-карта «МТС» абонентский номер №, серийный номер: №, сим-карта «Теле2» абонентский номер №, серийный номер №;

- денежные средства в сумме 450 (четыреста пятьдесят) рублей купюрами: 1 купюра - 50 (пятьдесят) рублей серия номер ЛЗ 6406314; 4 купюры - 100 (сто) рублей серии и номера - НХ 2014709, ОТ 6193619, ОХ 6736407, ОХ 6736408;

- мобильный телефон «texet TM-510R», IMEI 1 № 359119039497297, IMEI 2 №359119039497305. На момент осмотра в слоте «sim1» установлена сим-карта оператора связи «Tele2», абонентский номер №, серийный номер: №;

- первоначальную упаковку к вышеуказанным предметам и документам - хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области.

Том 3, л.д.41-42,43-44,45-47,48-50,51,52,53,54,55-56

- Материальные носители (компакт-диски), содержащие фонограммы, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»:

- компакт-диск CD-R «TDK» на лицевой стороне диска, возле установочного отверстия, имеется буквенно-цифровое обозначение: "1167127LC23709", на диске находится рукописная надпись: "5770с 75-767-15 2 ООС"

- компакт-диск CD-R «TDK» на лицевой стороне диска, возле установочного отверстия, имеется буквенно-цифровое обозначение: "1167127RE23703", на диске находится рукописная надпись: "5766с 75-767-15 2 ООС".

- Материальные носители, содержащие сведения, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»:

- компакт диск CD-R «TDK» имеющий возле установочного отверстия буквенно-цифровое обозначение № 1167127LC32150, а также рукописная надпись: «30с «Чекан» 01.09.15».

- компакт-диск CD-R «TDK», на внутренней стороне которого возле установочного отверстия имеется буквенно-цифровое обозначение 6H27W15YC2424, на котором содержатся протоколы входящих и исходящих соединений указанных абонентских номеров №; №; №, находившихся в пользовании ФИО4, Елфимова В.Е. и Каменского М.А. в период совершения инкриминируемых им преступлений - хранятся при уголовном деле №302427.

Том 3 л.д.89,90,91,92.

Доказательствами вины подсудимого Елфимова В.Е. по эпизоду №2 «Незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) массами 16,9 грамма, 0,4 грамма, 3,3 грамма, общей массой 20,6 грамма (после высушивания до постоянной массы) в значительном размере», а также доказательствами вины подсудимых Елфимова В.Е. и Каменского М.А. по эпизоду №3 «Незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 290,1 грамма, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере» являются:

- показания свидетеля ФИО37, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым, 15 сентября 2015 года в результате проведенных ОРМ, возле гаража №114 ГСК «Металлург» по адресу г.Орел ул.Космонавтов 9, были задержаны Каменский М.А., Елфимов В.Е., и ФИО6 После задержания им были проведены досмотровые мероприятия в присутствии двух приглашенных граждан, а именно, было досмотрено транспортное средство ФИО6, сам ФИО6, гаражный бокс №114 ГСК «Металлург».

Далее им был проведен досмотр гражданина Елфимова В.Е., после этого Каменского М.А. В ходе досмотра у Каменского М.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон «Texet», установленная в нем сим-карта оператора «Теле2», в рюкзаке черного цвета, имевшемся у Каменского М.А. при себе, были обнаружены и изъяты металлические ножницы с ручками черного цвета, шесть пакетов из полимерного материала белого цвета, в каждом из которых находилась крупноизмельченная растительная масса зеленого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом. Также Каменский М.А. пояснил, что данную растительную массу, он срезал ножницами, а также обрывал руками с растений, которые на указанном выше участке местности, он совместно с Елфимовым В.Е. посадил примерно в конце апреля 2015 года и ухаживал за указанными растениями - поливал, выдергивал сорняки. Как пояснил, Каменский М.А. изъятую у него растительную массу он сорвал для личного потребления. По факту досмотра Каменского М.А., он составил протокол, с содержанием которого ознакомились и подписали его.

По окончании досмотровых мероприятий, Каменский М.А., Елфимов В.Е. и ФИО33, проехали в Управление ФСКН России по Орловской области, где они были опрошены, у них получены образцы для сравнительного исследования - срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с пальцев и ладоней рук и отпечатки рук.

Кроме того 17 сентября 2015 года он проводил обыск в жилище Елфимова В.Е., расположенном по адресу: <адрес>. в ходе которого, по добровольному указанию Елфимова обнаружено и изъято: растительная масса зеленого цвета, находящаяся в разных местах и предметах. После обыска он составил протокол, с содержанием которого ознакомились и подписали его, все участники следственного действия.

- показания свидетеля ФИО27, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым, 15 сентября 2015 года, возле гаража №114 ГСК «Металлург» по адресу г.Орел ул.Космонавтов 9, были задержаны Каменский М.А., Елфимов В.Е., и ФИО6. После задержания, возле гаража №114 ГСК «Металлург» г.Орла, он, в присутствии двух приглашенных граждан мужского пола, с участием сотрудника ОС Управления - ФИО26 и специалиста ЭКО Управления, провел досмотр Елфимова В.Е., на предмет наличия у него при себе наркотиков, а также иных запрещенных к обороту предметов и веществ. В ходе досмотра у Елфимова В.Е. были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Philips», в котором была установлена сим-карта оператора «МТС» и «Теле2», денежные средства в сумме 450 Российских рублей, Все изъятое он упаковал и опечатал, составил соответствующий протокол, с содержанием которого ознакомились и подписали его. 17 сентября 2015 года он принимал участие при производстве обыска в жилище Елфимова В.Е., расположенном по адресу: <адрес>. Ход и результаты указанного ОРМ, описанные сотрудником Управления ФИО37, он (ФИО27) полностью подтвердил.

- показания свидетеля ФИО35, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым, 15 сентября 2015 года, он совместно с ФИО34, участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в отношении Елфимова В.Е. и Каменского М.А., причастных к незаконному обороту наркотического средства «марихуана». После задержания указанных граждан сотрудниками УФСКН, они были досмотрены в присутствии двух приглашенных граждан, а также был досмотрен автомобиль УАЗ, и помещение гаража №114 ГСК «Металлург».

- показания свидетеля ФИО30, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя (том №3, л.д. 151-155, 156-159), согласно которым, 15.09.2015 он и еще один мужчина участвовали в качестве приглашенных граждан в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого был осмотрен автомобиль УАЗ-2206, принадлежащего ФИО6, находящийся около гаражномого бокса № 114, расположенного в 4 ряду ГК «Металлург», после этого оперативные сотрудники произвели личный досмотр ФИО43, затем был обследован гаражный бокс №114 ГК «Металлург» по адресу: г. Орел, ул. Космонавтов.

Затем был проведен досмотр и изъятие у Елфимова В.Е. В ходе данного мероприятия у Елфимова были обнаружены денежные средства в сумме 450 рублей, а также мобильный телефон марки «PHILIPS Xenium» на две сим-карты. Денежные средства, мобильный телефон и две сим-карты были изъяты, упакованы, опечатаны, сотрудником ФСКН был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым в нем поставили подписи все участвующие лица. Затем был проведен досмотр и изъятие у Каменского М.А., в ходе которого у Каменского было изъято 6 полимерных пакетов с верхними частями растений, мобильный телефон марки «Техет» с сим-картой, ножницы с черными ручками. Все изъятое было упаковано и опечатано соответствующим образом, был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым в нем поставили подписи все участвующие лица.

Кроме того 17 сентября 2015 года в ночное время, он добровольно принимал участие при производстве обыска в жилище Елфимова В., по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: растительная масса зеленого цвета, находящаяся в разных местах и предметах. Все изъятые предметы и вещества сотрудник полиции упаковал, опечатал, составил протокол, с содержанием которого ознакомились и подписали его, все участники следственного действия.

- показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя (т. 3 л.д. 13-14), согласно которым, со слов Елфимова, ему известно, что Елфимов где-то выращивает марихуану, но сам ли Елфимов выращивал марихуану или с кем-то, он не знает, а также не знает место, где произрастала марихуана, выращиваемая Елфимовым.

- показания свидетеля ФИО34, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя (том №3, л.д.173-178), согласно которым, 15 сентября 2015 года, он совместно с ФИО35, участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в отношении Елфимова В.Е. и Каменского М.А., причастных к незаконному обороту наркотического средства «марихуана». Указанные лица были задержаны сотрудниками УФСКН, после чего досмотрены в присутствии двух приглашенных граждан мужского пола, а также был досмотрен автомобиль УАЗ, и помещение гаража №114 ГСК «Металлург».

После проведения досмотровых мероприятий ФИО6, Елфимов В.Е. и Каменский М.А., были доставлены в здание Управления ФСКН России по Орловской области, где он проводил ОРМ «опрос» в отношении гр. Каменского Максима Алексеевича. В результате проведения опроса, Каменский М.А. пояснил, что периодически он приобретал у Елфимова В.Е. наркотическое средство марихуана, а также периодически они совместно употребляли указанное наркотическое средство. Также Каменский М.А. пояснил, что весной 2015 года он совместно с Елфимовым В.Е., на участке местности вблизи д. Лунево Орловского района, посадили семена растений конопля, из которой в дальнейшем собирались изготовить наркотическое средство марихуана для личного потребления. 15 сентября 2015 года, он совместно с Елфимовым В.Е. решили срезать растения конопли.

15 сентября 2015 года он принимал участие при производстве обыска в жилище Елфимова В.Е., расположенном по адресу: <адрес>. Обыск проводил сотрудник ОС Управления - ФИО37 Ход и результаты указанного ОРМ, описанные сотрудником Управления ФИО37, он (ФИО34) полностью подтвердил.

- показания свидетеля ФИО26, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя (том №3, л.д.188-192), согласно которым, он подтвердил показания свидетелей ФИО37 и ФИО27, дополнив тем, что по окончании досмотровых мероприятий, Каменский М.А., Елфимов В.Е. и ФИО6 проехали в Управление ФСКН России по Орловской области, где они были опрошены, у них получены образцы для сравнительного исследования - срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с пальцев и ладоней рук и отпечатки рук. В здании УФСКН он проводил ОРМ «опрос» в отношении Елфимова В.Е., в результате которого от Елфимова В.Е. были получены сведения, свидетельствующие о том, что он совместно с Каменским М.А. посеяли семена растений конопля, иногда обрывали верхушечные части данных растений, из которых в дальнейшем они изготавливали марихуану для личного потребления. Срезанные в день задержания части растений конопля, они поместили в пакеты, которые затем положили в рюкзак Каменского М.А. После чего приехали в гараж к ФИО6, где были задержаны сотрудниками УФСКН.

- показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя (том №3, л.д.123-127), согласно которым в сентябре 2015 года он, у своего знакомого Елфимова Владимира в его квартире по адресу: <адрес>, употреблял наркотическое средство марихуана. Он знал, что у Елфимова В. и его знакомого Каменского М., в лесном массиве в районе д. Лунево, Орловского района, Орловской области имеется посадка с марихуаной, но где именно находится данная посадка, он не знает, так как на том месте не был. 15 сентября 2015 года Елфимов позвонил ему и попросил срочно съездить с ним в посадку, он согласился, пошел в принадлежащий его отцу гараж за машиной. Они с Елфимовым поехали на машине, а Каменский на велосипеде.

Приехав на место, он пошел по оврагам смотреть грибы. Примерно через 20-30 минут Елфимов В. позвал его, он вернулся, они сели в машину и проследовали обратно в гараж по тому же маршруту, при этом он видел как Каменский отъезжал на велосипеде с рюкзаком за спиной. Что было в рюкзаке он не знает. Когда они приехали в ГСК, к нему подошел мужчина и представился сотрудником наркоконтроля, при этом предъявив свое служебное удостоверение.

Далее был досмотрен автомобиль на котором они ездили, никаких запрещенных веществ обнаружено не было. Также был произведен его личный досмотр. При досмотре у него находился мобильный телефон марки Samsung Duos, с находившейся в нем сим картой, водительское удостоверение на его имя, которое было изъято. Далее с его согласия был обследован гараж, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Затем был досмотрен Елфимов Владимир, в ходе досмотра наркотических средств и психотропных веществ обнаружено у него не было. Только был изъят мобильный телефон и денежные средства в сумме 450 рублей. После чего был досмотрен Каменский Максим. В ходе досмотра у Максима было изъято из рюкзака шесть пакетов с растительной массой зеленого цвета. Затем был изъят мобильный телефон.

Никакого отношения к наркотическому средству марихуане, изъятому 15.09.2015 года у Каменского Максима он не имеет.

Помимо показаний указанных выше лиц, вину подсудимого Елфимова В.Е. по эпизоду №2 подтверждают письменные и вещественные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела:

- протокол от 16 марта 2017 года, проверки показаний на месте подозреваемого Елфимова В.Е., с приложением к нему, согласно которого Елфимов В.Е. указал участок местности на котором он совместно с Каменским Максимом, обнаружил дикорастущие растения конопли в количестве примерно 6 штук и где они срезали указанные растения.

том №4, л.д.23-27

- протокол очной ставки от 14.03.2017 года между подозреваемым Каменским М.А. и свидетелем ФИО34, в котором описаны ход и результаты проведенной очной ставки между ФИО34 и Каменским М.А.

том №4, л.д.106-110

- протокол очной ставки от 14.03.2017 года между подозреваемым Каменским М.А. и свидетелем ФИО35, в котором описаны ход и результаты проведенной очной ставки между Каменским М.А. и свидетелем ФИО35.

том 4, л.д. 111-114

- протокол обыска в жилище от 17 сентября 2015 года с приложением, согласно которому был проведен обыск в жилище Елфимова В.Е., расположенном по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаруженная растительная масса изъята, упакована и опечатана.

том №2, л.д.61-74

- заключение эксперта №1763/нс от 28.10.2015 г., с приложениями к нему, согласно которого крупноизмельченная растительная масса, представленная на исследование, представляет собой крупноизмельченные части растения рода Конопля, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол (наркотически-активный) и является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 16,9 грамма (после высушивания до постоянной массы).

том №2, л.д.121-126

- заключение эксперта №1761/нс,1762/д от 28.10.2015 г., с приложениями к нему, согласно которого представленная на исследование, растительная масса зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,4 грамма (после высушивания до постоянной массы).

том №2, л.д.132-138

- заключение эксперта №1759/нс,1760/д от 28.10.2015 г., с приложениями к нему, согласно которого крупноизмельченная растительная масса, представленная на исследование, представляет собой крупноизмельченные части растения рода Конопля, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол (наркотически-активный) и является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 3,3 грамма (после высушивания до постоянной массы).

том №2, л.д.144-150

- протокол осмотра предметов от 24 декабря 2015 года, согласно которого было осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 16,7 грамма (масса оставшаяся после производства экспертизы).

том 3, л.д.21-22

- протокол осмотра предметов от 24 декабря 2015 года, согласно которого был осмотрен металлический портсигар с надписью «SENATOR» и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,3 грамма (масса оставшаяся после производства экспертизы),

том 3, л.д.23-24

- протокол осмотра предметов от 24 декабря 2015 года, согласно которого была осмотрена стеклянная банка емкостью 0,5 литра, на которой имеется этикетка с надписью «Фасоль....», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 3,1 грамма (масса оставшаяся после производства экспертизы).

том 3, л.д.25-26

- иной документ - акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 15 сентября 2015 года, согласно которому проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за гаражом №114 ГСК «Металлург», расположенного по адресу: г.Орел ул.Космонавтов д.9, в результате проведения указанного ОРМ зафиксирован факт задержания Елфимова В.Е., Каменского М.А. и ФИО6

Том №1,л.д.220-221

- иной документ - протокол изъятия от 15 сентября 2015г. с приложением, согласно которого 15.09.2015 г. в период времени с 21 часа 51 минуты до 22 часов 15 минут, вблизи гаража №114 ГСК «Металлург», расположенного по адресу: г.Орел, ул.Космонавтов, д.9, в присутствии двух приглашенных граждан мужского пола ФИО27 провел изъятие у Елфимова В.Е.

Том №1,л.д.241-246

- иной документ - протокол изъятия от 15 сентября 2015г. с приложением, согласно которого 15.09.2015 г. в период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 55 минут, вблизи гаража №114 ГСК «Металлург», расположенного по адресу: г.Орел, ул.Космонавтов, д.9, в присутствии двух приглашенных граждан мужского пола ФИО37 провел изъятие у Каменского Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Том №1,л.д.247-252

- протокол осмотра предметов от 18 декабря 2016 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «texet ТМ-510К», в котором установлена сим-карта «Tele2», мобильный телефон марки «Nokia X6 в котором установлена сим-карта оператора связи «МТС», мобильный телефон марки «Philips», в котором установлены сим-карты «МТС», денежные средства в сумме 450 (четыреста пятьдесят) рублей разными купюрами, денежные средства в сумме 700 (семьсот) рублей разными купюрами; первоначальная упаковка к вышеуказанным предметам и документам.

том 3, л.д.33-40

- протокол осмотра предметов от 25 декабря 2016г., с приложением, согласно которым был осмотрен CD-R диск «TDK» на лицевой стороне диска, возле установочного отверстия, имеется буквенно-цифровое обозначение: "1167127LC23709", на диске находится рукописная надпись: "5770с 75-767-15 2 ООС", выполненная красителем черного цвета, с результатами (фонограммами) полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Елфимова Владимира ЕвгеньевичаДД.ММ.ГГГГ г.р.

том 3, л.д.66-88

- протокол осмотра предметов от 06 января 2017г., с приложением, в ходе которого был осмотрен компакт-диск СD-R «TDK» на лицевой стороне диска, возле установочного отверстия, имеется буквенно-цифровое обозначение: "1167127RE23703", на диске находится рукописная надпись: "5766с 75-767-15 2 ООС", выполненная красителем черного цвета, с материалами телефонных переговоров Елфимова Владимира Евгеньевича

том 3, л.д.250-253

Том №3 л.д.94

Том №3 л.д.102

- иной документ - протокол №4521 от 16.09.2015 г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у Елфимова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим средством тетрагидроканнабинол.

Том №4 л.д.50

Том №4 л.д.51

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 16,7 грамма (после высушивания до постоянной массы) - масса, оставшаяся после производства исследования (экспертизы);

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,3 грамма (после высушивания до постоянной массы) - масса, оставшаяся после производства исследования (экспертизы);

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 3,1 грамма (после высушивания до постоянной массы) - масса, оставшаяся после производства исследования (экспертизы);

- мобильный телефон «texet ТМ-510К» IMEI 1 № 359119039497297, IMEI 2 №359119039497305. На момент осмотра в слоте «sim1» установлена сим-карта оператора связи «Tele2», абонентский номер №, серийный номер: №;

(том 3, л.д.41-42,43-44,45-47,48-50,51,52,53,54,55-56)

том 3 л.д.89,90,91,92

- мобильный телефон «texet ТМ-510К» IMEI 1 №359119039497297, IMEI 2 №359119039497305. На момент осмотра в слоте «sim1» установлена сим-карта оператора связи «Tele2», абонентский номер №, серийный номер: №;

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массами (оставшаяся после производства исследования и экспертиз) 70,8 грамма, 30,0 грамма, 25,6 грамма, 64,8 грамма, 32,2 грамма, 54,1 (после высушивания до постоянной массы), общей массой 277,5 грамма (после высушивания до постоянной массы);

- канцелярские ножницы с черными полимерными ручками,

- образцы для сравнительного исследования - смывы с пальцев и ладоней рук Елфимова В.Е., на которых обнаружены следовые количества наркотически-активного тетрагидроканнабинола, а также контрольные образцы спирта и протирочного материала;

- образцы для сравнительного исследования - смывы с пальцев и ладоней рук Каменского М.А., на которых обнаружены следовые количества наркотически-активного тетрагидроканнабинола, а также контрольные образцы спирта и протирочного материала;

том 3, л.д.41-42,43-44,45-47,48-50,51,52,53,54,55-56

том 3 л.д.89,90,91,92

Кроме того доказательствами вины подсудимого Елфимова В.Е. по всем эпизодам и вины Каменского М.А. являются:

- показания свидетеля ФИО38, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя (т. 3 л.д. 160-163), согласно которым в середине сентября 2015 года он и еще один приглашенный мужчина совместно с сотрудником ФСКН России по Орловской области проследовали к гаражному боксу № 114, расположенному в 4 ряду ГК «Металлург», где сотрудниками ФСКН России по Орловской области были проведены поочередно досмотр автомашины УАЗ-2206, досмотрен сам ФИО6, после чего был осмотрен вышеуказанный гараж №114. Затем, в присутствии тех же лиц, в здании УФСКН у Елфимова В.Е. были получены отпечатки рук, а также смывы с пальцев и ладоней рук. Полученные образцы были упакованы, опечатаны, был составлен протокол, в котором все расписались.

- показания свидетеля ФИО39, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя (том №3, л.д.140-143), согласно которым ранее он употреблял наркотическое средство марихуана при помощи самодельного устройства совместно со своим знакомым Елфимовым Владимиром у него дома. Наркотическое средство марихуану он брал только у Елфимова В., где он (Елфимов) брал марихуану, ему не известно, но в ходе бесед Елфимов В.Е. рассказывал, что он (Елфимов В.) совместно с общим знакомым Каменским Максимом, где то посадили посадку с марихуаной. После чего с данной посадки привозили листья марихуаны, которые в последствии высушивали и употребляли путем выкуривания. Где находится посадка с марихуаной ФИО40 не известно, он там никогда не был. Также ФИО40 покупал у Елфимова В. марихуану, чтобы употреблять одному дома. Для этого он звонил Елфимову, они договаривались, затем, при личной встрече, он передавал Елфимову В.Е. денежные средства, а тот в свою очередь передавал наркотическое средство, которое было завернуто в газетный сверток, иногда наркотическое средство ФИО40 брал у Елфимова в долг.

Проанализировав изложенные доказательства: показания свидетелей, допрошенных и оглашенных в ходе судебного разбирательства, исследованные письменные и вещественные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказана.

Приведенные выше показания свидетелей согласуются между собой, логично дополняют друг друга и указывают на одни и те же обстоятельства дела. Кроме того подтверждаются и письменными доказательствами и в полном объеме подтверждают обстоятельства преступления, описанного в установочной части приговора.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при получении письменных доказательств, предоставленных стороной обвинения судом установлено не было, недопустимыми они не признавались, в связи с чем, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и кладет в основу приговора.

Оценивая принятые судом доказательства в их совокупности, а именно: показания оперативных сотрудников УФСКН России по Орловской области, свидетелей участвующих в качестве приглашенных граждан, понятых, а также иных лиц, суд приходит к выводу, что они подтверждают сведения изложенные в материалах ОРМ, согласуются между собой, дополняют и взаимно подтверждают обстоятельства, указанные в установочной части приговора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что показания свидетелей, приведенные выше и принимаемые судом в качестве доказательств вины подсудимых, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминированных им преступлений.

Оценив показания подсудимых, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимых Елфимова В.Е., Каменского М.А. суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с другими материалами дела и подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Оперативно-розыскные мероприятия, произведенные для фиксации преступной деятельности подсудимых, соответствуют порядку и условиям их проведения, предусмотренному требованиями ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». ОРМ проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а их результаты являются достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу.

Фактов применения противоправных действий в отношении кого-либо из подсудимых, угроз или уговоров, направленных на склонение их к совершению преступления, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях сотрудников УФСКН России по Орловской области, проводивших комплекс ОРМ по данному делу, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации, не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись сотрудниками УФСКН России по Орловской области, которые действовали при наличии оснований для их проведения, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно сведений о признаках совершаемого преступления.

Следственные действия, оперативно – розыскные мероприятия и экспертизы проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд полагает, что изложенные выше экспертные заключения и протоколы следственных действий, результаты оперативно-розыскной деятельности являются допустимыми доказательствами.

При этом, иные доказательства, представленные стороной обвинения и приведенные в приговоре судом, также соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой. В своей совокупности указывают на одни и те же место, время и способ совершения преступлений. Все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к совершенным подсудимыми преступлениям, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оглашенные показания свидетелей, суд также признает достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами УПК РФ, последовательны и логичны, согласуются между собой и не противоречат другим доказательствам представленным стороной обвинения и исследованным в судебном заседании. Оглашая показания данные свидетелями в ходе предварительного расследования, суд руководствовался требования ст. 281 УПК РФ, при этом ни один из участников процесса против их оглашения не возражал.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд приходит к следующим выводам.

Действия подсудимого Елфимова В.Е. суд квалифицирует следующим образом:

эпизод №1 по ч. 5 п. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

эпизод №2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

эпизод №3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Действия подсудимого Каменского М.А., суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки - «в крупном размере» по эпизоду №3; «в значительном размере» по эпизодам №№ 1, 2. К таким выводам суд приходит, поскольку изъятое у подсудимых наркотическое средство, получено из одного источника, а размер изъятого наркотического средства, в каждом случае, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному и значительному размеру соответственно.

Переходя к назначению наказания, подсудимому Елфимову В.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, кроме того учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого Елфимова В.Е. установлено, что он не судим, на учетах психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (Том 4, л.д. 53, 56, 54, 57); по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (Том 4 л.д. 70).

<данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Елфимову В.Е. по всем эпизодам суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства, не предусмотренных частью первой ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам, суд признает полное признание вины, раскаянье в содеянном, осуществление ухода за больной матеарью.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по эпизоду №3, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание за преступления небольшой тяжести, по первому и второму эпизодам, суд руководствуется требованиями закона об общих началах назначения наказаний и учитывает при его назначении возможность реального достижения целей наказания, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, направленных против здоровья населения, данные о его личности, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Елфимову В.Е. наказание не связанного с изоляцией от общества в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 49 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства и тяжесть совершенного Елфимовым В.Е. преступления, его возраст, состояние его здоровья, семейное положение, а также тот факт, что он является трудоспособным, в связи с чем, имеет возможность исполнить назначенное наказание.

Назначая наказание за совершение тяжкого преступления по третьему эпизоду, суд также руководствуется требованиями закона об общих началах назначения наказаний и учитывает при его назначении возможность реального достижения целей наказания, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, направленных против здоровья населения, данные о его личности, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Елфимову В.Е. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Елфимова В.Е. без реального отбытия назначенного наказания. Учитывая изложенные обстоятельства, их совокупность, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, кроме того, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При этом, учитывая имущественное положение подсудимого, дополнительное наказание Елфимову В.Е. в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого основного вида наказания.

Принимая такое решение, суд считает, что данное наказание соответствует целям наказания, является достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в отношении Елфимова В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Переходя к назначению наказания подсудимому Каменскому М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, кроме того учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого Каменского М.А. установлено, что он не судим, на учетах психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (Том 4, л.д. 141, 145, 148, 143, 147, 147); по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (Том 4 л.д. 154); по месту работы характеризуется положительно (Том 4, л.д.166, 167).

<данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Каменскому М.А. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства, не предусмотренных частью первой ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, совершение преступления впервые.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание за совершение преступления, суд руководствуется требованиями закона об общих началах назначения наказаний и учитывает при его назначении возможность реального достижения целей наказания, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, направленных против здоровья населения, данные о его личности, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Каменскому М.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Каменского М.А. без реального отбытия назначенного наказания. Учитывая изложенные обстоятельства, их совокупность, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, кроме того, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

При этом, учитывая имущественное положение подсудимого, дополнительное наказание Каменскому М.А. в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого основного вида наказания.

Меру пресечения в отношении Каменского М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По вступлении приговора в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до принятия решения по выделенным делам, вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 21,5 грамма, изъятое 03.09.2016 при проведении ОРМ, в автомашине ВАЗ 217030 «Приора» государственные регистрационные знаки М 047 ТР 57 rus, принадлежащей ФИО5

- мобильный телефон «Philips Xenium X333» IMEI 1 № 865152011865428, IMEI 2 865152016863584, в котором установлены сим-карта «МТС» абонентский номер № серийный номер: №, сим-карта «Теле2» абонентский номер №, серийный номер №

- первоначальную упаковку к вышеуказанным предметам и документам,

- первоначальную упаковку к вышеуказанным предметам и документам;

- мобильный телефон «texet ТМ-510К» IMEI 1 №359119039497297, IMEI 2 №359119039497305. На момент осмотра в слоте «sim1» установлена сим-карта оператора связи «Tele2», абонентский номер №, серийный номер: №;

- канцелярские ножницы с черными полимерными ручкамими,

- первоначальную упаковку к вышеуказанным предметам и документам.

По вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах дела вещественные доказательства:

материальные носители (компакт-диски), содержащие фонограммы, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»:

Материальные носители, содержащие сведения, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»:

Материальные носители (компакт-диски), содержащие фонограммы, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»:

- компакт-диск CD-R «TDK», на внутренней стороне которого возле установочного отверстия имеется буквенно-цифровое обозначение 6H27W15YC2424, на котором содержатся протоколы входящих и исходящих соединений указанных абонентских номеров № №; №, находившихся в пользовании ФИО4, Елфимова В.Е. и Каменского М.А. в период совершения инкриминируемых им преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Елфимова Владимира Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по 1 эпизоду по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 400 часов;

- по 2 эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 460 часов;

- по 3 эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 и ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить Елфимову В.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Елфимова В.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (проживания), один раз в три месяца проходить обследование в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» на установление факта употребления наркотических средств.

Испытательный срок Елфимову В.Е. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 12.07.2017г.

Меру пресечения в отношении Елфимову В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Каменского Максима Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Каменского М.А. не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (проживания), один раз в три месяца проходить обследование в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» на установление факта употребления наркотических средств.

Испытательный срок Каменскому М.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 12.07.2017г.

Меру пресечения в отношении Каменскому М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых.

Вещественные доказательства:

По вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до принятия решения по выделенным делам вещественные доказательства:

- первоначальную упаковку к вышеуказанным предметам и документам,

- первоначальную упаковку к вышеуказанным предметам и документам;

- мобильный телефон «texet ТМ-510К» IMEI 1 №359119039497297, IMEI 2 №359119039497305. На момент осмотра в слоте «sim1» установлена сим-карта оператора связи «Tele2», абонентский номер №, серийный номер: №;

- канцелярские ножницы с черными полимерными ручками;

- первоначальную упаковку к вышеуказанным предметам и документам.

По вступлении приговора в законную силу хранить при материалах дела вещественные доказательства, до принятия решения по выделенным делам:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Северный районный суд г. Орла, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.Н. Лукьянов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2017 от 10.04.2017

1-74/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица