дело № 2-3175/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 октября 2018 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Волкова ФИО7 к гр. Малышеву ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Волков В.А. обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:
«Взыскать с Малышева ФИО9 в пользу Волкова ФИО10 205417.99 руб.».
Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик, получив в займ денежные средства, нарушил установленный сторонами срок их возврата.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и/или их представителей по ст. 233 ГПК РФ.
Однако в раннем судебном заседании от 10.09.2018, представитель истца Лукашонок В.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и показал, что ответчик погасил основной долг по договору займа, обеспеченный кредитным договором. Однако ответчик допустил просрочку своевременного внесения платежа по кредитному договору, в связи с чем Волков В.А., на которого был открыт кредитный договор в обеспечение договора займа для ответчика, был вынужден сам отвечать перед банком по уплате штрафных санкций за просрочку обязательств на сумму 110602.62 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 94815.37 руб.
Рассмотрев дело, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ). Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 811 ГК РФ, - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ года, между Волковым В.А. и Малышевым В.А. заключен договор займа денежных средств в размере 20000 000 рублей, которые Волков В.А., по согласованию с ответчиком, получил в виде кредитных средств по кредитному договору № № в АКБ «Абсолют Банк». В свою очередь Малышев В.А., как представитель заемщика по кредитному договору, обязался погасить долг в размере 20000 000 руб. перед Волковым В.А. в пользу третьего лица, а именно исполнить все обязательства по кредитному договору в соответствии с условиями договора, не нарушая графика погашения платежей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнил полностью. Однако погашение кредита осуществлял с нарушением графика, в связи с чем причинил истцу материальный ущерб в связи несвоевременным исполнением денежных обязательств.
В связи с заемным характером денежных средств, переданных по расписке, на них распространяются требования о взыскании процентов за незаконное удержание чужих денежных средств. Согласно обязательствам, взятым на себя Заемщиком в заемной расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, последний обязался погасить сумму долга третьему лицу банку до ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, Заемщик не только не исполнил обязательство по долговой расписке, но и согласно уведомлению ПАО "Абсолют Банк" № № года, допустил просрочку возврата кредитных средств Банку.
Таким образом, период просрочки обязательства по своевременному возврату заемных средств третьему лицу Банку по обязательствам, вытекающим из заемной расписки, составил с ДД.ММ.ГГГГ года - 99 дней. Сумма, просроченная к возврату, составила согласно справки о движении денежных средств по счету №№ года - 3498614,86 рублей.
Период просрочки возврата заемных средств третьему лицу, согласно уведомления Банка, составил 92 дня - с ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности за этот период составила 4784587,84 рублей.
Поскольку истец был вынужден самостоятельно погашать образовавшуюся банку неустойку, он обратился в суд с настоящими требованиями к Малышеву В.А.
При таком положении исковые требования о взыскании погашенной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Расчет неустойки по уведомлению Банка.
Основная сумма: 4784587.84 руб.
-период с ДД.ММ.ГГГГ ( дней), под 9.75% = 6390.37 руб.;
-с ДД.ММ.ГГГГ (48 дней), под 9.25% = 58201.56 руб.;
-с ДД.ММ.ГГГГ (39), под 9% = 46010.69 руб.
Всего: 110602.62 руб.
Расчет процентов (ст. 395 ГК РФ).
Основная сумма 3498614.86 руб.
-период с ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), под 10% = 28677.17 руб.;
-с ДД.ММ.ГГГГ (69), под 10% = 66138.20 руб.
Всего: 94815.37 руб.
Итого: 205417.99 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–199, 233-235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 205417.99 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░