Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2021 от 09.02.2021

дело № 1-33/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Костомукша          16 марта 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сахошко М.Г., при секретаре Нечаевой О.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Костомукша РК Маркова А.С., подсудимого Богданова А.С., защитника – адвоката Фирсова В.В., представившего удостоверение № 452 от 22.03.2016 и ордер № 24 от 02.03.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Богданов А.С., <данные изъяты> ранее судимого Вольским городским судом <адрес>:

-29 октября 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 11 августа 2011 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года), на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа;

-25 ноября 2003 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Саратовского областного суда от 22 января 2004 года и постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 11 августа 2011 года) по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) и ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29 октября 2003 года, окончательно назначено 11 лет 11 месяцев лишения свободы;

-15 марта 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 11 августа 2011 года) по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25 ноября 2003 года, окончательно назначено 12 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, освободившегося 12 апреля 2016 года по отбытии срока наказания,

-осужденного 20 февраля 2021 года Костомукшским городским судом РК по ст.264.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

-избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов А.С., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотическое средство, 17 ноября 2020 года, в период с 22 часов 13 минут до 22 часов 15 минут, находясь на участке между 196 и 197 километрами автодороги «Кочкома-Тикша-Ледмозеро-Госграница» на территории Костомукшского городского округа Республики Карелия, незаконно хранил при себе без цели сбыта ранее приисканное им наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства - №-метилэфедрона, массой 1,060 грамма.

17 ноября 2020 года, примерно в 22 часа 15 минут, Богданов А.С. был остановлен в вышеуказанном месте сотрудниками ОМВД России по г.Костомукша, после чего в этот же день, в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Богданова А.С. в помещении ОМВД России по г.Костомукша по адресу: Республика Карелия г.Костомукша, ул.Надежды д.2 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Указанное количество наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства - №-метилэфедрона, массой 1,060 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Богданов А.С. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого Богданова А.С. от дачи показаний по предъявленному ему обвинению судом были оглашены показания Богданова А.С., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 17 ноября 2020 года, около 21 часа 35 минут, при помощи мобильного телефона Свидетель №6 через приложение «Телеграмм» в магазине «grand theft alpha» заказал для личного употребления один грамм наркотического средства под сленгом «Соль» за деньги в сумме 3 500 рублей, используя для оплаты наркотика «Киви кошелек» Свидетель №6. Получив от продавца в приложении «Телеграмм» координаты тайника, прибыл с Свидетель №6 в лесной массив у свалки недалеко от г.Костомукша, где забрал сверток с наркотическим средством. После этого, около 22 часов 15 минут, на автодороге «Кочкома-Госграница» рядом с городской свалкой был остановлен сотрудниками полиции и препровожден в ОМВД России по г.Костомукша, в помещении которого был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра он сообщил сотрудникам полиции о нахождении при нем наркотического средства, которое было изъято (т.1 л.д.99-104 и 111-114).

После оглашения показаний Богданов А.С. их полностью подтвердил.

Кроме собственных показаний подсудимого виновность Богданова А.С. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

-показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что в ОМВД России по г.Костомукша имелась оперативная информация о причастности Богданова А.С. к незаконному обороту наркотических средств. 17 ноября 2020 года поступили сведения о наличии у него наркотических средств в вечернее время указанного дня во время нахождения в лесном массиве у городской свалки вблизи г.Костомукша, в связи с чем он (Свидетель №1) с оперуполномоченными Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4 стал проводить оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Богданова А.С. В период с 22 часов до 22 часов 30 минут они прибыли в район городской свалки в сторону пос.Ледмозеро и установили наблюдение за прилегающей к свалке территорией. Спустя непродолжительное время из лесного массива на автодорогу вышли Богданов и Свидетель №6 Они остановили Бодганова с Свидетель №6 и препроводили их в отдел полиции для проведения личных досмотров. Перед началом досмотра Богданов сообщил о наличии при себе свертка с наркотическим средством, которое тот хранит для личного употребления и приобрел через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «grand theft alpha». В ходе его личного досмотра в присутствии понятых в заднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Кроме того, при досмотре в приложении «Телеграмм» в мобильном телефоне Богданова были сделаны фотографии с сообщений о месте нахождения тайника и его GPS координат. Сами сообщения были обнаружены в чате с Свидетель №6. Также был произведен личный досмотр Свидетель №6, изъят ее мобильный телефон, в котором в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка с оператором интернет-магазина «GTA», осуществленная, со слов Свидетель №6, Богдановым, и чек об оплате через «Киви кошелек»;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 17 ноября 2020 года он совместно с оперуполномоченными Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4 принимал участие в ОРМ «наблюдение» в отношении Богданова А.С. В 22 часа 5 минут они установили наблюдение в районе выезда со свалки и автодороги, идущей от пос.Ледмозеро в сторону г.Костомукша. Примерно в 22 часа 13 минут увидели Богданова и Свидетель №6, которые шли по автодороге между 196 и 197 километрами в направлении г.Костомукша. Около 22 часов 15 минут они их остановили и отвезли в отдел полиции для проведения личных досмотров. Он с Свидетель №1 в присутствии понятых производил личный досмотр Богданова, перед началом которого Свидетель №1 спросил у Богданова о наличии при нем наркотических средств, и тот ответил, что у него в заднем кармане джинс находится сверток с наркотическим средством под сленгом «Соль» для личного употребления. В ходе досмотра в указанном Богдановым месте был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Также были сделаны фотографии в приложении «Телеграмм» мобильного телефона Богданова, где в переписке с Свидетель №6 содержались сведения о месте тайника и его GPS координат (т.1 л.д.18-20);

-показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, касающихся проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д.21-23, 24-26);

-показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми 17 ноября 2020 года она производила личный досмотр Свидетель №6, перед началом которого разъяснила ей и понятым права. В ходе досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон Свидетель №6. При осмотре телефона в приложении «Телеграмм» была выявлена переписка с оператором интернет-магазина «grand theft alpha» с данными о месте нахождения тайника и чека об оплате через «Киви кошелек». Со слов Свидетель №6, ее телефоном пользовался Богданов (т.1 л.д.27-29);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 17 ноября 2020 года по просьбе Богданов А.С. передала ему мобильный телефон для перевода денег через приложение «Киви кошелек». Когда он вернул телефон, в приложении «Телеграмм» пришло сообщение с фотографией GPS координат, которую она также по его просьбе направила ему в этом же приложении. Затем он попросил дать ему на время ее телефон, так как его телефон разряжается, но она отказалась. Богданов пояснил, что необходимо найти место по указанным координатам и предложил ей съездить вместе с ним, на что она согласилась. Они проехали в лесной массив в район городской свалки. Пользуясь ее телефоном, Богданов по ранее полученным координатам нашел нужное место, где поднял какой-то предмет с земли и положил в задний карман джинс. Около 22 часов 15 минут они вышли на автодорогу, и их остановили сотрудники полиции. В этот же день в отделе полиции в присутствии понятых провели ее личный досмотр, был изъят мобильный телефон, в котором Богданов вел переписку в приложении «Телеграмм» с интернет-магазином «grand theft alpha» (т.1 л.д.32-35);

-показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что 17 ноября 2020 года, около 22 часов 30 минут, в отделе полиции он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Богданова А.С. После разъяснения прав досматриваемому лицу и понятым Богданову было предложено выдать запрещенные вещества, на что тот сообщил о наличии наркотического средства под сленгом «Соль» в заднем кармане джинс. Затем в названном Богдановым кармане был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Богданов пояснил, что купил наркотик в интернет-магазине через приложение «Телеграмм». Сотрудником полиции были сделаны фотографии с местом тайника из приложения «Телеграмм» в мобильном телефоне Богданова (т.1 л.д.39-41);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 17 ноября 2020 года, примерно в 23 часа, она присутствовала в качестве понятой в отделе полиции при производстве личного досмотра Свидетель №6 Перед началом досмотра Свидетель №6 и понятым были разъяснены права. В ходе досмотра у Свидетель №6 был изъят мобильный телефон, в котором в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка с оператором интернет-магазина, сведения о месте тайника с наркотиком, чек об оплате через «Киви кошелек». Свидетель №6 сообщила, что ее телефоном пользовался знакомый (т.1 л.д.36-38).

Кроме того, виновность Богданова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №1 на месте от 13 января 2021 года с приложенной фототаблицей, согласно которому Свидетель №1 указал на участок между 196 и 197 километрами автодороги «Кочкома-Тикша-Ледмозеро-Госграница», где 17 ноября 2020 года, в 22 часа 15 минут, были остановлены Богданов А.С. и Свидетель №6 (т.1 л.д.14-18);

-заявлением о явке с повинной Богданова А.С. от 17 ноября 2020 года, в которой он сознался в том, что 17 ноября 2020 года в интернет-магазине «GTA» он приобрел наркотическое средство под сленгом «Соль» для личного употребления и хранил его при себе до задержания (т.1 л.д.97);

-рапортом от 17 ноября 2020 года, в соответствии с которым 17 ноября 2020 года, в 22 часа 15 минут, в ходе ОРМ «наблюдение» в 300 метрах от свалки г.Костомукша на автодороге «Кочкома-Госграница» был остановлен гражданин Б, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.48);

-сопроводительным письмом от 18 ноября 2020 года о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности, осуществленной в отношении Богданова А.С., в следственное отделение ОМВД России по г.Костомукша (т.1 л.д.42-44);

-постановлением от 18 ноября 2020 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, осуществленной в отношении Богданова А.С., в следственное отделение ОМВД России по г.Костомукша (т.1 л.д.45-47);

-справками по результатам наблюдения сотрудников ОМВД России по г.Костомукша Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 от 18 ноября 2020 года, согласно которым 17 ноября 2020 года они осуществляли наблюдение за близлежащей к свалке г.Костомукша территорией. В 22 часа 13 минут под наблюдение попали Богданов А.С. и Свидетель №6, которые шли по участку между 196 и 197 километрами автодороги «Кочкома-Тикша-Ледмозеро-Госграница», где и были остановлены с последующим препровождением в ОМВД России по г.Костомукша для проведения личных досмотров (т.1 л.д.49-52);

-протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 17 ноября 2020 года с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому в ходе личного досмотра Богданова А.С. в заднем левом наружном кармане его джинс был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой, с упакованным внутри полимерным свертком с порошкообразным веществом. Кроме того, при досмотре в приложении «Телеграмм», установленном в телефоне Богданова А.С., с чата с Свидетель №6 были сделаны фотографии со сведений о местонахождении тайника и его GPS координат (т.1 л.д.53-56);

-протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 17 ноября 2020 года с приложенной к нему фототаблицей, в соответствии с которым при проведении досмотра Свидетель №6 в находившемся у нее телефоне была обнаружена переписка в приложении «Телеграмм» с интернет-магазином «grand theft alpha», содержащая данные о тайнике и его GPS координаты, фотографии чека об оплате через «Киви кошелек». В ходе осмотра сделаны фотографии этих сведений (т.1 л.д.57-68);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 18 ноября 2020 года, согласно которому 17 ноября 2020 года оперуполномоченными Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого в 22 часа 15 минут на участке между 196 и 197 километрами автодороги «Кочкома-Тикша-Ледмозеро-Госграница» на территории Костомукшского городского округа были остановлены Богданов А.С. и Свидетель №6 После этого Богданов А.С. и Свидетель №6 были приглашены в ОМВД России по г.Костомукша, где в ходе личного досмотра Богданова А.С. был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом. Также в мобильных телефонах Богданова А.С. и Свидетель №6 в приложении «Телеграмм» выявлена переписка с оператором интернет-магазина «grand theft alpha» с местом нахождения тайника и его GPS координат (т.1 л.д.69-70);

-заключением эксперта № 200, 201 от 18 ноября 2020 года, в соответствии с которым в порошкообразном веществе массой 1,060 грамма представленном на комплексную судебную экспертизу, содержится 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.76-80);

-протоколом осмотра предметов от 12 января 2020 года с приложенной фототаблицей, согласно которому был осмотрен конверт, поступивший после проведения экспертизы за № 200, 201 от 18 ноября 2020 года, с находящимся в нем наркотическим средством (т.1 л.д.82-83);

-протоколом осмотра предметов от 23 декабря 2020 года с приложенной фототаблицей, в соответствии с которым с участием свидетеля Свидетель №6 осмотрен ее мобильный телефон. В приложении «Telegram» в чате «GTA» обнаружена переписка за 17 ноября, в которой содержатся сведения об оплате через «Киви кошелек» на сумму 3 500 рублей и фотография с участком местности и указанием его GPS координат (т.1 л.д.87-91).

Судом исследованы все предоставленные сторонами доказательства, ходатайств о дополнении судебного следствия не поступило.

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в соответствии со стст.87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании инкриминируемого Богданову А.С. преступления.

У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, который имеет специальное образование, значительный стаж работы в соответствующих областях, его выводы ничем не опорочены и никем не опровергнуты, не оспаривались подсудимым, объективно подтверждаются вышеперечисленными доказательствами по делу и согласуются с ними.

Суд признает представленные обвинением вышеизложенные показания свидетелей, заключение эксперта, протоколы следственных действий, иные документы и результаты оперативно-розыскной деятельности допустимыми доказательствами по делу и кладет их в основу обвинительного приговора.

По мнению суда, об умысле подсудимого на хранение наркотического средства, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Богданова А.С., свидетельствуют показания свидетеля Свидетель №1 о наличии у правоохранительных органов оперативной информации, которая существовала на протяжении определенного времени до момента принятия решения о задержании подсудимого, о причастности Богданова А.С. к незаконному обороту наркотических средств; обстоятельства задержания подсудимого в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Кроме того, в ходе судебного заседания подсудимый не оспаривал тот факт, что приобрел наркотическое средство для личного употребления и примерно за две недели до этого уже употреблял аналогичный наркотик.

Материалы оперативно-розыскной деятельности по изобличению Богданова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскных мероприятий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительного органа при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных стст.7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», для решения поставленных перед правоохранительными органами ст.2 указанного Федерального закона задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае, для проверки имевшейся информации о причастности Богданова А.С. к незаконному обороту наркотических средств.

При этом анализ приведенных выше доказательств дает основание суду прийти к выводу о том, что умысел подсудимого на незаконное хранение наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а представленные в качестве доказательств по делу результаты оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных в отношении подсудимого, свидетельствуют о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

С учетом изложенного действия Богданова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Заключение дано компетентной комиссией врачей психиатров, и у суда нет оснований сомневаться в ее выводах. Суд признает Богданова А.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Богданова А.С., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Богданов А.С. ранее судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поведения подсудимого после содеянного, суд считает возможным назначить Богданову А.С. наказание при рецидиве преступлений с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ о назначении срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрен единственный вид наказания – лишение свободы. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, тот факт, что подсудимый совершил тяжкое преступление в условиях опасного рецидива, влекущего более строгое наказание, суд, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств считает целесообразным и справедливым назначить Богданову А.С. за совершение инкриминируемого деяния наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом, с учетом всех обстоятельств дела и характеризующих сведений на подсудимого, оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что реальное исполнение назначенного Богданову А.С. наказания сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Богданову А.С. наказания суд не применяет положения ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем, определяя Богданову А.С. размер наказания, суд учитывает отсутствие тяжких последствий от содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании его раскрытию и расследованию, оказании содействия правоохранительным органам в выявлении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и лиц, их совершивших, признает перечисленные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу о возможности применения положений ст.64 УК РФ и назначении Богданову А.С. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания за совершенное преступление.

Принимая во внимание, что инкриминируемое преступление подсудимый Богданов А.С. совершил до постановления приговора Костомукшского городского суда от 20 февраля 2021 года, окончательное наказание Богданову А.С., с учетом всех обстоятельств дела и сведений о его личности, суд назначает по совокупности преступлений на основании чч.4 и 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с основным наказанием, назначенным по приговору от 20 февраля 2021 года, и полного сложения дополнительного наказания, назначенного по этому же приговору.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать основное наказание Богданову А.С. надлежит в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание назначение Богданову А.С. наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно пп.2 и 6 ч.3 ст.81 УПК РФ наркотические средства и их первоначальные упаковки подлежат уничтожению, а остальные предметы, в том числе изъятый у Фидельской О.В. мобильный телефон – возврату законному владельцу.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Фирсова В.В. по назначению для оказания юридической помощи Богданову А.С. на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения Богданова А.С. от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку иждивенцы у него отсутствуют, он является трудоспособным лицом, в судебном заседании не возражал против отнесения процессуальных издержек на его счет.

На основании изложенного и руководствуясь стст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богданов А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием, назначенным по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 20 февраля 2021 года, и полного сложения дополнительного наказания по этому же приговору, окончательно назначить Богданову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать Богданову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Богданова А.С. под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Богданову А.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Костомукшского городского суда РК от 20 февраля 2021 года в период с 20 февраля 2021 года по 15 марта 2021 года и время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 16 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Богданову А.С. исчислять в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Фирсову В.В. за оказание по назначению юридической помощи Богданову А.С. на стадии предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> 00 копеек, а также процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Фирсова В.В. в судебном заседании по назначению для осуществления защиты Богданова А.С., в сумме <данные изъяты> 00 копеек взыскать с осужденного в доход государства.

Вещественные доказательства по делу:

-конверт, поступивший после проведения комплексной судебной экспертизы за № 200, 201 от 18 ноября 2020 года, в котором находится наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства - №-метилэфедрона, массой 1,030 грамма (без учета вещества, израсходованного при проведении экспертизы), полимерный пакет с застежкой «зип-лок», два полимерных пакета, два фрагмента изоленты, находящийся на хранении в камере для хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по г.Костомукша, - передать в ОМВД России по г.Костомукша для приобщения к материалам уголовного дела в отношении лица, осуществившего незаконный сбыт Богданову А.С. данного наркотического средства

-мобильный телефон «Redmi», переданный Свидетель №6 на ответственное хранение, - оставить у Свидетель №6 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий:                              М.Г. Сахошко