Решение по делу № 2-1967/2020 ~ М-1930/2020 от 21.07.2020

КОПИЯ

Дело №№

Категория №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием истца – Селезнева А.В.,

ответчика – Вишневского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Селезнева А.В. к Вишневскому А.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением, где просит взыскать с Вишневского А.В. в пользу Селезнева А.В. сумму основного долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, расходы за составление искового заявления в размере № рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Селезнев А.В. занял Вишневскому А.В. денежные средства в сумме № рублей, сроком на № месяцев, что подтверждается долговой распиской. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена ДД.ММ.ГГГГ года в простой письменной форме и подписана Селезневым А.В. и Вишневским А.В. Согласно данной расписке ответчик брал деньги на № месяцев и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик обязался выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № ежемесячно. До настоящего времени ни основная сумма долга, ни проценты ответчиком не возвращены. Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно: при обращении к ответчику лично, а также в телефонном режиме.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму № рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с ежемесячным процентами в размере № %.

В соответствии со ст. 307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в соответствии со ст. 808 ГК РФ заключение договора займа может подтверждаться распиской заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств полного либо частичного возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования Селезнева А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ были определены проценты в размере № от суммы займа ежемесячно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание расчет истца, согласно которому сумма процентов по договору составила № рублей, расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Также, истцом заявлено ходатайство о взыскании денежных средств на оплату услуг составления искового заявления в размере № рублей.

Суд не находит основания для удовлетворения указанного требования, поскольку истцом не представлено доказательств обращения за юридической помощью, а также документов подтверждающих оплату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Селезнева А.В. к Вишневскому А.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Вишневского А.В. в пользу Селезнева А.В. задолженность по договору займа в размере № рублей, проценты по договору займа в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего №

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>