Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6633/2011 ~ М-6370/2011 от 12.09.2011

№ 2-6633\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Одинцово

       Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Моряковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мышенковой Н.В. к Словак А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

         Мышенкова Н.В. обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Словак А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

        Свои исковые требования обосновала тем, что она является нанимателем двух комнат, площадью 16.9 кв.м и 12 3 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

        На данной жилой площади зарегистрирован ее бывший муж Словак А.И. и трое совершеннолетних детей.

         Словак А.И. в 1990 г. был зарегистрирован на спорную жилую площадь, в связи с регистрацией брака с ней и проживал до 1995 года. В ноябре 1996 года он забрал свои вещи, семейные деньги и уехал на постоянное место жительства к свои родителям в АДРЕС где в создал новую семью.

         В апреле 2008 года брак между ними был расторгнут.

         В судебное заседание Мышенкова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

         Представитель Словак А.И. по доверенности Словак М.С. в судебном заседании пояснил, что Словак А.И. в спорной квартире не проживает в связи с конфликтным отношением с Мышенковой Н.В.

         Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

         В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещение, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по свои обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

        В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма считается расторгнутым.

         Судом установлено, что Словак А.И. в спорной квартире не проживает из конфликтных отношений с Мышенковой Н.В., имеет постоянное место работы в АДРЕС в ООО « наименование», иного места жительства не имеет.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В заявленных требованиях Мышенковой Н.В. к Словак А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

          Судья

          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.