Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2016 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Еськиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-28/2016 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Гараеву А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Гараеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что банк является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 30% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п.1) банк перечислил *** заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п.5 договора). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. *** банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Требование о досрочном истребовании задолженности было направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, почтовый идентификатор №. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копейки. Просили взыскать с Гараева А.Н. задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлено заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 3 оборот).
Ответчик Гараев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком Гараевым А.Н. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Гараеву А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гараева А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.
Председательствующий Т.Ю.Башмакова
Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2016 года.