ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 30 января 2017 года
Судья <адрес>) Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Гладышева ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 30 января 2017 года в отношении:
Гладышева ФИО5, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2017 года, в 12 часов 20 минут, Гладышев С.В., находясь в общественном месте по <адрес> «А» в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал.
В судебном заседании Гладышев С.В. свою вину в совершенном правонарушении признал.
Помимо полного признания своей вины Гладышевым С.В. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 28 января 2017 года, согласно которого 28 января 2017 года, в 12 часов 20 минут, Гладышев С.В., находясь в общественном месте по <адрес> «А» в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал.
Объяснением ФИО6 и ее заявлением о привлечении Гладышева С.В. к административной ответственности, а также рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, согласно которых 28 января 2017 года, в 12 часов 20 минут, Гладышев С.В., находясь в общественном месте по <адрес> «А» в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Гладышева С.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим ответственность Гладышева С.В. обстоятельством судом признается полно признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность Гладышева С.В. обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания Гладышеву С.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гладышева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 28 января 2017 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через <адрес>.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: подпись Н.И. Саранча