Решение по делу № null от 18.03.2010

3

А46-22422/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

002008:20

город Омск

18 марта 2010 года

№ дела А46-22422/2009

Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2010 года. Определение в полном объеме изготовлено 18 марта 2010 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой И.П.,

при участии в заседании представителей:

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Романенко Олега Геннадьевича (далее - ИП Романенко О.Г., должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.12.2009 по делу № А46-22422/2009 в отношении ИП Романенко О.Г. введено наблюдение сроком до 30 марта 2010 года, временным управляющим должника утвержден Назаров Иван Александрович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 6 от 16.01.2010 в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме, пояснив, что исполнительный лист был отозван из службы судебных приставов и в настоящее время находится у взыскателя.

Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились. Поскольку о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Рассмотрев заявленное требование и представленные кредитором документы, суд установил следующее.

Во исполнение решения Арбитражным судом Омской области 10 августа 2009 года был выдан исполнительный лист № 053114.

Как указал заявитель, исполнительный лист № 053114 от 10.08.2009 был предъявлен для исполнения в отдел судебных приставов по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области, но взыскание по нему не производилось.

Сведения о погашении должником задолженности на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Суд считает возможным удовлетворить настоящее заявление и установить требование кредитора, включив его в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства - в данном случае наблюдения.

Учитывая своевременность обращения ЗАО «ДМС Омский» в суд с настоящим требованием, а также то, что требование обосновано, подтверждено имеющимися в материалах дела документами, не оспорено должником, временным управляющим, другими кредиторами, требование ЗАО «ДМС Омский» в размере 121 357 руб. 55 коп., подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Романенко Олега Геннадьевича как обязательство, необеспеченное залогом имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, ч. 3 ст. 63, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :