Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-282/2022 от 11.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02.03.2022 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-282/2022 по исковому заявлению ООО «Правовая защита» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой помощник» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор №

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 25000 рублей из расчета 2% ежедневных (730% годовых). Должник в свою очередь обязался в срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 730% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, допускал просрочки, в связи с чем задолженность по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ передан истцу.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75000 руб., из которых сумма основного долга 25000 рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 100 дней, - 50000 рублей

Истец просит взыскать указанную выше задолженность, а также взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере 2450 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО ООО «Правовая защита» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор №

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 25000 рублей из расчета 2% ежедневных (730% годовых). Должник в свою очередь обязался в срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 730% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, допускал просрочки, в связи с чем задолженность по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ передан истцу.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75000 руб., из которых сумма основного долга 25000 рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 100 дней, - 50000 рублей

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Заемщику денежные средства в установленном Договором размере.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем были начислены проценты. Представленный расчет ответчиком не оспаривался, не доверять расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанного сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Правовая защита» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 23.01.1953г.р., уроженца <адрес> Мордовской АССР в пользу ООО «Правовая защита» задолженность по кредитному договору от от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, из которых сумма основного долга 25000 рублей, проценты за пользование кредитом 50000 рублей.

Взыскать с ФИО2, 23.01.1953г.р., уроженца <адрес> <адрес> в пользу ООО «Правовая защита» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 (двух тысяч четыреста пятидесяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.А.Акинцев