Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2907/2013 ~ М-2327/2013 от 08.08.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-2907/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазарева В.В. к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является сыном и наследником по закону на имущество, принадлежащее ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске. После смерти ФИО6 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., который принадлежал ФИО6 на основании постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации спорного домовладения и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № 26. Истец является единственным наследником ФИО6, иных наследников не имеется. После смерти ФИО6 истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Галкиной Е.Ю., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение он не может, однако фактически вступил в права наследования, проживал в жилом доме вместе с наследодателем при его жизни и продолжает проживать по настоящее время, оплачивает расходы, связанные с содержанием жилого дома, делает ремонт. В связи с чем, истец просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м.

В судебное заседание истец Лазарев В.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Ковальков М.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Свидетель Павлюченко Н.И. пояснил, что знаком с истцом Лазаревым более 10 лет, <адрес> принадлежал родителям Лазарева, после их смерти Лазарев пользуется указанным домом. Никто претензий к нему не предъявлял.

Представитель ответчика администрации г. Канска Колмакова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения по иску отсутствуют.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца Ковалькова М.А., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца Ковалькова М.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., что подтверждается копией постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации спорного домовладения (л.д.15), копией регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» согласно базе данных жилой дом по адресу <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО6 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).

Согласно сведений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Канский отдел) от ДД.ММ.ГГГГ № информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом по адресу <адрес> отсутствует (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении родителями истца Лазарева В.В. являлись Лазарев В.И. и Близневская Р.Г. (л.д. 10).

Брак между Лазаревым В.И. и Близнвской Р.Г. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г., после регистрации брака жене присвоена фамилия Лазарева (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ умер Лазарев В.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

Наследником ФИО6 является сын Лазарев В.В.

По сведениям нотариуса Канского нотариального округа наследственного дела в отношении наследодателя ФИО6 не имеется.

Согласно кадастровому паспорту общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 40,3 кв.м. (л.д.8-9).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок принятия наследства истцом Лазаревым В.В. пропущен по уважительным причинам. Кроме того, пропуск установленного гражданским законодательством срока принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства, полагает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства

Учитывая, что ФИО6 при жизни владела и пользовался на законных основаниях жилым домом по адресу: <адрес>, кроме того, жилой дом построен на земельном участке, выделенном ей в законном порядке, он свободен от притязаний других лиц, иных наследников не установлено, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то с учетом изложенных обстоятельств признать за Лазаревым В.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., включив указанный жилой дом в состав наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Лазарева В.В. к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Лазареву В.В срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер №.

Признать за Лазаревым В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                        Теплякова К.Г.