13 июля 2015 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца Рассохач Н.Ю., представителя ответчика адвоката Обориной Н.В., при секретаре судебного заседания Самойловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассохач <данные изъяты> к Голубевой Е.Н. о взыскании суммы аванса, о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ:
Истец Рассохач Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Голубевой Е.Н. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, переданных ею по договору аванса от <дата> ответчику Голубевой Е.Н. в качестве аванса в счет платежа за 1/2 долю жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, которые Голубева Е.Н. обещала продать; <данные изъяты> в качестве расходов, понесенных ею по оплате юридических услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства истец Рассохач Н.Ю. уменьшила размер исковых требований, отказавшись от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Третье лицо Олейник Е.В. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом; возражений по иску не представлено.
Ответчик Голубева Е.Н. в настоящее судебное заседание не явилась, передав полномочия своему представителю.
Истец Рассохач Н.Ю. в судебном заседании представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и о возврате оплаченной государственной пошлины.
Представитель ответчика адвокат Оборина Н.В., действующая также на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию, попросив разрешить вопрос взыскания с истца <данные изъяты> в качестве возмещения издержек, связанных с рассмотрением данного дела, в виде расходов по оплате юридических услуг по составлению и нотариальному удостоверению доверенности; <данные изъяты> в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц и может быть принят судом. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате госпошлины. Если иск удовлетворен частично, то данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Оплата услуг нотариуса относится к судебным расходам в виде издержек, понесенных в ходе рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным и справедливым взыскать с истца в пользу ответчика <данные изъяты> в качестве расходов по оплате услуг представителя, принимая во внимание степень сложности данного дела, количество судебных заседаний и отсутствие юридических познаний у ответчика, а также принимая во внимание отказ истца от иска.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173 и 220 абзац 4 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказа истца от иска.
Производство по делу по иску Рассохач Н.Ю. к Голубевой Е.Н. о взыскании суммы аванса, о взыскании убытков прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать УФК МО (Межрайонной ИФНС №11 по Московской области) возвратить <данные изъяты> истцу Рассохач Н.Ю. в качестве оплаченной суммы государственной пошлины.
Взыскать с истца Рассохач Н.Ю. в пользу ответчика Голубевой Е.Н. <данные изъяты> в качестве возмещения издержек, связанных с рассмотрением данного дела, в виде расходов по оплате юридических услуг по составлению и нотариальному удостоверению доверенности; <данные изъяты> в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, а всего взыскать на общую сумму <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Крючков С.И.