Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-563/2016 от 29.09.2016

№ 1-563-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                              11 октября 2016 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа, Польшиковой И.П.,

подсудимого Власова Ю.В.,

защитника Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО1),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Власова Ю. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого,

1) 27.03.2012 года мировым судьей судебного участка №1 Коминтерновского района г.Воронежа по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 09.07.2012 года Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3) 22.01.2013 года мировым судьей судебного участка №9 Коминтерновского района г.Воронежа по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговорам суда от 27.02.2012 года и от 09.07.2012 года и окончательно 2 года 1 месяц лишения свободы;

4) 12.04.2013 года Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору суда от 22.01.2013 года и окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден 15.06.2015 года по отбытии срока наказания; Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2015г. установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями.

5) 21.10.2015 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г.Воронежа по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 22.08.2016г. освобожден от наказания, назначенного приговором от 21.10.2015 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г.Воронежа со снятием с него судимости.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов Ю.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

21.03.2016 примерно в 12 часов Власов Ю.В. у <адрес> встретил ранее знакомого Хожаинова A.M., вместе с которым примерно до 13 часов, сидя в автомобиле Хожаинова A.M. во дворе указанного дома, распивал спиртные напитки. После расставания Хожаинов A.M. обнаружил отсутствие в автомобиле мобильного телефона марки «Мегафон», стоимостью 900 рублей. В период с 13 до 14 часов Хожаинов A.M. снова встретил Власова Ю.В. во дворе дома <адрес>, между ними возникла словесная ссора по поводу пропажи указанного выше телефона. В ходе ссоры Власов Ю.В. увидел в руках Хожаинова A.M. мобильный телефон «Nokia Asha 300 Touch and Туре», стоимостью 3048 рублей. У Власова Ю.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данного телефона. Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Власов Ю.В. забрал из рук у Хожаинова A.M. мобильный телефон ««Nokia Asha 300 Touch and Туре», после чего с места совершения преступления скрылся, несмотря на просьбы Хожаинова A.M. остановиться и вернуть имущество. Похищенным телефоном Власов Ю.В. распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив Хожаинову A.M. материальный ущерб на сумму 3048 рублей.

Подсудимый Власов Ю.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Власову Ю.В. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Власова Ю.В. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Власов Ю.В. ранее судим и судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, вину в совершенном преступлении признал раскаялся в содеянном. На учете врача нарколога в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит с диагнозами «пагубное употребление опиатов» и «алкогольное опьянение». На учете у врача психиатра в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит. По месту жительства и по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 21.04.2016 года (№), Власов Ю.В. не страдает алкоголизмом. Власов Ю.В. страдает наркоманией, на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Лечение не противопоказано (л.д.78-79).

Обстоятельством, смягчающим наказание Власову Ю.В., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что Власов Ю.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья – гепатит –Б,С.

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения потерпевшего (ФИО1) который не настаивает на строгом наказании, считает, что исправление Власова Ю.В. возможно без изоляции от общества, но при постоянном за ним контроле и избирает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власова Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, данное наказание для осужденного считать условным с испытательным сроком 2 года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением Власова Ю.В. возложить на государственный специализированный орган, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без ведома указанного органа, являться на регистрацию.

Меру пресечения Власову Ю.В., до вступления приговора в законную силу – избрать в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: коробку от телефона, чек и телефон «Нокиа» - оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В. Кошкин