Гр.дело №2-860/18г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2018 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Клементьевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, Администрации Можайского муниципального района, 3-е лицо – Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, об исключении сведений из ГКН и установлении границ земельного участка, -
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском.
Между тем, истица, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о необходимости явки в суд, 20 и 31 июля 2018 года в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Ответчик, ФИО4, и его представитель, адвокат ФИО6, в суд не явились.
Ответчики, ФИО1 и ФИО2, в суд не явились.
Ответчик, Администрация Можайского муниципального района, и 3-е лицо, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, своих представителей в суд не направили.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая двукратную неявку истицы в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, Администрации Можайского муниципального района, 3-е лицо – Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, об исключении сведений из ГКН и установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы, настоящее определение может быть отменено судом.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья В.В. Хлюстов