Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-305/2021 от 11.05.2021

№ ******

Постановление

о возвращении уголовного дела прокурору для организации розыска

01 октября 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой О.С.,
государственного обвинителя ФИО7, ФИО2 ФИО3, ФИО4, в отсутствие подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, ФИО11,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении меры пресечения подсудимому по уголовному делу по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего по найму, проживающего в <адрес>, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

Установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни с применением предмета используемого в качестве оружия.

В судебном заседании, открытом ДД.ММ.ГГГГ суд приступил к исследованию доказательств обвинения. Однако в продолжение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый не являлся, был извещен надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о возможности продолжить рассмотрение уголовного дела по существу.

Государственный обвинитель ФИО7 просила суд об изменении меры пресечения скрывшемуся ФИО1, поскольку полагала, что неоднократные его неявки свидетельствуют именно об этом.

Адвокат ФИО8 просил суд об отложении, в отношении меры пресечения подсудимому просил ее не изменять, поскольку достоверных данных о причинах такого поведения у ФИО1 не имеется.

Заслушав мнение участников процесса, суд полагает, что имеются процессуальные основания для объявления подсудимого ФИО1 в розыск.

Так в силу ч. 2 ст. 238 УПК РФ, в случае, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по уголовному делу и возвращает уголовное дело прокурору, поручая ему обеспечить розыск.

Принимая во внимание, что судом были приняты меры по извещению и доставлению ФИО1 в судебное заседание, которые к результату не привели. Подсудимый извещался неоднократно надлежащим образом смс сообщением, по телефону, путём направления повестки. Кроме того судом неоднократно выносились постановления о принудительном приводе, в силу рапортов соответствующего подразделения судебных приставов УПДС по <адрес> по указанным адресам ФИО1 не проживает.

Анализируя изложенное, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 явно уклоняется от явки в суд. Исходя из необходимости личного участия подсудимого в судебном заседании в порядке ст. 247 УПК РФ, суд полагает необходимым объявить его в розыск.

Что касается вопроса меры пресечения, суд принимает во внимание, что в силу ст. 110 УПК РФ таковая может быть изменена, на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ. Судом так же может быть избрана мера пресечения, если она ранее избрана не была.

ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, против личности максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 10 лет. судом были приняты меры по его извещению и обеспечению явки в судебное заседание, однако установить его место нахождение и доставить силами службы судебных приставов не представилось возможным.

Как с очевидностью следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, подсудимый скрылся от суда, соответственно им явно нарушена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Таким образом, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения на заключения под стражу, поскольку только самая строгая мера сможет обеспечить соблюдение ФИО1 обязанностей участника уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд,

Постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - производством приостановить.

Объявить подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родившегося <адрес> - в розыск по обнаружении избрать ему меру пресечения виде содержания под стражей. Установить срок содержания под стражей в течение трех месяцев со дня задержания.

Обеспечение розыска поручить прокурору <адрес>, вернув ему уголовное дело.

После обнаружения ФИО1 уведомить Октябрьский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 3 суток путем подачи апелляционного жалобы или протеста через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Антонова О.С.