Постановление по делу № 5-23/2013 от 17.01.2013

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной А.К., с участием заместителя прокурора Сут-Хольского кожууна ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя администрации сельского поселения <адрес> Сут-Хольского кожууна

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, холостого, проживающего в с. Ак-Даш Сут-Хольского кожууна по <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя прокурора Сут-Хольского кожууна Cарыглар О.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя администрации сельского поселения сумон Ак-Дашский Сут-Хольского кожууна ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ, т.е. за умышленное невыполнение законных требований прокурора.

В судебном заседании заместитель прокурора ФИО4 поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и пояснила, что ответ на представление прокурора от должностного лица не поступил в прокуратуру до настоящего времени. Должностным лицом также не исполнены требования предыдущих представлений прокурора. При назначении наказания просит учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, в качестве отягчающего – совершение должностным лицом ранее административного правонарушения по ст. 5.59 КоАП РФ и назначить максимальное наказание по данной статье.

Должностное лицо ФИО1 в суд не явился, извещенное надлежащим образом. От него не поступило заявлений, ходатайств.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов видно, что ДД.ММ.ГГГГ исх. №, прокурором <адрес> Нурзат Б-Б.Б. внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, где указано принять конкретные меры по устранению выявленных нарушений законодательства, о принятых мерах сообщить в прокуратуру <адрес> в письменном виде в установленный законом месячный срок. Но в установленный законом срок ФИО1 не исполнил требования прокурора, изложенные в представлении от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 в установленный законом месячный срок, не исполнил требования прокурора, изложенные в представлении от ДД.ММ.ГГГГ № о составлении реестра расходных обязательств по требованию бюджетного законодательства, требования прокурора, изложенные в представлении от ДД.ММ.ГГГГ № в/12 по выявленным нарушениям санитарно-эпидемиологического законодательства на земельных участках, занятых кладбищами.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии п. 1 ст. 22 Закона о прокуратуре, прокурор вправе вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. Вместе с тем по нормам ст. 6 этого же Закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных законодательством, также подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно копии Решения Хурала представителей сельского поселения сумон Ак-Дашский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 был назначен председателем администрации сельского поселения сумон Ак-Дашский.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что он своевременно не исполнил требования прокурора. ФИО1 разъяснены ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют личная подпись.

Таким образом, суд считает, что в действиях председателя администрации сельского поселения сумон Ак-Дашский Сут-Хольского кожууна ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выразившееся в не невыполнении требований прокурора.

Доказательства, на которых основаны выводы суда, подтверждаются также копией книги учета, поступивших и направленных телефонограмм, из которых следует, что ФИО1 направлена телефонограмма о предоставлении ответов на представления прокурора, письменным объяснением самого ФИО1

При решении вопроса о назначении меры наказания, суд принимает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, признание вины. Отягчающим обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения в течение года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностного лица - председателя администрации сельского поселения <адрес> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: ИНН - №, УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Тыва), КПП №, ОКАТО - №, расчетный счет №, КБК №, наименование платежа: административные штрафы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней через Сут-Хольский районный суд со дня получения его копии.

Судья Ондар Э.Д-С.