Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-222/2019 ~ М-1186/2019 от 29.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    3 сентября 2019 года                                                                                 город Тула

    Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., изучив исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Степанову Александру Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Степанову Александру Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Степанов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории г.Тулы.

Как усматривается из приложенных к исковому заявлению документов, в частности, из приложения к постановлению об административном правонарушении от дата адрес регистрации Степанова А.А.: <адрес>

Поскольку, между сторонами территориальная подсудность для данной категории дела в соответствии со ст.32 ГПК РФ, не выбрана, истцу с исковым заявлением о взыскании убытков в порядке суброгации следует обратиться в соответствующий районный суд г.Твери.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, в связи с тем, что оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 134, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Степанову Александру Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации, истцу ввиду неподсудности заявленного спора Привокзальному районному суду г. Тулы.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями он вправе обратиться в соответствующий районный суд г.Твери.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                       Н.А.Свиренева