Приговор по делу № 1-760/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-760-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ

С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

г.ЧИТА                                   15 ИЮЛЯ 2019 ГОДА

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи             Янченко Е.Ю.

при секретаре                         Тихоновой К.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы                 Цыреновой Д.В.

защитника                             Макарова А.В., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившего ордер № 230579 от 15.05.2019 г. и удостоверение № 506,

подсудимого                         Коунева В.В.

потерпевших                                                         Потерпевший №1, Потерпевший №2,

Потерпевший №3,

Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

КОУНЕВА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,    гражданина Российской Федерации, с средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 3 мкр. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.1 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коунев В.В. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемое в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, у Коунева В.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на крыльце гостиницы «Жемчужина Востока», расположенной по адресу: <адрес>, из-за ранее возникшего конфликта в помещении ресторана «Жемчужина Востока» с посетителями ресторана, возник преступный умысел на совершение хулиганства.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка и нарушения прав окружающих лиц, из мотивов удовлетворения своего желания противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, с целью демонстрации своего превосходства перед окружающими людьми, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, грубо нарушая общественный порядок, заключающийся в спокойной работе сотрудника вышеназванной гостиницы, а также спокойном отдыхе посетителей ресторана, выражая явное неуважение к обществу, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общественном месте - на крыльце действовавшей в это время гостиницы «Жемчужина Востока» по адресу: <адрес>, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, и Потерпевший №3, применяя устройство дозированного аэрозольного распыления «УДАР», снаряженное аэрозольными баллончиками, предназначенные для стрельбы из устройства дозированного аэрозольного распыления «УДАР». Коунев В.В. продемонстрировав устройство дозированного аэрозольного распыления и наведя его в сторону Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, произвел распыление из устройства дозированного аэрозольного распыления «УДАР» в сторону Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1 После чего, развернувшись, Коунев В.В. направился в холл гостиницы, где встретил администратора гостиницы Потерпевший №3 и продолжая свои преступные действия, вытянув руку, в которой находилось устройство дозированного аэрозольного распыления «УДАР», и, направив его в сторону Потерпевший №3, произвел два спуска курка. Однако выстрелов не последовало в связи с тем, что заряды аэрозольных баллончиков в устройстве «УДАР» закончились.

В результате преступных действий Коунева В.В. был грубо нарушен общественный порядок, потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, и Потерпевший №3 причинен моральный вред.

Наказание за преступление, совершенное    Коуневым В.В. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Коунев В.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Коуневу В.В.     понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Макаров А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Коуневу В.В.    разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Читы Цыренова Д.В. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие     Б.М.Н., Ф.П.А., З.Г.Г., Б.А.Ю. заявили о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, предъявленное Коуневу В.В.      в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

От потерпевших     Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4,     поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Коуневым В.В.    в связи с тем, что ущерб им возмещен в полном объеме, извинения подсудимым принесены, претензий к подсудимому они не имеют.

Подсудимый Коунев В.В.,    его защитник адвокат Макаров А.В., ходатайство потерпевших     Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 поддержали, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию возражений не заявили.

Государственный обвинитель Цыренова Д.В. ходатайство о прекращении уголовного дела считает возможным удовлетворить.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, материалы, характеризующие личность подсудимого суд, приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Коунева В.В.      подлежит прекращению по следующим основаниям: Коунев В.В.         преступление средней тяжести совершил впервые, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшим ущерб, принес свои извинения.

Судом установлено, что Коунев В.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства (л.д. 183-184), где положительно характеризуется (л.д. 198-201), на учетах в краевом психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит ( л.д. 194-195), ранее не судим (л.д.185-186), трудоустроен, где положительно характеризуется (л.д. 198), военнообязанный (л.д. 197), <данные изъяты>

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд убедился, что примирение между подсудимым Коуневым В.В. и потерпевшими      Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 достигнуто, о чем свидетельствует добровольное волеизъявление подсудимого и потерпевших в судебном заседании.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в порядке ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым: устройство дозированного аэрозольного распыления и две пластиковые гильзы, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ №4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░.1 ░░.213 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

    «░░░░░ ░░░░░»

    ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ________________     (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░)     «_15_»_░░░░__ 2019 ░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 1-760/2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░     «_15_» _░░░░_ 2019 ░░░     ░░░░░░░__________________

<░░░░░░ ░░░░░░>