Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2023 (2-5501/2022;) от 24.01.2022

Копия

Дело №

19RS0№-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев дело в открытом судебном заседании по иску АО «Байкалэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде по адресу: <адрес>, Ленинградский м-н, <адрес>, пом.3Н. В соответствии с условиями договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой стоимости, а ответчик обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчиком обязательства по оплате предоставленного коммунального ресурса не выполнялись. Со ссылкой на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования с учетом замечаний ответчика и запроса суда, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период за июнь 2019 г., с ноября 2019 г. по май 2021 г. включительно в размере 50 143,44 руб., пени с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 843,46 руб., с продолжением ее взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности за потребленные ресурсы, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 988,02 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично, ссылаясь, что действительно не оплачивал в полном объеме за постеленную тепловую энергию в указанный период времени, поскольку полагал, что ему неверно производят начисления. Кроме того, указал, что истец при расчете задолженности не учел, что ДД.ММ.ГГГГ он произвел оплату за июнь 2019 года по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение представил квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 542,90 руб. оплату в счет вставленного.

Представитель истца АО «Байкалэнерго», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05 2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9. 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении", потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и(или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу ч. 4 ст. 15 указанного закона, теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и(или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и(или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 9 ст. 15 названного закона, оплата тепловой энергии (мощности) и(или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником нежилого помещения №Н, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинградский м-н, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Байкалэнерго» и ФИО1 заключен договор № на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде.

АО «Байкалэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был произведен отпуск тепловой энергии в горячей воде на объект, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинградский м-н, <адрес>, пом.3Н.

Судом также установлено, что оплата за потребленную тепловую энергию собственником ФИО3 своевременно и в должном размере не вносилась, что привело к образованию задолженности.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу АО «Байкалэнерго» взыскана сумма задолженности в размере 51 570,92 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 620,64 руб. По заявлению ФИО3 определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

С учетом доводов стороны ответчика, судом предложено истцу произвести перерасчет задолженности за требуемый период с учетом корректировки, которая до изменения, внесенных в законодательство, с октября 2020 г. должна была производиться ежегодно с учетом того, что по сентябрь 2020 за потребленную тепловую энергию потребителя предъявлялось за отопление ежемесячно одинаковые суммы, исходя из среднемесячного объема фактического потребления ТЭ на отопление МКД по показаниям ОДПУ за прошедший год, с последующей корректировкой.

Как следует из уточненного по данному ходатайству суда исковому заявлению с июня 2019 г. по сентябрь 2020 г. за потребленную энергию ответчику предъявлялся объемы ежемесячно одинаковой суммой (по1/12), с последующей корректировкой фактического потребления. Истцом произведена корректировка в феврале 2020 г. за декабрь 2019 г.; в ноябре 2020 г. за октябрь 2020 г.; в феврале 2021 за октябрь, июль, август, сентябрь 2020 г.

С октября 2020 г. начисление производилось истцом ответчику по факту потребления в течение отопительного периода в соответствии с Постановлением Правительства Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию составила за период за июнь 2019 г., с ноября 2019 г. по май 2021 г. включительно 50 143,44 руб., который судом проверен с учетом представленных счет фактур, отчетов.

Однако истец при расчете задолженности не учел, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату за июнь 2019 года по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 542,90 руб.

При таких обстоятельствах задолженность ответчика за требуемый истцом период составляет 47 600, 54 руб. (50 143,44-2 542,90), которая подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик доказательств неполучения коммунальных услуг не предоставил, с заявлением об отказе в предоставлении теплоснабжения к истцу не обращался, иных квитанций по оплате за потребленную тепловую энергию в спорный период в материалах дела не содержится. Также ответчиком не представлено доказательств, что нежилое помещение ответчика включено в договор, заключенного между истцом и управляющей компанией, обслуживающей дом, о теплоснабжении и поставки горячей воды, и что оплату за указанные коммунальные услуги ответчиком производились непосредственно в управляющую компанию.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по оплате потребленной тепловой энергии, ФИО3 является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: Саяногорск, Ленинградский м-н, <адрес>, пом.3Н, и потребителем тепловой энергии, в силу чего у ФИО3 возникла обязанность по оплате расходов потребленной тепловой энергии, ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, то есть не производил оплату в установленный законом срок, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. В результате чего с ноября 2019 по май 2021 включительно образовалась задолженность в размере в размере 47 600,54 руб. Иного расчета задолженности суду не предоставлено, как и доказательств об ее отсутствии, расчет произведен истцом с учетом корректировок, осуществленных по запросу суда.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 47 600,54 руб.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание происходит до момента фактического исполнения обязательства.

В этой связи, поскольку нарушенные перед истцом обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, истец имеет право на получение неустойки на будущее время до момента полного исполнения обязательств.

Кроме того, с учетом внесения ответчиком платежа за июнь 2019 г. в октябре 2019 г., подлежит перерасчету пени за предъявленный истцом период с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, размер которой на день вынесения решения составляет 18 210,26 руб. согласно следующему расчету:

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
июн.2019	2 542,40	2 542,40	11.07.2019	09.08.2019	30	7,50 %	0	2 542,40 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
2 542,40	10.08.2019	04.10.2019	56	7,50 %	1/300	2 542,40 * 56 * 1/300 * 7.5%	35,59 р.
-2 542,40	04.10.2019	Погашение части долга
ноя.2019	2 634,25	-0,50	04.10.2019	Погашение части долга
2 633,75	11.12.2019	09.01.2020	30	7,50 %	0	2 633,75 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
2 633,75	10.01.2020	09.03.2020	60	7,50 %	1/300	2 633,75 * 60 * 1/300 * 7.5%	39,51 р.
2 633,75	10.03.2020	05.04.2020	27	7,50 %	1/130	2 633,75 * 27 * 1/130 * 7.5%	41,03 р.
дек.2019	660,27	660,27	11.01.2020	09.02.2020	30	7,50 %	0	660,27 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
660,27	10.02.2020	05.04.2020	56	7,50 %	1/300	660,27 * 56 * 1/300 * 7.5%	9,24 р.
янв.2020	2 390,99	2 390,99	11.02.2020	11.03.2020	30	7,50 %	0	2 390,99 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
2 390,99	12.03.2020	05.04.2020	25	7,50 %	1/300	2 390,99 * 25 * 1/300 * 7.5%	14,94 р.
фев.2020	2 362,36	2 362,36	11.03.2020	05.04.2020	26	7,50 %	0	2 362,36 * 26 * 0 * 7.5%	0,00 р.
Сумма основного долга: 8 047,37 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 140,31 руб.

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
дек.2020	21 670,93	21 670,93	01.01.2021	30.01.2021	30	7,50 %	0	21 670,93 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
21 670,93	31.01.2021	31.03.2021	60	7,50 %	1/300	21 670,93 * 60 * 1/300 * 7.5%	325,06 р.
21 670,93	01.04.2021	03.05.2023	763	7,50 %	1/130	21 670,93 * 763 * 1/130 * 7.5%	9 539,38 р.
янв.2021	5 494,25	5 494,25	11.02.2021	12.03.2021	30	7,50 %	0	5 494,25 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
5 494,25	13.03.2021	11.05.2021	60	7,50 %	1/300	5 494,25 * 60 * 1/300 * 7.5%	82,41 р.
5 494,25	12.05.2021	03.05.2023	722	7,50 %	1/130	5 494,25 * 722 * 1/130 * 7.5%	2 288,57 р.
фев.2021	4 683,66	4 683,66	11.03.2021	09.04.2021	30	7,50 %	0	4 683,66 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
4 683,66	10.04.2021	08.06.2021	60	7,50 %	1/300	4 683,66 * 60 * 1/300 * 7.5%	70,25 р.
4 683,66	09.06.2021	03.05.2023	694	7,50 %	1/130	4 683,66 * 694 * 1/130 * 7.5%	1 875,27 р.
мар.2021	3 473,62	3 473,62	13.04.2021	12.05.2021	30	7,50 %	0	3 473,62 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
3 473,62	13.05.2021	11.07.2021	60	7,50 %	1/300	3 473,62 * 60 * 1/300 * 7.5%	52,10 р.
3 473,62	12.07.2021	03.05.2023	661	7,50 %	1/130	3 473,62 * 661 * 1/130 * 7.5%	1 324,65 р.
апр.2021	2 487,83	2 487,83	11.05.2021	09.06.2021	30	7,50 %	0	2 487,83 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
2 487,83	10.06.2021	08.08.2021	60	7,50 %	1/300	2 487,83 * 60 * 1/300 * 7.5%	37,32 р.
2 487,83	09.08.2021	03.05.2023	633	7,50 %	1/130	2 487,83 * 633 * 1/130 * 7.5%	908,54 р.
май.2021	1 742,65	1 742,65	11.06.2021	10.07.2021	30	7,50 %	0	1 742,65 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
1 742,65	11.07.2021	08.09.2021	60	7,50 %	1/300	1 742,65 * 60 * 1/300 * 7.5%	26,14 р.
1 742,65	09.09.2021	03.05.2023	602	7,50 %	1/130	1 742,65 * 602 * 1/130 * 7.5%	605,24 р.
Сумма основного долга: 39 552,94 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 17 134,93 руб.

Вместе с тем, учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие сведений о реальных убытках истца вследствие несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных платежей, принцип разумности, заявление ответчика о снижении размера неустойки, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер пени и взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб., постановив также взыскание неустойки с ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 155 ЖК РФ до фактической выплаты задолженности.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «Байкалэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом частичного удовлетворения требований истца, а также не применения принципа пропорции к неустойке, сниженной в порядке ст. 333 ГК РФ, составляет 1 887,23 руб. (47 600,54 х 100/50 142,44= 94,93%; 1988,02 х 94,93%)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Байкалэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 95 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу АО «Байкалэнерго» (ИНН 190245001) задолженности за тепловую энергию за период с ноября 2019 по май 2021 года по договору № на поставку и пользование тепловой энергией от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 600,54 руб., возврат государственной пошлины – 1 887,23 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., продолжая взыскание по день фактического исполнения обязательства в порядке ст. 155 ЖК РФ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                     Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова