Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2020 (1-598/2019;) от 20.12.2019

Дело № 1-42/2020

УИД 73RS0002-01-2019-007738-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                     23 января 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бариновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

подсудимого Ельмякова Д.А.,

защитника - адвоката Тряпкина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО4,

при секретаре Чуваевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ельмякова Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты> судимого:

- 22.07.2019 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ; 27.08.2019 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 140 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 22.07.2019 окончательно назначено 160 часов обязательных работ (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Ельмяков Д.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (4 эпизода), мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 эпизода), а также покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 18 минут, более точное время дознанием не установлено, Ельмяков Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение торгового зала магазина «Гулливер», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «ГУЛЛИВЕР». Осуществляя свои преступные намерения, Ельмяков Д.А., находясь в помещении вышеуказанного магазина «Гулливер», ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 18 минут по 23 часа 20 минут, более точное время дознанием не установлено, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района города Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, от 20.02.2019, вступившему в законную силу 05.03.2019 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, к административному аресту на срок 11 суток, похитил со стеллажей торгового зала в указанном выше магазине товар, принадлежащий АО «ГУЛЛИВЕР»: кофе Якобс Миликано 150г, стоимостью 285 рублей 34 копейки, кофе Егоист 100г, стоимостью 406 рублей 87 копеек, кофе Егоист 100г, стоимостью 280 рублей 13 копеек, а всего товара на общую сумму 972 рубля 34 копейки, спрятав похищенное под ветровку, в которую он был одет. С похищенным имуществом Ельмяков Д.А. вышел за пределы кассовой зоны, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, преступные действия не были доведены Ельмяковым Д.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, он предпринятыми сотрудником магазина «Гулливер» мерами был задержан, факт кражи был обнаружен, похищенный товар был изъят.

Своими преступными действиями Ельмяков Д.А. мог причинить АО «ГУЛЛИВЕР» материальный ущерб на общую сумму 972 рублей 34 копейки.

Он же, Ельмяков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение торгового зала магазина «Гурман», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества, с целью его дальнейшего использования в личных целях. Осуществляя свои преступные намерения, Ельмяков Д.А., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в вышеуказанную дату в период с 11 часов 55 минут по 12 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, взял со стеллажей кофе Egoiste 100г Special, стоимостью 410 рублей 93 копейки за 1 шт., в количестве 5 штук, на сумму 2054 рубля 65 копеек, кофе Milagro 150г Gold Roast, стоимостью 134 рубля 60 копеек за 1 шт., в количестве 6 штук, на сумму 807 рублей 60 копеек, пастилки фруктовые te Gusto Вишня 40г, стоимостью 71 рубль 50 копеек за 1 шт., в количестве 2 штук, на сумму 143 рубля, пастилки фруктовые te Gusto Инжир 40г, стоимостью 71 рубль 50 копеек за 1 шт., в количестве 4 штук, на сумму 286 рублей, а всего товара на общую сумму 3291 рубль 25 копеек, принадлежащие ООО «ГУРМАН», сложив их в покупательскую корзину, находящуюся при нем, и тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил вышеуказанное имущество, спрятав его в шорты и карманы шорт, одетых на нем. С похищенным имуществом Ельмяков Д.А. вышел за пределы кассовой зоны, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, преступные действия не были доведены Ельмяковым Д.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он, предпринятыми сотрудником магазина «Гурман» мерами был задержан, факт кражи был обнаружен, похищенный товар был изъят.

Своими преступными действиями Ельмяков Д.А. мог причинить ООО «ГУРМАН» материальный ущерб на общую сумму 3291 рубль 25 копеек.

Он же, Ельмяков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 37 минут, более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение торгового зала магазина «Гулливер», расположенного по адресу: <адрес> «А», где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «ГУЛЛИВЕР». Осуществляя свои преступные намерения, Ельмяков Д.А., находясь в помещении вышеуказанного магазина «Гулливер», ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 37 минут по 14 часов 40 минут, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, от 20.02.2019, вступившему в законную силу 05.03.2019 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, к административному аресту на срок 11 суток, похитил со стеллажей из торгового зала в указанном выше магазине кофе Нескафе Голд 130г, стоимостью 248 рублей 68 копеек за 1 шт., в количестве 3 штук, на общую сумму 746 рублей 04 копейки, спрятав похищенное в шорты, в которые был одет. С похищенным имуществом Ельмяков Д.А. вышел за пределы кассовой зоны, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, преступные действия не были доведены Ельмяковым Д.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут он, предпринятыми сотрудником АО «ГУЛЛИВЕР» мерами, был задержан, факт кражи был обнаружен, похищенный товар был изъят.

Своими преступными действиями Ельмяков Д.А. мог причинить АО «ГУЛЛИВЕР» материальный ущерб на общую сумму 746 рублей 04 копейки.

Он же, Ельмяков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, пришел в помещение торгового зала магазина «Гулливер», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «ГУЛЛИВЕР». Осуществляя свои преступные намерения, Ельмяков Д.А., находясь в помещении вышеуказанного магазина «Гулливер», ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района города Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, от 20.02.2019, вступившему в законную силу 05.03.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, к административному аресту на срок 11 суток, похитил со стеллажа торгового зала в указанном выше магазине кофе Jacobs Monarch 150 гр., стоимостью 139 рублей 94 копейки за 1 шт., в количестве 2 штук, а всего товара, принадлежащего АО «ГУЛЛИВЕР», на общую сумму 279 рублей 88 копеек, спрятав похищенное под олимпийку, в которую был одет. С похищенным имуществом Ельмяков Д.А. вышел за пределы кассовой зоны, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, преступные действия не были доведены Ельмяковым Д.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, он, предпринятыми сотрудником АО «ГУЛЛИВЕР» мерами, был задержан, факт кражи был обнаружен, похищенный товар был изъят.

Своими преступными действиями Ельмяков Д.А. мог причинить АО «ГУЛЛИВЕР» материальный ущерб на общую сумму 279 рублей 88 копеек.

Он же, Ельмяков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан». Осуществляя свои преступные намерения, Ельмяков Д.А., находясь в помещении вышеуказанного гипермаркета «Ашан», ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района города Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, от 20.02.2019, вступившему в законную силу 05.03.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, к административному аресту на срок 11 суток, похитил со стеллажей торгового зала в указанном выше магазине кофе пакет Nescafe Gold, стоимостью 422 рубля 75 копеек за 1 шт., в количестве 3 штук, на сумму 1268 рублей 25 копеек, кофе пакет Якобс Монарх, стоимостью 335 рублей 99 копеек, в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму 1604 рубля 24 копейки, спрятав похищенное под футболку, в которую был одет. Около 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, Ельмяков Д.А. вышел за пределы кассовой зоны магазина, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ельмяков Д.А. причинил ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму 1604 рубля 24 копейки.

Он же, Ельмяков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 18 минут, более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение магазина «PULL&BEAR», расположенного по адресу: <адрес>, где взяв со стеллажа толстовку, артикул 2019/2/1/9596/513/000/00, стоимостью 1315 рублей 36 копеек, прошел с ней в примерочную кабину, расположенную в вышеуказанном магазине, и примерил ее, после чего у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Пулл энд Беар СНГ». Осуществляя свои преступные намерения, Ельмяков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 18 минут по 21 час 23 минуты, находясь в примерочной кабине вышеуказанного магазина, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района города Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, от 20.02.2019, вступившему в законную силу 05.03.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, к административному аресту на срок 11 суток, руками снял с толстовки антикражное устройство и похитил ее, одев на себя, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 23 минут по 21 час 26 минут, в продолжение своих преступных действий, вернулся в торговый зал вышеуказанного магазина, и, взяв со стеллажа куртку артикул №, стоимостью 981 рубль 20 копеек, прошел с ней в примерочную кабину вышеуказанного магазина, где руками с куртки снял антикражное устройство и похитил ее, одев на себя. С похищенным имуществом Ельмяков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ельмяков Д.А. причинил ООО «Пулл энд Беар СНГ» материальный ущерб на общую сумму 2296 рублей 56 копеек.

Он же, Ельмяков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 27 минут по 21 час 55 минут, более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан». Осуществляя свои преступные намерения, Ельмяков Д.А. находясь в помещении гипермаркета «Ашан» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района города Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, от 20.02.2019, вступившему в законную силу 05.03.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, к административному аресту на срок 11 суток, похитил в торговом зале вышеуказанного магазина кофе Нескафе голд 500г, стоимостью 622 рубля 01 копейка, кофе Нескафе голд 190 г, стоимостью 233 рубля 77 копеек, в количестве 2 штук, на сумму 467 рублей 54 копейки, а всего товара, принадлежащего ООО «Ашан», на общую сумму 1089 рублей 55 копеек, спрятав похищенное под куртку, в которую был одет. С похищенным имуществом Ельмяков Д.А. вышел за пределы кассовой зоны, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, преступные действия не были доведены Ельмяковым Д.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, он, предпринятыми сотрудником ООО «Ашан» и сотрудником полиции мерами, был задержан, факт кражи был обнаружен, похищенный товар был изъят.

Своими преступными действиями Ельмяков Д.А. мог причинить ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму 1089 рублей 55 копеек.

Ельмяков Д.А. в судебном заседании вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Ельмяков Д.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Ельмяковым Д.А. добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, адвокат, представители потерпевших, заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Ельмякова Д.А. в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Ельмякова Д.А.:

- по каждому эпизоду покушения на хищение имущества АО «Гулливер» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Ашан» от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «ГУРМАН» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества;

- по эпизодам хищения имущества ООО «Ашан» ДД.ММ.ГГГГ и хищения имущества ООО «Пулл энд Беар СНГ» по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ельмяков Д.А. на учете в психиатрической больнице не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ельмяков Д.А. судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, со слов работает не официально, состоит под диспансерным наблюдением в ГКУЗ УОКНБ.

По месту жительства Ельмяков Д.А. характеризуется посредственно, неоднократно доставлялся в отделение полиции (т. 3 л.д. 33).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины по всем составам преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого его близких лиц и родственников (наличие заболеваний, инвалидности и нуждаемость в лечении), беременность сожительницы (со слов подсудимого), а также явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду хищения имущества ООО «Пулл энд Беар СНГ», поскольку сотрудникам полиции не был известен факт хищения имущества из магазина «Пулл энд Беар», Ельмяков был задержан по подозрению в совершении иного преступления, при даче объяснения добровольно сообщил о совершении кражи из магазина «Пулл энд Беар».

Вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства у Ельмякова Д.А. «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 (эпизод в отношении потерпевшего ООО «Ашан»), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, поскольку на момент признания Ельмяковым Д.А. своей вины в совершении преступлений у органов предварительного расследования имелись доказательства причастности Ельмякова Д.А. к совершению каждого из преступлений. Так по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ Ельмяков Д.А. был задержан на месте совершения преступления, а по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, он также был задержан через непродолжительное время после совершения преступления, при этом похищенное имущество было у него изъято, а также его причастность к совершению преступлений установлена на основании видеозаписей с камер наблюдения. Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. В судебном заседании достоверно установлено, что все доказательства были собраны вне зависимости от действий Ельмякова Д.А. и его показаний в ходе предварительного расследования. При таких обстоятельствах признательные показания Ельмякова Д.А. не могут признаваться активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 (эпизод в отношении потерпевшего ООО «Ашан»), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ по эпизодам покушения на мелкое хищение имущества АО «Гулливер» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совершения преступлений до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым назначить ему наказание за данные преступления в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания за преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ (по эпизодам мелкого хищения имущества ООО «Ашан» и ООО «Пулл энд Беар СНГ»), а также по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод покушения на мелкое хищение имущества ООО «Ашан») суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности, а также то, что Ельмяков Д.А., будучи осужденным за совершение аналогичных корыстных преступлений, в течении непродолжительного времени вновь совершил ряд корыстных преступлений, при этом к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил без уважительных причин, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе его исправление, возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 53.1, 73 УК РФ, а также для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, чем лишение свободы. С учетом указанных обстоятельств суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое из указанных выше преступлений.

При назначении наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то при назначении наказания по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (по эпизодам мелкого хищения имущества ООО «Ашан» и ООО «Пулл энд Беар СНГ»), а также по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод покушения на мелкое хищение имущества ООО «Ашан») суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания по ст. 158.1 УК РФ (эпизод мелкого хищения имущества ООО «Пулл энд Беар СНГ») суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку у подсудимого установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наказание по правилам ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ ему следует назначить путем частичного сложения наказаний.

В связи с тем, что наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27.08.2019 Ельмяковым Д.А. не отбыто, то окончательное наказание следует назначать по правилам ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Поскольку Ельмяков Д.А. осуждается за преступления небольшой тяжести, то для отбывания наказания ему, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить колонию-поселение.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Ельмякова Д.А. не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ельмякова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ /эпизод от ДД.ММ.ГГГГ/ - в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ /эпизод от ДД.ММ.ГГГГ/ - в виде обязательных работ сроком на 90 часов;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ /эпизод от ДД.ММ.ГГГГ/ наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ельмякову Д.А. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания, назначенного приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27.08.2019 назначить Ельмякову Д.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

Назначить Ельмякову Д.А. наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ /эпизод от ДД.ММ.ГГГГ/ - в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ /эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «Пулл энд Беар СНГ»/ - в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ /эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «Ашан»/ - в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ельмякову Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 69 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначить Ельмякову Д.А. 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Ельмякову Д.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Направить вступивший в законную силу приговор в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области для его исполнения.

Обязать осужденного Ельмякова Д.А., в срок не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, явиться в УФСИН РФ по Ульяновской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: пастилки фруктовые, кофе Egoiste, кофе Milagro, кофе Нескафе Голд, Jacobs Monarch, Якобс Миликано, куртку, толстовку – находящиеся под сохранной распиской у представителей потерпевших – оставить в полном распоряжении потерпевших; CD - диск с видеофайлами - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                  И.Г. Баринова