Постановление по делу № 4/1-166/2017 от 23.10.2017

Дело № 4/1-166/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 28 ноября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре Лисиной С.А.

с участием прокурора Кашиной Е.И.,

представителя ОП № УМВД России по г. Перми ФИО1.,

осужденной Пьянковой М.С.,

защитника Бородина М.В.,

рассмотрев представление врио начальника ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми ФИО2 в отношенииПьянковой (Юшковой) М.С., ..., об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания,

УСТАНОВИЛ:

Пьянкова (Юшкова) М.С. осуждена 07.05.2015 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «з» ч.2 ст.111УК РФ, в силу ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 30.09.2016 года Пьянкова (Юшкова) освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня.

Судом на Пьянкову (Юшкову) возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления указанного органа, разъяснены положения ч. 7 статьи 79 УК РФ.

Врио начальника ОП № обратился в суд с представлением об отмене Пьянковой (Юшковой) условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором суда.

Свое ходатайство мотивирует тем, что после освобождения из мест лишения свободы осужденная нарушила обязанности, возложенные на нее судом в связи с условно-досрочным освобождением.

Дата Пьянкова привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа, также Дата она же привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа. Кроме того Дата не явилась на ежемесячную регистрацию в специализированный государственный орган. Также указывает, что осужденная ..., на беседы о недопущении нарушений общественного порядка и общественной безопасности не реагирует, должных выводов не делает.

В судебном заседании представитель ОП № на удовлетворении представления настаивал по изложенным в нем доводам.

Прокурор в судебном заседании преставление поддержала.

Осужденная в судебном заседании с представлением не согласна. В судебном заседании показала, что .... Не явилась на регистрацию, так как ..., а затем ..., за что был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает представление врио начальника ОП № законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. а ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Судом установлено, что в период условно-досрочного освобождения Пьянкова (Юшкова) Дата и Дата привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и по ст.20.21 КоАП РФ, за что ей было назначено наказание в виде административного штрафа. Кроме того, Дата не явилась в отдел полиции для регистрации, доказательств уважительности причин неявки не представила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осужденная нарушила возложенные на нее судом обязанности, в связи с чем, условно-досрочное освобождение подлежит отмене и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Учитывая, что Пьянкова (Юшкова ) фактически освободилась из мест лишения свободы 11.10.2016г, то в срок отбытия наказания следует зачесть время её содержания под стражей с Дата по Дата.

Руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство врио начальника ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми ФИО2 в отношенииПьянковой (Юшковой) М.С.– удовлетворить.

Отменить Пьянковой (Юшковой) М.С. условно-досрочное освобождение по приговору от 07.05.2015 года Дзержинского районного суда г. Перми.

Направить ее для дальнейшего отбытия наказания на срок 1 год 2 месяца 3 дня, в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата по Дата.

Меру пресечения Пьянковой М.С. избрать в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья О.С. Лядова