ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2019 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кондрашова С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кондрашова С. В., дата года рождения, уроженца <адрес> СК, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
дата в 18 часов 10 минут Кондрашов С.В., находясь около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении подобного поведения не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.
Таким образом, Кондрашов С.В. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кондрашов С.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признания своей вины, вина Кондрашова С.В. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес>4/664 от дата, объяснением Стец А.Н. от 23.01.2019г., рапортами полицейских ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> от дата, протоколом об административном задержании от 23.01.2019г.
Таким образом, судья полагает, что вина Кондрашова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия Кондрашова С.В. правильно квалифицированы по ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. он нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания о прекращении подобного поведения не реагировал.
При назначении наказания гражданину Кондрашову С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Кондрашовым С.В. однородного административного правонарушения.
Раскаяние Кондрашова С.В. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.
Таким образом, факт совершения Кондрашовым С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.
Суд считает необходимым назначить Кондрашову С.В. наказание в виде административного ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондрашова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на
5 (пять) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 19 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.
Судья подпись А.Н. Бондаренко
Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко