Постановление по делу № 5-56/2020 от 05.02.2020

5-56/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта 05 февраля 2020 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Юлия Федоровна, рассмотрев по адресу в г.Инта, ____, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Поспеловой Т.С., гражданина РФ, __.__.__ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной по адресу: г.Инта, ____, проживающей со слов по адресу: ____ ____, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Поспеловой Т.С. вменяется совершение мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около 23 час. 10 мин. Поспелова Т.С., находясь возле ____ г.Инты, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью безадресно, чем проявляла явное неуважение к обществу.

Поспелова Т.С. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласилась.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения Поспеловой Т.С. общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями привлекаемого лица при рассмотрении дела об административном правонарушении.Из письменных объяснений Поспеловой Т.С. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нарушения общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, она не отрицал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Поспеловой Т.С. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающими наказание обстоятельствами в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Поспеловой Т.С. однородного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, считаю необходимым назначить Поспеловой Т.С. наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Поспелову Т.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 25 мин. __.__.__.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья подпись Ю.Ф. Матюшенко

<....>
<....>	<....>