Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3727/2013 ~ М-3084/2013 от 25.06.2013

Дело №2-3727\13

ОП Р Е Д Е Л ЕНИЕ

г. Щелково 10 сентября 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Жуковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой ФИО7 к Весельской ФИО8 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Комарова В.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику Весельской Н.Л. о признании последней не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Комарова В.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, рассматривать дело в свое отсутствие не просила.

Ответчик Весельская Н.Л. в судебное заседание не явилась. В связи с вышеизложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истца в судебное заседание уважительными.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Комаровой ФИО7 к Весельской ФИО8 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения, разъяснить истцу право повторного обращения в суд с иском в общем исковом порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны вправе отменить свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Федеральный судья Разумовская Н.Г.