Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2020 от 28.02.2020

УИД 28RS0024-01-2020-000110-92

Дело № 1-40/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 08 мая 2020 г.

    Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.

при секретаре Малышевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Зубанова С.М.,

подсудимого Нефедова Сергея Александровича,

защитника адвоката Лончакова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 08.05. 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело, материалами которого:

Нефедов Сергей Александрович, <данные изъяты>, не судим, под стражей по настоящему делу не содержался,

    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Нефедов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 50 мин Нефедов С.А., находясь на участке местности, расположенном в <адрес> в сторону к <адрес> и в 1,6 км от дорожного знака «Конец населенного пункта <адрес>», являющейся территорией <адрес>, нашел полимерный пакет с растениями дикорастущей конопли который решил оставить себе, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану) массой 237 г., после чего указанное наркотическое средство перенес в салон автомобиля марки «<данные изъяты>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, в период времени с 18 ч. 50 мин до 21 ч. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, передвигаясь на автомобиле«<данные изъяты> до момента остановки автомобиля сотрудниками полиции, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 ч. 30 мин до 22 ч. 40 мин, в ходе осмотра места происшествия – участка автомобильной дороги сообщением «Шимановск-Новоскресеновка» расположенного в пределах 8 км от дорожного знака «Начало населенного пункта Шимановск», справа на обочине по направлению к <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану) массой 237 г., принадлежащее Нефедову С.А.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый Нефедов С.А. в присутствии своего защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Нефедов С.А. согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник подсудимого Нефедова С.А. - адвокат Лончаков В.В. поддержал ходатайство подсудимого, так как оно было заявлено после консультаций с ним.

    Государственный обвинитель Зубанов С.М. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый Нефедов С.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый Нефедов С.А. понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Права подсудимого Нефедова С.А. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого Нефедов С.А., учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Нефедова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения, является оконченным, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Нефедов С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, <данные изъяты>

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Нефедов С.А., суд учитывает, что он ранее не судим (л.д. 146-147), по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 179), состоит на учете у врача психиатра, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 170, 171).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нефедова С.А. суд признает в силу п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, в качестве явки с повинной его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ и заявление в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где он добровольно сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к незаконному приобретению, хранению наркотических средств (л.д. 4-9, 29-32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия добровольно показал об обстоятельствах совершенного преступления, в т ч. при проверки показаний на месте (л.д. 16-120), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нефедова С.А., не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности Нефедова С.А., и назначает ему наказание в виде лишения свободы, применяя правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом полагая, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания с назначением подсудимому Нефедова С.А. условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на подсудимого Нефедова С.А. исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению и соответствовать целям назначенного наказания.

Суд считает возможным не назначать Нефедову С.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, учитывая его материальное положение, и, полагая достаточным основного наказания в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ограничения, возложенные на него согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, существенно ограничат его свободу.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения Нефедову С.А. положений ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ, а также снижения назначенного наказания, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого Нефедова С.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нефедова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Нефеду С.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Нефедова С.А. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца.

Меру пресечения осужденному Нефедову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 237 г., металлическую чашку, лоскут ткани, пустые конверты от тампонов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, через Шимановский районный суд Амурской области.



Председательствующий:                М.А. Едакова