Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2022 (1-733/2021;) от 01.12.2021

Дело №1-93/2022

УИД 22RS0067-01-2021-005897-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретарях Безъязыковой И.Е., Таскине К.Е.,

с участием

государственного обвинителя Немцова С.О.,

подсудимого Боброва В.К.,

защитника - адвоката Исаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Боброва Виталия Константиновича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1.      ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 27 дней;

2.      ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

3.      ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

4.      ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 к 1году лишения свободы. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 15 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев 15 дней. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 04 минут у Боброва В.К., находившегося в неустановленном месте <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Реализуя свой преступный умысел в указанное время Бобров В.К., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО6 о наличии у него наркотического средства и назначил встречу с целью его сбыта в тот же день около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Бобров В.К., находясь около указанного дома за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей незаконно сбыл, передав из рук в руки ФИО6, участвовавшей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», бумажный сверток, перемотанный изолентой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,15 грамма.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 21 часов 10 минут в помещении служебного кабинета №с Алтайского ЛУ МВД России, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6 добровольно выдала сотруднику полиции приобретённое у Боброва наркотическое средство.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт день наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 36 минут Бобров В.К. в ходе телефонного разговора сообщил ФИО7 о наличии у него наркотического средства и назначил встречу с целью его сбыта в тот же день около торгового центра «Алтай», расположенного по адресу: <адрес>«в».

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 39 минут Бобров В.К., находясь в автомобиле своего знакомого марки «Тойота-Королла» госномер Р915ХУ22 рус на парковке около торгового центра «Алтай», расположенного по адресу: <адрес>«в», за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей незаконно сбыл, передав из рук в руки находившемуся рядом с указанным автомобилем ФИО7, участвовавшему в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», фольгированный бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,09 грамма.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут в помещении служебного кабинета №с Алтайского ЛУ МВД России, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7 добровольно выдал сотруднику полиции приобретённое у Боброва наркотическое средство.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 часов 01 минуты Бобров В.К., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильное приложение «Telegram», установленное в его сотовом телефоне, путем переписки с администратором неустановленного интернет-магазина заказал для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После получения сообщения с номером счета, Бобров В.К. с помощью мобильного приложения со своего телефона путем онлайн-платежа перечислил денежные средства в сумме 3601 рубль за заказанное им наркотическое средство.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 01 минуты до 14 часов 36 минут Бобров В.К., получив координаты и фотоизображения места «закладки» заказанного им наркотического средства, проследовал на участок местности, расположенный примерно в 1 км в северо-восточном направлении от примыкания шоссе Ленточный бор к Южному тракту в <адрес>, где, обнаружил и незаконно приобрел путем выкапывания из земли с целью последующего личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,52 грамма, то есть в значительном размере.

Далее Бобров В.К. вместе с незаконно приобретенным им наркотическим средством проследовал к себе домой по адресу: <адрес>, где часть данного наркотического средства употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой 0,52 грамма продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 39 минут после сбыта части приобретенных наркотических средств массой 0,09 грамма ФИО7 Бобров В.К. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, расположенную по адресу: <адрес>, Площадь Победы, 10«а». В тот же день в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 30 минут в дежурной части Алтайского ЛУ МВД России в ходе личного досмотра у Боброва В.К. в портмоне был обнаружен и изъят полимерный пакетик с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма, то есть в значительном размере, которое Бобров В.К. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Бобров В.К. вину в предъявленном обвинении при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Подтвердил оглашенные в связи с этим в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные на допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого (т.1 л.д.121-124, 193-196, т.2 л.д.98-103,247-250, т.3 л.д.18-21) и при проверке показаний на месте (т.2 л.д.167-175) в соответствии с которыми наркотическое средство «скорость» он употребляет с 2009 года. Наркотическое средство он заказывал при помощи своего мобильного телефона, через сеть Интернет. ДД.ММ.ГГГГ утром, находясь у себя дома, он заказал и оплатил наркотическое средство, получил место «закладки» наркотического средства, где и забрал наркотическое средство. В тот же день, ближе к вечеру в телефонном разговоре с ФИО30, с которой у него были дружеские отношения, договорились о продаже ей наркотического средства «Скорость» на 1000 рублей, договорившись о встрече примерно в 20 часов у <адрес>. К этому времени он отсыпал необходимое количество наркотического средства, подготовил сверток, перемотав его изолентой. Около 20 часов они встретились и ФИО32 передала ему 1000 рублей, а он передал ей сверток с наркотическим средством и они сразу разошлись.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ утром, находясь у себя дома, через телефон он зашел в свой аккаунт в приложении мессенджера «Телеграм», где заказал и оплатил 3 грамма наркотического средства «скорость» за 3600 рублей. Ему пришли координаты места закладки наркотического средства - в Ленточном бору <адрес>, между <адрес> бор, ближе к поселку Южный. Он вызвал автомобиль такси, и около 09 часов 30 минут съездил забрал закладку наркотического средства для личного употребления, которая находилась на земле возле сломанного дерева. Закладка была в виде порошка голубого цвета в двойном полимерном пакете с рельсовой застежкой. Пакет был перемотан изолентой синего цвета. Вернувшись домой, он часть приобретенного наркотического средства употребил внутривенно.

В тот же день, примерно в 14 часов ему позвонил знакомый и попросил продать ему наркотическое средство «скорость» на 1500 рублей. Так как у него имелось при себе наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления, он решил, что часть наркотика продать. Он сказал знакомому, чтобы тот подъехал к торговому центру гипермаркет «Алтай», расположенному на <адрес> примерно к 18 часам. В течение дня они еще созванивались, чтобы уточнить, в силе ли договоренность о встрече. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут они с данным знакомым встретились недалеко от главного входа в торговый центр «Алтай», прошли к автомобилю «Тойота-Корола» серебристого цвета, принадлежащему Черепанову. Там знакомый передал ему деньги в сумме 1500 рублей купюрами по 1000 и 500 рублей, после чего он сел на заднее сиденье автомобиля, отсыпал часть наркотического средства в фольгу от упаковки сигарет, открыл дверь и передал сверток с наркотическим средством знакомому. Спустя примерно 5 минут их на парковке торгового центра «Алтай» задержали сотрудники полиции, которые досмотрели автомобиль, после чего его доставили в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России. В дежурной части в присутствии понятых его досмотрели. В ходе досмотра у него в портмоне обнаружили и изъяли полимерный пакет с наркотическим средством, которое он приобрел утром для личного употребления и денежные средства в сумме около 4450 рублей, среди которых были и денежные средства, полученные от продажи наркотика. Из рюкзака изъяли три сотовых телефона. В содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО8 - сотрудника полиции (т.2 л.д.212-217), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что в конце июня 2021 года им была получена оперативная информация о том, что мужчина по имени Виталий на территории <адрес> занимается незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 поступило заявление о добровольном участии в качестве закупщицы в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у указанного лица. ФИО6 была достигнута предварительная договоренность с мужчиной по имени Виталий о продаже наркотика в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут сотрудник полиции ФИО9 в служебном кабинете здания полиции по адресу: <адрес> были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. После этого Паутова созвонилась с мужчиной по имени Виталий и договорилась о встрече у <адрес> он, Паутова и понятые проследовали на автомобильную парковку здания полиции, где он в присутствии указанных лиц произвел досмотр служебного автомобиля марки «Лада Веста» белого цвета, государственный регистрационный знак А 736 РО 122. К месту проведения закупки совместно с ним, Паутовой и понятыми следовал сотрудник полиции ФИО10 На указанном автомобиле они подъехали к дому № по <адрес> вышла из автомобиля и проследовала в сторону <адрес> через 10 минут после этого Паутова вернулась. Сев в автомобиль, она показала всем бумажный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, и пояснила, что данный сверток она приобрела около 20 часов 20 минут у мужчины по имени Виталий у <адрес>, как наркотическое средство «скорость» за 1000 рублей. Далее все участвующие лица на указанном автомобиле вернулись к зданию полиции, где с участием ФИО33 и понятых им был произведен досмотр автомобиля. Затем все участвующие лица проследовали в служебный кабинет, где Паутова написала заявление о добровольной выдаче, после чего добровольно выдала бумажный сверток, обмотанный красной изолентой, в котором находилось порошкообразное веществом белого цвета. Данный сверток в присутствии всех участвующих лиц был упакован и опечатан соответствующим образом. По факту добровольной выдачи был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции ФИО9 произвела личный досмотр Паутовой.

Далее, было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Боброва В.К. с целью его задержания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, который был знаком с Бобровым и ранее неоднократно приобретал у него наркотические средства, согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка» и написал заявление о добровольном участии в данном мероприятии. У Иванова была достигнута предварительная договоренность с Бобровым о продаже ему наркотика на сумму 1500 рублей возле торгового центра «Алтай», расположенного на <адрес>. В присутствии понятых он произвел личный досмотр Иванова. Далее Иванову были вручены денежные средства в размере 1500 рублей купюрами - достоинством 1000 и 500 рублей. Затем в присутствии Иванова и понятых он досмотрел автомобиль марки «Лада Веста», регистрационный знак А 736 РО 122. После этого Иванов созвонился с Бобровым и в ходе разговора сообщил, что вскоре подъедет на место. Далее он, понятые, Иванов, а также сотрудник полиции Аскаров на указанном автомобиле проследовали к торговому центру «Алтай» по адресу: <адрес>,6«в». С целью оказания помощи в задержании Боброва В.К. на втором автомобиле следом за ними выехали сотрудники полиции ФИО11 и ФИО34 Прибыв к месту встречи, он припарковал автомобиль возле автомойки, расположенной по адресу: <адрес>«б». Иванов вышел из автомобиля и направился к торговому центру «Алтай». Он и понятые стали наблюдать за встречей Иванова и Боброва, пройдя ко входу в торговый центр. ФИО35, ФИО12 и Аскаров также прошли к торговому центру. Далее они увидели, как Иванов встретился с Бобровым, они прошли к автомобилю марки «Тойота Королла» серебристого цвета, находившемуся в первом ряду парковки торгового центра «Алтай». Иванов остался у автомобиля, а Бобров В.К. сел в автомобиль. Через примерно 2 минуты он с понятыми увидели, что Иванов направился к автомобилю, на котором они приехали. Аскаров, Кизим и ФИО12 в этот момент проследовали к автомобилю, от которого отошел Иванов. Подойдя к автомобилю, Иванов, понятые и он сели в автомобиль, где Иванов продемонстрировал участвующим лицам сверток из фольги и пояснил, что данный сверток он приобрел у мужчины по имени Виталий на ранее врученные ему 1500 рублей. Через несколько минут в автомобиль вернулся Аскаров, от которого он узнал, что Бобров В.К., а также еще три человека, находившиеся в салоне автомобиля задержаны. После этого они проследовали обратно к зданию Алтайского ЛУ МВД России, где он произвел досмотр автомобиля марки «Лада Веста». После этого все прошли в служебный кабинет, где Иванов написал заявление и добровольно выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом синего цвета. По данному факту был составлен соответствующий акт, где все присутствующие поставили свои подписи. Сверток из фольги был упакован и опечатан надлежащим образом. После этого он произвел досмотр Иванова. В ходе личного досмотра, у Боброва был обнаружен и изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество голубого цвета.

Показаниями свидетеля ФИО13 - сотрудника полиции (т.1 л.д.39-41, т.3 л.д.1-3), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО6 - закупщицы в ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27-30), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что около 1 года назад она познакомилась с мужчиной по имени Виталий, у которого несколько раз приобретала наркотическое средство «скорость». Когда ей было необходимо, она звонила Виталию на омера и спрашивала о наличии наркотического средства. После чего она приезжала в указанное Виталием место, где последний передавал ей из рук в руки наркотическое средство, а она передавала ему наличные деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она позвонила Виталию, тот не ответил. Вскоре Виталий перезвонил ей, и в ходе телефонного разговора она договорилась с ним о приобретении наркотического средства «скорость» на 1000 рублей. После этого, она обратилась к знакомому сотруднику полиции с целью оказания помощи в пресечении преступной деятельности мужчины по имени Виталий. Показания ФИО6 по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетелей ФИО14 (т.1 л.д.31-34) и ФИО15 (т.1 л.д.35-38) - понятых в ОРМ «проверочная закупка», ФИО9 - сотрудника полиции (т.1 л.д.л.д.98-101), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО6 об обстоятельствах ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО7 - закупщика в ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.180-183), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что у него есть знакомый по имени Виталий, которого многие называют Бобер. От общих знакомых он узнал, что у Виталия можно приобрести наркотическое средство «скорость». Когда ему нужен был наркотик, он созванивался с Виталием и договаривался о приобретении у него наркотика. Виталий сообщал ему место встречи, где продавал ему из рук в руки наркотическое средство за наличные деньги. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил Виталию, спросил у него по поводу приобретения наркотика. Виталий уточнил, есть ли у него деньги. Он ответил, что деньги будут после 18 часов. Виталий сказал, чтобы он после 18 часов подъехал к Гипермаркету «Алтай». После чего он обратился к знакомому сотруднику полиции с целью оказания помощи в пресечении преступной деятельности мужчины по имени Виталий. Показания ФИО7 по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетелей ФИО16 (т.2 л.д.10-13) и ФИО17 (т.2 л.д.14-17) - понятых при ОРМ «проверочная закупка» с участием ФИО7, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по существу показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО7 об обстоятельствах ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО18 (т.2 л.д.24-26), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с Бобровым Виталием он знаком с июля 2021 года. С июля по сентябрь 2021 года он примерно три раза обращался к ФИО31 с целью приобретения наркотического средства «скорость» на 500 рублей. Приобретал он у Боброва наркотическое средство для личного употребления.

Показания свидетеля ФИО19 (т.2 л.д.204-205), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которымс Бобровым Виталием он знаком около трех недель. Он имеет в собственности автомобиль марки «Тойота Королла» серебристого цвета, государственный регистрационный знак Р915ХУ 22. В сентябре 2021 года Бобров Виталий звонил ему на сотовый телефон и просил побыть его водителем. В качестве расчета ФИО31 давал ему денежные средства на бензин, а также сигареты. Виталия он отвозил по его делам, встречался с разными людьми, внешне похожими на лиц, употребляющих наркотики в районе микрорайона «Поток».

Показаниями свидетеля ФИО11 - сотрудника полиции (т.3 л.д.4-7) оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ был задокументирован факт незаконного сбыта ФИО31 наркотического средства Паутовой. ДД.ММ.ГГГГ после сбыта наркотического средства ФИО31 Иванову он, ФИО12 и Аскаров подошли с разных сторон к автомобилю «Тойота Королла», в котором находился Бобров В.К., раскрыли двери, представились сотрудниками полиции. В салоне автомобиля находились четыре человека. За рулем находился ФИО19, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО18, на заднем пассажирском сиденье справа сидел Бобров В.К., на заднем пассажирском сиденье слева сидел ФИО20 Они досмотрели задержанный автомобиль. После этого Боброва В.К. и Мель доставили в дежурную часть здания полиции, а Черепанова и Полтева в Алтайское ЛУ МВД России для опроса. В помещении дежурной части сотрудником полиции в присутствии понятых с его участием был произведен личный досмотр задержанного Боброва В.К., в ходе которого у последнего в портмоне был обнаружен полимерный пакет с рельсовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество голубого цвета, три сотовых телефона, денежные средства купюрами по 1 000 рублей, 500 рублей, 100 рублей, в кармане надетых на Боброве В.К. штанов, были обнаружены денежные купюры достоинством 100 рублей и 50 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО12 - сотрудника полиции (т.3 л.д.8-10), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по существу показаниям свидетеля ФИО11 об обстоятельствах задержания Боброва В.К.

Показаниями свидетелей ФИО21 - сотрудника полиции (т.1 л.д.231-233), ФИО22 (т.2 л.д.18-20) и ФИО23 (т.2 л.д.176-178) - понятых при личном досмотре Боброва В.К. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по существу показаниям свидетеля ФИО11 об обстоятельствах личного досмотра Боброва В.К.

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.193-195), в ходе которого ФИО24 опознала Боброва В.К., как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут сбыл ей наркотическое средство в свертке из бумаги, обмотанном изолентой красного цвета.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.44-48), в ходе которой у ФИО10 был изъят полимерный пакет № со свертком с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.52-54), согласно которому вещество массой 0,14 грамма, выданное Паутовой, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-88) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.88-89) наркотическое средство - осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.102-107,185-190) и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.108,191-192) DVD-RW диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и диск с детализацией телефонных соединений Боброва В.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.157-163), в ходе которого у Боброва В.К. изъят полимерный пакет с веществом синего цвета, денежные средства в сумме 4450 рублей, три сотовых телефона, произведены смывы с кистей рук, упакован контрольный ватный тампон.

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.187-191), в ходе которого свидетель ФИО7 опознал Боброва В.С., как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему наркотическое средство «скорость» за 1500 рублей.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.228-230), в ходе которой у ФИО10 был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.71-73), в ходе которой у ФИО10 был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.236-242), в ходе которой у ФИО21 изъяты полимерные пакеты с ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1, контрольным ватным тампоном и сотовым телефоном марки «HONOR».

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,42 грамма, изъятое у Боброва В.К., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.5-8), согласно которому вещество массой 0,08 грамма, добровольно выданное ФИО7, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества. На ватном тампоне со смывы с кистей рук Боброва В.К. содержится наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон в следовых количествах.

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.243-248, т.2 л.д.106-164) и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.164-166,180-182) наркотическое средство; ватный тампон со смывами с кистей рук Боброва В.К., контрольный ватный тампон, сотовый телефон марки «HONOR» и выписка по дебетовой банковской карте на имя Перова - осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.218-222, 233-242) и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.223-225,243-244) в соответствии с которыми CD-R диск с ОРМ «проверочная закупка» от 21.09.2021021; денежная купюра достоинством 1000 рублей и денежная купюра достоинством 500 рублей - осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Ответом ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.73), согласно которого абонентский № зарегистрирован на Боброва В.К.

Результатами оперативно-розыскной деятельности:

Актами досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16,23), актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17-18), актами досмотров автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19, 20), актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22).

Актами досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.143,151), актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.144-146), актами досмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.147,148), актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.150).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Боброва В.К. в совершении инкриминируемых преступлений установлена совокупностью приведенных доказательств.

При этом в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого суд считает необходимым положить показания Боброва, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке его показаний на месте, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами.

Суд не находит оснований для признания положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, собраны в соответствии с требованиями закона на основании постановлений уполномоченных должностных лиц указывают на наличие у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, и на проведение подсудимыми необходимых для совершения противоправных деяний подготовительных действий.

В связи с тем, что результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам действующим уголовно-процессуальным законодательством, суд признает их допустимыми и наряду с другими исследованными доказательствами кладет в основу обвинительного приговора.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Боброва В.К. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств и ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При квалификации действий виновного суд исходит из того, что изъятое у Боброва наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер приобретенного и хранимого Бобровым наркотического средства, установленного заключением судебного эксперта, является значительным.

По смыслу уголовного закона, действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные одним и тем же субъектом в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, образуют единое продолжаемое преступление и подлежат квалификации по одной статье уголовного закона.

Как усматривается из материалов дела и отражено в описательно-мотивировочной части приговора, Бобров незаконно сбыл одно и тоже наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в небольшой промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Паутовой и Иванову, которые участвовали при проведении ОРМ «проверочная закупка» в указанные дни, одним и тем же способом. Бобровым по существу были совершены тождественные, однородные действия, объединенные единой целью. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия Боброва, имеющие умысел на сбыт наркотических средств, охватывались единым умыслом и составляют в своей совокупности единое преступление.

При таких обстоятельствах, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что действия Боброва В.К. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ образуют единое продолжаемое преступление и подлежат единой квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Бобров В.К. в судебном процессе занимает активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации. В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.3л.д.86-88) Бобров каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. У Боброва В.К. обнаружены признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд признает Боброва В.К. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Бобров совершил два умышленных преступления, одно из которых тяжкое, другое - небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства соседями и месту отбывания наказания характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.93-94) Бобров В.К. страдает синдромом зависимости от стимуляторов, опиоидов (наркоманией), нуждается в наблюдении, лечении и медицинской реабилитации у врача психиатра-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследовани░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.114) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.131,132 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1, ░.1 ░░.228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

- ░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5104186 ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░ 5684176 ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HONOR» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░26; ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░