Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3636/2020 ~ М-3205/2020 от 28.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Федоровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3636/2020 по исковому заявлению Танана Ю. В. к ООО «ТехИнжСтрой», третьим лицам о признании права собственности отсутствующем,

Установил:

Истец Танана Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТехИнжСтрой», третьим лицам о признании отсутствующим право собственности ООО «ТехИнжСтрой» на следующие помещения, находящиеся в многоквартирном жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: помещение <адрес>, этаж <адрес>, площадью 12,3 кв.м., кадастровый <номер>, наименование объекта – помещение, назначение объекта – нежилое, общественное назначение – колясочная, помещение V, этаж 1, площадью 5,8 кв.м., кадастровый <номер>, наименование объекта – помещение, назначение объекта – нежилое, общественное назначение – консьержная, помещение XV, технический этаж, площадью 700,9 кв.м., кадастровый <номер>, наименование объекта – помещение, назначение объекта – нежилое, вспомогательного назначения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.

В силу п.4, п.4.1 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Танана Ю. В. к ООО «ТехИнжСтрой» - удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ООО «ТехИнжСтрой» на следующие помещения, находящиеся в многоквартирном жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

помещение <адрес>, этаж <адрес>, площадью 12,3 кв.м., кадастровый <номер>, наименование объекта – помещение, назначение объекта – нежилое, общественное назначение – колясочная.

помещение <адрес> этаж <адрес> площадью 5,8 кв.м., кадастровый <номер>, наименование объекта – помещение, назначение объекта – нежилое, общественное назначение – консьержная.

помещение <адрес> технический этаж, площадью 700,9 кв.м., кадастровый <номер>, наименование объекта – помещение, назначение объекта – нежилое, вспомогательного назначения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Московский областной суд через Раменский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 11.08.2020г.

Судья: