Решение по делу № 2-365/2012 (2-3176/2011;) ~ М-3184/2011 от 29.12.2011

Дело № 2-365/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Колосовой В.В.,

с участием помощника прокурора Рассказовой Ю.В.

истца Бирюкова Р.А.,

представителя 3 лица Смысловской В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 27 июля 2012 года гражданское дело по иску Бирюкова Р.А. к Бирюковой И.Г., *** о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности погашения задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности погашения задолженности по оплате коммунальных услуг с ... по день рассмотрения иска в суде. В обоснование иска указал, что является военнослужащим Объединенного Арктического авиационного отряда ФСБ РФ. ... ему выделено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: .... Истец является нанимателем данного служебного помещения. Ответчики вселены в данное жилое помещение в качестве членов его семьи. В ... году брак с ответчиком расторгнут. До настоящего момента они остаются зарегистрированными в квартире по адресу: .... Добровольно сняться с регистрации ответчики отказываются. Данное обстоятельство ставит истца в трудное положение, поскольку он с ... проживает по другому адресу и оплачивает коммунальные услуги по регистрации и по месту пребывания. Бирюкова И.Г. жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Также истец должен получить другое жилое помещение, однако без сдачи спорного жилого помещения, это не представится возможным.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить требования искового заявления.

Ответчики Бирюкова И.Г., ***, в судебном заседании участия не принимали. Судебные повестки направлялись ответчикам по адресу, указанному в иске, повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно положениям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч.4 ст.116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно положений ст. ст. 117, 119, 167 ГПК РФ и с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, так как судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению их явки в судебное заседание, а их неявку расценивает как неявку на вызов суда без уважительных причин.

Определением Воркутинского городского суда от ... привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, ООО «Центральное» и ОАО «Комиэнергосбытовая компания».

Определением суда от ... принято к производству исковое заявление ОАО «Комиэнергосбытовая компания», в котором Общество просит взыскать с Бирюкова Р.А. задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с ... года в сумме ... руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.,

Представитель третьего лица войсковой части 2542 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПКК РФ суд рассмотрел при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей. На такое же назначение служебных жилых помещений в связи с прохождением службы указано в статье 93 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., введено в разряд служебных Распоряжением Главы администрации ... ... от ....

... войсковая часть 2542 обратилась с ходатайством на имя Главы МО ГО «Воркута» о предоставлении по договору найма спорное служебное жилое помещение (жилой площадью ... кв.м, общей площадью ... кв.м) Бирюкову Р.А., проходящему военную службу по контракту, на состав семьи из ... человек.

Распоряжением главы МО ГО «Воркута» ... от ... утвержден протокол жилищной комиссии ... от ..., которым войсковой части 2542 предоставлено служебное помещение для проживания Бирюкова Р.А. в ... жилой площадью ... кв.м, общей площадью ... кв.м, состоящей из ...-х комнат на состав семьи ... человека: Бирюков Р.А., Бирюкова И.Г., ***, ... года рождения, ***, ... года рождения.

В судебном заседании установлено, что на момент предоставления спорной квартиры, истец и ответчик Бирюкова И.Г. состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время ответчик и несовершеннолетняя дочь ответчика - *** проживают в спорном жилом помещении. Истец и несовершеннолетний сын *** проживают по месту временного пребывания в ....

Судом также установлено, что Бирюков Р.А., является военнослужащим, осуществляет военную службу на основании контракта сроком до ....

Разрешая данный спор, суд исходит из следующего.

Служебные жилые помещения ст. 92 Жилищного кодекса РФ отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 41 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; при этом гарантии прав членов семьи собственника жилого помещения должны рассматриваться в общей системе действующего правового регулирования как получающие защиту наряду с конституционным правом собственности; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении нанимателей, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, т.е. не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановление от 21 апреля 2003 года № 6-П, Определение от 3 ноября 2006 года № 455-О).

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.09 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Судом установлено, что у ответчика и ее несовершеннолетней дочери не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма.

Из пояснений истца следует, что ответчик -Бирюкова И.Г. в настоящее время не работает, несовершеннолетняя *** является учащейся. Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что возможности обеспечить себя иным жилым помещением ответчики в настоящее время не имеют.

Надлежащих доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, в соответствии с положениями которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, представлено не было.

Учитывая, что у ответчиков в настоящее время отсутствует возможность обеспечить себя иным жилым помещением, ответчик- ***. является несовершеннолетней, доходов не имеет, ответчик Бирюкова И.Г. не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей - ***, ***, ... года рождения, суд приходит к выводу, о том, что за ответчиками следует сохранить право пользования жилым помещением - квартирой ..., ... сроком до ..., то есть до окончания срока контракта о прохождении военной службы Бирюкова Р.А.

При этом суд учитывает, что указанный срок, на которой сохраняется право пользования жилым помещением, обеспечит возможность ответчикам улучшить свое материальное положение и обеспечить себя другим жилым помещением. Кроме того суд учитывает, что при наличии обстоятельств, которые не позволят ответчикам обеспечить себя иным жилым помещением, статья 31 ЖК РФ. не содержит запрета на повторное обращение в суд ответчиков за продлением установленного срока, на который за ответчиками сохранено право пользования жилым помещением при условии продления истцом контракта о военной службе.

Суд считает не подлежащим удовлетворению иск в части возложении обязанности на ответчицу погасить долг по оплате коммунальных услуг исходя из следующего.

Статьей 65 Жилищного кодекса РФ право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставлено займодателю жилого помещения.

Займодателем требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к ответчице- Бирюковой И.Г. при рассмотрении данного дела не предъявлялось, соответственно у суда нет оснований для возложения обязанности на Бирюкову И.Г. оплатить задолженность по коммунальным платежам в спорном жилом помещении.

Исковых требований о взыскании в порядке регресса понесенных расход по оплате коммунальных платежей истцом к ответчику не заявлялось. При указанных обстоятельствах суд в удовлетворении иска в данной части отказывает.

При рассмотрении требований ОАО «Комиэнергосбытовая компания» к Бирюкову Р.А. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, суд приходит к следующему.

Статьей 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку право выбора способа исполнения обязательства принадлежит истцу, суд рассматривает исковые требования, предъявленные непосредственно к истцу Бирюкову Р.А.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, устанавливает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно ч. 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги, оплачиваемая как нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, так и собственниками помещений в многоквартирных домах, и собственниками жилых домов, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро-, газоснабжение (в т.ч. поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (в соответствии с данными учета энергии), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Аналогичная норма содержится в ст. 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".

Из ст. 1 указанного Закона следует, что потребителем является физическое или юридическое лицо, осуществляющее пользование электрической энергией (мощностью) и (или) тепловой энергией (мощностью). Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Судом установлено, что Бирюков Р.А. в спорный период с ... года не проживал в спорном жилом помещении, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания, следовательно, услугами энергоснабжающей организации не пользовался.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Комиэнергосбытовая компания» о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии, государственной пошлины с Бирюкова Р.А. удовлетворению не подлежат.

Отказ в удовлетворении исковых требований ОАО «Комиэнергосбытовая компания» к Бирюкову Р.А. не лишает Общество предъявить исковые требования о взыскании потреблённой электроэнергии к лицу, фактически пользовавшемуся электрической энергией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Бирюкова Р.А. к Бирюковой И.Г., *** о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности на Бирюкову И.Г. погасить задолженности по оплате коммунальных услуг по месту регистрации с ... по настоящее время, - отказать.

Сохранить за Бирюковой И.Г., *** право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., на срок до ....

В удовлетворении исковых требований ОАО «Комиэнергосбытовая компания» к Бирюкову Р.А. о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии за период с ... года в сумме ... руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в мотивированной форме, т.е. с ....

Председательствующий                                                                     С.П. Шустикова