Решение по делу № 2-584/2017 ~ М-4874/2016 от 28.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2017 год г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Кураковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Герасимову <ФИО>6 о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada г/н <Номер обезличен>, под управлением ответчика и автомобиля Ford Focus г/н <Номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>4 ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Ford Focus г/н <Номер обезличен> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 27 698,36, на основании претензии потерпевшего от <Дата обезличена> и на основании экспертного заключения <Номер обезличен> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 38 533,49 руб. и доплачена потерпевшему сумма в размере 10 835,13 руб. На основании решения суда по ИЛ ФЛ <Номер обезличен> взыскана сумма в размере 71 467,33 руб., из которых 36 966,51 руб. страховое возмещение. На основании соглашения о прямом возмещении убытков от <Дата обезличена> страховой компанией потерпевшего АО СГ «УралСиб» было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 110 000,82 руб. Поскольку ответчик не имел права управления транспортным средством, к тому же включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, о у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной прямым страховщиком страховой выплаты. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса – 75 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 465 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Герасимов <ФИО>7 в судебное заседание не явился. Ему направлялось уведомление о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки, которая организацией почтовой связи не была вручена вследствие уклонения ответчика от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Как следует из пунктов 63, 67 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с чем, суд считает Герасимова <ФИО>8 надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы гражданского дела, материала дела об административном правонарушении по факту ДТП, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

<ФИО>4 является собственником автомобиля Ford Focus г/н <Номер обезличен>, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

<Дата обезличена> произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada г/н <Номер обезличен>, под управлением Герасимова <ФИО>9 принадлежащим <ФИО>5 и автомобиля Ford Focus г/н <Номер обезличен>, под управлением <ФИО>4

Указанное ДТП произошло по вине водителя Герасимова <ФИО>10

В результате ДТП автомобилю Ford Focus г/н <Номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>4 причинены механические повреждения, что отражено в справке о ДТП.

Гражданская ответственность <ФИО>4 на момент ДТП была застрахована АО «СГ «УралСиб», полис ССС <Номер обезличен>, срок страхования с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

<ФИО>4 <Дата обезличена> обратился в АО «СГ «УралСиб» с заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Согласно калькуляции стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Ford Focus г/н <Номер обезличен> от <Дата обезличена> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 27 698,36 руб.

Из акта о страховом случае <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, следует, что событие от <Дата обезличена> признано страховым случаем, выплате подлежит страховое возмещение в размере 27 698,36 руб.

АО «СГ «УралСиб» произвело <ФИО>4 выплату страхового возмещения в сумме 27 698,36 руб., что следует из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (с/а 8242661 от <Дата обезличена>).

<ФИО>4 <Дата обезличена> обратился в АО «СГ «УралСиб» с претензией.

Согласно калькуляции стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Ford Focus г/н <Номер обезличен> от <Дата обезличена> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 38 533,48 руб.

Из акта о страховом случае <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, следует, что событие от <Дата обезличена> признано страховым случаем, выплате подлежит страховое возмещение в размере 10 835,13 руб.

АО «СГ «УралСиб» произвело <ФИО>4 выплату страхового возмещения в сумме 10 835,13 руб., что следует из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (с/а 8242661 от ?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения <ФИО>4 обратился за защитой своих прав в суд.

Согласно экспертному заключению <Номер обезличен> о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия Ford Focus г/н <Номер обезличен> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 79 369,81 руб.

Из акта о страховом случае <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, следует, что событие от <Дата обезличена> признано страховым случаем, выплате подлежит страховое возмещение в размере 36 966,51 руб., судебные расходы – 34 500,82, итого – 71 467,33 руб.

АО «СГ «УралСиб» произвело <ФИО>4 выплату страхового возмещения в сумме 71 467,33 руб., что следует из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (с/а 8242661 от <Дата обезличена>).

Герасимов <ФИО>11 в момент совершения дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем ВАЗ/Lada г/н <Номер обезличен> не имя прав управления транспортными средствами, срок действия водительского удостоверения <...> «В,С» до <Дата обезличена>. Также не вписан в полис обязательного страхования автогражданской ответственности.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ/Lada г/н <Номер обезличен><ФИО>5 на момент ДТП от <Дата обезличена> застрахована ПАО СК «Росгостсрах», полис ССС <Номер обезличен>, срок действия договора <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

ПАО СК «Росгостсрах» перечислило ЗАО «СГ «УралСиб» по платежному требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 27 698,36 руб. (платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); по платежному требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 10 835,13 руб. (платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); по платежному требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 36 966,51 руб. (платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

2-584/2017 ~ М-4874/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах" Оренбургский филиал
Ответчики
Герасимов Сергей Петрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Наливкина Елена Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
28.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2016Передача материалов судье
02.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2017Подготовка дела (собеседование)
23.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.05.2017Дело оформлено
26.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее