Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2015 ~ М-692/2015 от 21.01.2015

Материал №9-43/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

26 января 2015 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда города Красноярска Шатрова Р.В., ознакомившись с исковым заявлением Бочкарева В.П. к товариществу собственников жилья «Хозяин» о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев В.П. обратился в суд с иском к ТСЖ «Хозяин» о взыскании удержанной денежной суммы в размере 17272, 62 рубля, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя. Требования мотивировал тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Указанный жилой дом находится в управлении ТСЖ «Хозяин». В 2013 году по его заявлению ему был произведен перерасчет за горячее водоснабжение и отопление, в результате перерасчета выявлена переплата в сумме 17272,62 рубля. Однако, указанные денежные средства ему выплачены не были, а были включены в счет предоплаты за благоустройство и удержаны единовременно. Считает действия ответчика по удержанию денежных средств в размере 17272,62 рубля незаконными.

Исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для принятия искового заявления к производству, в силу следующего.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда, убытков и других имущественных требований. Требование о компенсации морального вреда может предъявляться самостоятельно или вместе с имущественными требованиями.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, независимо от требуемой суммы компенсации морального вреда (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ), поскольку моральный вред признается законом вредом неимущественным.

Цена иска при наличии требований имущественного характера и компенсации морального вреда определяется исходя из имущественных требований (стоимость товара, убытки, неустойка). Судебные расходы, предусмотренные главой 7 ГПК РФ (суммы, выплаченные эксперту, расходы на оплату помощи представителя, почтовые расходы и т.д.), в цену иска так же не включаются.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Таким образом, учитывая цену заявленного иска в размере 17272, 62 рубля, суд усматривает, что исковое заявление Бочкарева В.П. подано с нарушением правил родовой подсудности и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Бочкарева В.П. к товариществу собственников жилья «Хозяин» о взыскании суммы, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка №66 в Октябрьском районе г.Красноярска (г.Красноярск, ул. Высотная, 2).

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья: Р.В. Шатрова