Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-13601/2016 от 27.04.2016

Судья – Хомченкова О.И. дело № 33а-13601/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.

судей Рыбиной А.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Захаровой О.С.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе Пономаренко < Ф.И.О. >8. на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2016 года возвращена апелляционная жалоба Пономаренко < Ф.И.О. >9. на решение Абинского районного суда от <...> по причине подачи жалобы с пропуском предусмотренного ст. 298 Кодекса административного судопроизводства РФ срока на обжалование и отсутствия в жалобе ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе Пономаренко < Ф.И.О. >10 просит определение суда от 05 февраля 2016 года отменить, указав на отсутствие оснований для возвращения поданной им жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав прокурора Немыкину Н.В., которая против удовлетворения жалобы возражала, судебная коллегия считает определение районного суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства РФ апелляционная жалоба, представление на решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права граждан Российской Федерации на участие в референдуме, которые регулируют отношения, связанные с данной избирательной кампанией, кампанией референдума, по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Установлено, что решением Абинского районного суда от 28 января 2016 года отказано в удовлетворении административного иска Пономаренко < Ф.И.О. >15. к Участковой избирательной комиссии <...> Абинского района о признании протокола об итогах голосования недействительным, проведении повторного перерасчета итогов голосования.

Согласно протоколу судебного заседания 28 января 2016 года, резолютивная часть решения суда была оглашена в судебном заседании 28 января 2016 года, на котором Пономаренко < Ф.И.О. >11 присутствовал.

Согласно штампу входящей корреспонденции Абинского районного суда, апелляционная жалоба Пономаренко < Ф.И.О. >12. на указанное решение суда была подана 04 февраля 2016 года, то есть с пропуском установленного законом пятидневного срока. Сведений о более раннем направлении апелляционной жалобы суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба на решение Абинского районного суда от 28 января 2016 года подана Пономаренко < Ф.И.О. >13 с пропуском установленного законом процессуального срока и в ней не содержалось ходатайства о его восстановлении, выводы суда первой инстанции в определении от 05 февраля 2016 года о возврате апелляционной жалобы Пономаренко < Ф.И.О. >14. на решение Абинского районного суда от 28 января 2016 года, судебная коллегия находит законными и обоснованными.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены обжалуемого определения районного суда.

Таким образом, оснований для отмены определения Абинского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2016 года, судебная коллегия не усматривает.

руководствуясь ст. 313 – 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Абинского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий

Cудьи: