Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2011 ~ М-1201/2011 от 09.08.2011

Дело № 2-1376/2011 Мотивированное решение изготовлено 05.09.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.,

При секретаре Яковлевой Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дериглазова Николая Викторовича к войсковой части 98613 о признании членом семьи ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Дериглазов Н.В. обратился в суд с иском к в/ч 98613 о признании членом семьи – внука - ФИО1, Дата года рождения, а также о признании за ним права на участие в подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты».

В обоснование заявленных требований, а также в судебном заседании указал, что проходит военную службу в в/ч 98613. Он, бывшая супруга – ФИО2, двое дочерей – Павлова Ю.Н., ФИО3, и сын Павловой Ю.Н. - ФИО1 ... Дата года рождения проживают в трехкомнатной служебной квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес. Все члены семьи проживают совместно и ведут общее хозяйство. Единственным источником дохода семьи является его денежное довольствие, так как мать несовершеннолетнего ФИО1 не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, младшая дочь учится, заработная плата отца несовершеннолетнего ФИО1 - Павлова П.В. не позволяет оказывать значительную материальную помощь жене и ребенку. Кроме того, Павлов П.В. собственного жилья для проживания не имеет, имеет регистрацию у своей двоюродной сестры в коммунальной квартире в адрес. Он (истец) несет все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, по оплате за жилье, водоснабжение, электричество, приобретением необходимых продуктов питания, одежды и проч. Дочери и внук ФИО1 фактически находятся на его иждивении и содержании.

В апреле 2011 года он обратился к командиру войсковой части 98613 с рапортом о включении в состав его семьи, внука, для дальнейшего обеспечения с его учетом его жилым помещением по избранному после увольнения с военной службы месту жительства, однако получил отказ, в связи с тем, что внук не признан членом семьи.

Полагал отказ неправомерным, со ссылками на Постановление Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ст. 69 Жилищного кодекса РФ, просил признать ФИО1, Дата года рождения членом семьи военнослужащего и признать за ним право на участие в подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты».

Ответчик – в/ч 98613 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя части в связи со служебной занятостью. Представил письменное мнение, в котором указал, что порядок записи в личное дело членов семьи военнослужащих и лиц, находящихся на иждивении военнослужащих, определен «Наставлением по учету личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденный приказом МО РФ №085 от 2005 года. В соответствии с данным приказом указанные записи вносятся в личное дело военнослужащего только на основании документов, выдаваемых органами ЗАГСА, или решений судов. Следовательно, командование части самостоятельно не может быть решен вопрос о признании внука истца членом семьи военнослужащего, необходимо решение суда.

3-е лицо Павлова Ю.Н. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до ... лет. Вместе с сыном находится на полном иждивении отца, не возражает против признания сына членом семьи истца.

3-е лицо Павлов П.В. надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, мнение не представил.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 14 статьи 15 названного Федерального Закона установлено, что обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения.

В соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Применяя при рассмотрении дела положения п.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ, суд руководствуется и разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", о том, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Как установлено судом, Дериглазов Н.В. является нанимателем служебной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес на основании ордера Номер от Дата. Совместно с истцом в квартире с правом на жилую площадь постоянно зарегистрированы бывшая супруга ФИО2, дочери Павлова Ю.Н., ФИО3 и внук ФИО1, Дата года рождения. Несовершеннолетний внук истца зарегистрирован в указанной квартире с Дата. Указанное подтверждается справкой МБУ «Паспортно-Учетная служба», имеющейся в материалах дела.

Из пояснений истца, третьего лица Павловой Ю.Н., которые суд оценивает по правилам ст.68 ГПК РФ, следует, что ФИО1, Дата года рождения проживает в квартире истца, вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, с правом на жилое помещение. Все лица, проживающие в квартире, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Иного жилья для проживания не имеют.

Внук истца в силу малолетнего возраста является нетрудоспособным, фактически находится на иждивении и содержании истца, поскольку его мать Павлова Ю.Н. не работает с сентября 2010 года -осуществляет уход за несовершеннолетним сыном ФИО1. Отец несовершеннолетнего ребёнка - Павлов П.В. собственного жилья для проживания не имеет, имеет регистрацию у своей двоюродной сестры в коммунальной квартире адрес, что подтверждается справкой ф.9 от Дата. Его заработная плата не позволяет оказывать значительную материальную помощь жене и ребенку.

Таким образом, заработная плата (денежное довольствие) истца является основным источником существования семьи.

Изложенное подтверждается справкой жилоргана формы № 9, копией трудовой книжки Павловой Ю.Н., копией свидетельства о рождении ФИО1, справкой о доходах истца и третьего лица, сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес об отсутствии у Павловой Ю.Н., Павлова П.В. объектов недвижимого имущества по адрес и адрес, квитанциями по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальных услуг, и водоотведение по месту жительства адрес-3, адресА, адрес, справкой ЦРБ ЗАТО адрес о том, что ФИО1, Дата года рождения наблюдается в амбулатории в адрес по месту жительства от Дата.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования Дериглазова Н.В. о признании внука ФИО1 членом семьи.

Согласно справки в/ч 98613 Номер от Дата Дериглазов Н.В. с 09.03.2012 года подлежит увольнению в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе и имеет право на улучшение жилищных условий и получение ГЖС по избранному месту жительства. Указанное подтверждается решением Североморского гарнизонного военного суда от 25.03.2010 года, которое обязывает ГУ 1973 ОМИС восстановить Дериглазова Н.В. в списках базы данных автоматизированной системы учета военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дериглазова Н.В. - удовлетворить.

Признать ФИО1, Дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес адресА адрес, членом семьи военнослужащего Дериглазова Николая Викторовича, для обеспечения жилым помещением по избранному военнослужащим месту жительства после увольнения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Л.Сажнева

Справка: решение не обжаловалось