Приговор по делу № 1-66/2018 от 03.04.2018

Дело № 1-66/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года                                                               г. Красноперекопск

Красноперекопский районный

суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                     Староверовой А.И.,

при секретаре                                            Соловьевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Шевцовой Л.А.,

подсудимого Бариева А.А., защитника – адвоката Зелинской О.Я. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) –

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Бариева Андрея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ёрное <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, имеющего 2 класса образования, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бариев А.А. совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (7 эпизодов).

Бариев А.А. совершил покушение кражу - умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (10 эпизодов).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 часов Бариев А.А., имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> в г. Красноперекопске Республики Крым, принадлежащую Свидерской Н.И.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в зале вышеуказанной квартиры, с полки мебельной стенки <данные изъяты> похитил денежные средства в размере 5 000 рублей (1 купюрой номиналом 5 000 рублей) и женский кошелек стоимостью 200 рублей, принадлежащие потерпевшей Свидерской Н.И., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5 200 рублей, с места совершения преступления Бариев А.А. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> 10 микрорайоне в г. Красноперекопске Республики Крым, принадлежащую Кузьминой Т.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры с трюмо <данные изъяты> похитил женский кошелек стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в размере 4 040 рублей (2 купюры номиналом по 2 000 рублей и металлические монеты номиналом 10 рублей в количестве 4 штук), принадлежащие потерпевшей Кузьминой Т.В., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 4 040 рублей. С места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес>, в г. Красноперекопске Республики Крым, принадлежащую Елисеевой Л.Н.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры с трюмо <данные изъяты> похитил женский кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 400 рублей (3 купюры номиналом по 100 рублей, 2 купюры номиналом по 50 рублей), принадлежащие потерпевшей Елисеевой Л.Н., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 900 рублей. С места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> 10 микрорайоне г. Красноперекопска Республики Крым, принадлежащую Лопушанской И.В., с целью совершения кражи денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в вышеуказанной квартире, осмотрев коридор и кухню указанной квартиры с целью совершения кражи денежных средств потерпевшей, не обнаружил на видном месте денежных средств, однако, выполнив все необходимые умышленные действия, непосредственно направленные на совершения кражи, не довел данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего с места совершения преступления Бариев А.А. скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.30 часов, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> 10 микрорайоне г. Красноперекопска <адрес>, принадлежащую Марушевой Л.М.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры из сумки, стоящей на полу в коридоре возле входной двери вышеуказанной квартиры, <данные изъяты> похитил кошелек стоимостью 150 рублей, в котором находились денежные средства в размере 850 рублей (1 купюра номиналом 500 рублей, три купюры номиналом по 100 рублей и одна купюра номиналом 50 рублей), принадлежащие Марушевой Л.М., причинив ущерб на общую сумму 1 000 рублей. С места совершения преступления Бариев А.А. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> в г. Красноперекопске Республики Крым, принадлежащую Стасюк В.Е., для совершения кражи денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в вышеуказанной квартире, осмотрев коридор и кухню указанной квартиры с целью совершения кражи денежных средств потерпевшей Стасюк В.Е., не обнаружил на видном месте денежных средств, однако, выполнив все необходимые умышленные действия, непосредственно направленные на совершения кражи, не довел данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего с места совершения преступления Бариев А.А. скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.00 часов, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> в г. Красноперекопске Республики Крым, принадлежащую Новиковой Л.И., для совершения кражи денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в вышеуказанной квартире, осмотрев коридор указанной квартиры с целью совершения кражи денежных средств потерпевшей Новиковой Л.И., не обнаружил на видном месте денежных средств, однако, выполнив все необходимые умышленные действия, непосредственно направленные на совершения кражи, не довел данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего с места совершения преступления Бариев А.А. скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> в г. Красноперекопске Республики Крым, принадлежащую Кобзарь З.Г., для совершения кражи денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в вышеуказанной квартире, осмотрев коридор и кухню указанной квартиры с целью совершения кражи денежных средств потерпевшей Кобзарь З.Г., находясь на кухне, осмотрел кошелек потерпевшей Кобзарь З.Г., который находился на полке в кухне, однако не обнаружил на видном месте денежных средств, при этом, выполнив все необходимые умышленные действия, непосредственно направленные на совершения кражи, не довел данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего с места совершения преступления Бариев А.А. скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.00 часов, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> 10 микрорайоне г. Красноперекопска Республики Крым, принадлежащую Бавбековой Г.Э., с целью совершения кражи денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в вышеуказанной квартире, осмотрев коридор кухню и комнату указанной квартиры с целью совершения кражи денежных средств потерпевшей Бавбековой Г.Э., не обнаружил на видном месте денежных средств, однако, выполнив все необходимые умышленные действия, непосредственно направленные на совершения кражи, не довел данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего с места совершения преступления Бариев А.А. скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.00 часов, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> 10 микрорайоне г. Красноперекопска Республики Крым, принадлежащую Кузнецову А.Я., с целью совершения кражи денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстны мотив, путем свободного доступа, находясь в вышеуказанной квартире, осмотрев коридор, кухню и комнату указанной    квартиры с целью совершения кражи денежных средств потерпевшего Кузнецова А.Я., не обнаружил на видном месте денежных средств, при этом, выполнив все необходимые умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, не довел данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего с места совершения преступления Бариев А.А. скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.30 часов, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> 10 микрорайоне г. Красноперекопска Республики Крым, принадлежащую Макаренко И.Д., для совершения кражи денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в вышеуказанной квартире, осмотрев коридор и кухню <адрес> 10 микрорайоне г. Красноперекопска с целью совершения кражи денежных средств потерпевшей Макаренко И.Д., не обнаружил на видном месте денежных средств, при этом выполнив все необходимые умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, не довел данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего с места совершения преступления Бариев А.А. скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.30 часов, Бариев А.А., имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> в г. Красноперекопске Республики Крым, принадлежащую Макаровой Т.И.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в зале вышеуказанной квартиры, с тумбочки <данные изъяты> похитил кошелек стоимостью 1 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 200 рублей (2 купюры номиналом по 100 рублей), принадлежащие Макаровой Т.И., причинив ущерб на общую сумму 1 200 рублей.С места совершения преступления Бариев А.А. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.00 часов, Бариев А.А. имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> в г. Красноперекопске Республики Крым, принадлежащую Назарчук М.П., с целью совершения кражи денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в вышеуказанной квартире, осмотрев коридор, кухню, комнату указанной    квартиры с целью совершения кражи денежных средств у потерпевшего Назарчук М.П., не обнаружил на видном месте денежных средств, при этом, выполнив все необходимые умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, не довел данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего с места совершения преступления Бариев А.А. скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.30 часов, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> в г. Красноперекопске Республики Крым, принадлежащую Рогалевич М.В., с целью совершения кражи денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в вышеуказанной квартире, осмотрев коридор, кухню, комнату указанной квартиры с целью совершения кражи денежных средств потерпевшей Рогалевич М.В., не обнаружил на видном месте денежных средств, при этом, выполнив все необходимые умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, не довел данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего с места совершения преступления Бариев А.А. скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.00 часов, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> в г. Красноперекопске Республики Крым, принадлежащую Шеметюк Е.Ф., для совершения кражи денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в вышеуказанной квартире, осмотрев коридор, кухню, все комнаты <адрес> в г. Красноперекопске с целью совершения кражи денежных средств потерпевшей Шеметюк Е.Ф., не обнаружил на видном месте денежных средств, при этом, выполнив все необходимые умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, не довел данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего с места совершения преступления Бариев А.А. скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> на 1 микрорайоне г. Красноперекопска Республики Крым, принадлежащую Стрекаловой Г.П.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, с тумбочки <данные изъяты> похитил кошелек стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в размере 1 000 рублей, (1 купюра номиналом 1 000 рублей), принадлежащие Стрекаловой Г.П., причинив ущерб на общую сумму 1 200 рублей. С места совершения преступления Бариев А.А. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем сообщения заведомо ложных сведений, представившись сотрудником газовой службы, проник в <адрес> 1 микрорайоне <адрес> Республики Крым, принадлежащую Габеркорну А.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, находясь в зале вышеуказанной квартиры с дивана <данные изъяты> похитил планшет в корпусе черного цвета марки «Mini NV Explay» стоимостью 5 000 рублей, причинив потерпевшему Габеркорн А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С места совершения преступления, Бариев А.А. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Бариев А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшим возместил частично, остальную сумму также намеревается возместить. Кроме того, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке он осознает.

Защитник Зелинская О.Я. пояснила, что её подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны, поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шевцова Л.А. в судебном заседании не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Свидерская Н.И., Кузьмина Т.В., Елисеева Л.Н., Лопушанская И.В., Марушева Л.М., Стасюк В.Е., Новикова Л.И., Кобзарь З.Г., Бавбекова Г.Э., Кузнецов А.Я., Макаренко И.Д., Макарова Т.И., Назарчук М.П., Рогалевич М.В., Шеметюк Е.Ф., Стрекалова Г.П., Габеркон А.А. в судебное заседание не явились, предоставили заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, претензий материального и морального характера к подсудимому не не имеют.

Учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, прокурор и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают, наказание за каждое из совершенных подсудимым преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его действия суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (эпизод от 12.01.2018г. с потерпевшей Свидерской Н.И.);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (эпизод от 11.01.2018г. с потерпевшей Кузьминой Т.В.);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (эпизод от 25.01.2018г. с потерпевшей Елисеевой Л.Н.);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (эпизод от 25.01.2018г. с потерпевшей Марушевой Л.М.);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (эпизод от 12.01.2018г. с потерпевшей Макаровой Т.И.);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (эпизод от 17.01.2018г. с потерпевшей Стрекаловлй Г.П.);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище эпизод от 19.11.2017г. с потерпевшим Габеркорном А.А.);

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Бариева А.А. обстоятельствам (эпизод от 25.01.2018г. с потерпевшей Лопушанксой И.А.)

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Бариева А.А. обстоятельствам (эпизод от 12.01.2018г. с потерпевшей Стасюк В.Е.);

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Бариева А.А. обстоятельствам (эпизод от 12.02.2018г. с потерпевшей Новиковой Л.И.);

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Бариева А.А. обстоятельствам (эпизод от 17.01.2018г. с потерпевшей Кобзарь З.Г.);

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Бариева А.А. обстоятельствам (эпизод от 25.01.2018г. с потерпевшей Бавбековой Г.Э.);

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Бариева А.А. обстоятельствам (эпизод от 11.01.2018г. с потерпевшей Кузнецовой А.Я.);

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Бариева А.А. обстоятельствам (эпизод от 12.01.2018гю. с потерпевшей Макаренко И.Д.);

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Бариева А.А. обстоятельствам (эпизод от 12.01.2018г. с потерпевшей Назарчук М.П.);

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Бариева А.А. обстоятельствам (эпизод от 12.01.2018г. с потерпевшей Рогаревич М.В.);

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Бариева А.А. обстоятельствам (эпизод от 12.01.2018г. с потерпевшей Шеметюк Е.Ф.).

Квалифицирующий признак - «с незаконным проникновением в жилище» подтверждается показаниями потерпевших Свидерской Н.И., Кузьминой Т.В., Елисеевой Л.Н., Лопушанской И.В., Марушевой Л.М., Стасюк В.Е., Новиковой Л.И., Кобзарь З.Г., Бавбековой Г.Э., Кузнецова А.Я., Макаренко И.Д., Макаровой Т.И., Назарчук М.П., Рогалевич М.В., Шеметюк Е.Ф., Стрекаловой Г.П., Габеркон А.А., протоколами явки с повинной, протоколами допроса обвиняемого Бариева А.А., протоколами проверки показаний на месте.

Исследовав данные о том, что Бариев А.А. не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, а также, учитывая поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что Бариева А.А., следует считать вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений, как на момент их совершения, так и на момент рассмотрения в суде настоящего уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства их совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что совершенные подсудимым преступления отнесены уголовным законом к категории тяжких, направлены против собственности, что подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуются положительно, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ущерб потерпевшему Габеркорн А.А. возместил полностью, потерпевшей Свидерской Н.И. возместил частично.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Бариеву А.А., - явки его с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным также учесть Бариеву А.А. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бариеву А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Бариев А.А. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, холост, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на момент задержания не работал, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, их количество и обстоятельства совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить подсудимому Бариеву А.А. по каждому из совершенных им преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов) наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ без применения ст. 64 УК РФ. По каждому из совершенных Бариевым А.А. преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов) наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ.

При этом суд, с учетом личности подсудимого, его материального положения, считает нецелесообразным назначение Бариеву А.А. дополнительного наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ Российской Федерации в виде штрафа либо ограничения свободы.

При назначении наказания окончательно суд считает необходимым применить ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначить Бариеву А.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Бариеву А.А. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения Бариеву А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Бариеву А.А. необходимо исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания необходимо зачесть время содержания Бариева А.А. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Гражданские иски по делу не заявлены.

         Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бариева Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Свидерской Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Кузьминой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Елисеевой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Марушевой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Макаровой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Стрекаловой Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Габерконом А.А. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Лопушанской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Стасюк В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Новиковой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Кобзарь З.Г. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Бавбековой Г.Э. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Кузнецовым А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Макаренко И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Назарчук М.П. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Рогалевич М.В. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Шеметюк Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ примерно) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бариеву Андрею Анатольевичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бариеву Андрею Анатольевичу в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Бариеву Андрею Анатольевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Бариеву Андрею Анатольевичу в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- кошелек женский коричневого цвета, дисконтную карту «Виста», дисконтную карту «Эссенциале Форте», визитную карту «Доставка воды» переданные под сохранную расписку потерпевшей Елисеевой Л.Н., оставить в распоряжении последней;

- кошелек женский красного цвета, денежные средства в размере 850 рублей и все содержимое кошелька, переданные под сохранную расписку потерпевшей Марушевой Л.М., оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения либо получения копии приговора.

В соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий