Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2013 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краменской Л.П. к Никитенко Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ.
Краменская Л.П. обратилась к Никитенко Д.В. и отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы Красноярского края в г. Минусинске и Минусинском районе снять Никитенко Д.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором в декабре 1994 года зарегистрировала своего внука Никитенко Д.В. Ответчик периодически проживал в принадлежащем ей жилом помещении, последние 10 лет по месту регистрации не проживает, членом ее семьи не является, расходы на содержание жилого помещения не производит, на предложение добровольно сняться с регистрационного учета отвечает отказом. Регистрация ответчика препятствует совершать действия по распоряжению домом.
Определением суда от 04 февраля 2013 года производство по делу в части требований Краменской Л.П. к отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе обязать Никитенко Д.В. с регистрационного учета прекращено в связи с отказом представителя истца от требований.
Истец Краменская Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 25,27), причины неявки не сообщила.
Представитель истца Дубровин М.М. (доверенность л.д. 9) исковые требования поддержал и пояснил, что Никитенко Д.В. является внуком истца. С 1994 года состоит на регистрационном учете в жилом доме, принадлежащем Краменской Л.П. Никитенко Д.В. периодически проживал по месту регистрации. Последние 10 лет ответчик в доме истца не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Жилой дом по адресу: <адрес>, пришел в аварийное состояние, истец желает продать его. Ответчик Никитенко Д.В. в настоящее время проживает с сожительницей в с. Новотроицкое, на предложения сняться с регистрационного учета отвечает отказом. Регистрация ответчика препятствует отчуждению жилого помещения.
Ответчик Никитенко Д.В. надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается повесткой. В судебное заседание ответчик не явился, ходатайств не заявил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.
Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права от 12.10.2009 г. (л.д. 10) установлено, что Краменская Л.П. является собственником объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту (л.д. 11-12) объект индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>, является объектом незавершенного строительства, имеет назначение - жилое.
В соответствии со справкой администрации Новотроицкого сельсовета от 11.12.2012 г. (л.д. 13) и адресной справки отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе (л.д. 18) Никитенко Д.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу <адрес>.
Установив показаниями представителя истца, что ответчик Никитенко Д.В. собственником спорного жилого помещения и членом семьи истца не является, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, имущества ответчика в спорном доме не имеется, доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиком Никитенко Д.В. соглашения об условиях проживания суду не представлено, суд приходит к выводу, что право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес> ответчик не приобрел, исковые требования заявлены законно и обоснованно с целью снятия с регистрационного учета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Никитенко Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять с регистрационного учета.
Разъяснить, что отсутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий