Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2018 от 23.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кондопога      23 января 2018 года     

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Абрамова Ф. В., <...>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Абрамова Ф.В. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что ХХ.ХХ.ХХ в 00 час. 30 мин. находясь в квартире, расположенной по адресу: ........, в ходе конфликта нанес не менее трех ударов кулаком руки по лицу ФИО, причинив ему телесные повреждения, а именно кровоподтек на лице в области левого глаза, рану, ссадину и кровоподтек с припухлостью мягких тканей на лице в области нижней губы, квалифицируемые согласно акта СМЭ № .../МД как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. При этом действия Абрамова Ф.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Абрамов Ф.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что Абрамов Ф.В. причинил ему телесные повреждения, за что должен понести наказание.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Абрамова Ф.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями ФИО от ХХ.ХХ.ХХ, от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями К. от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ с фототаблицей к нему, объяснениями Б. от ХХ.ХХ.ХХ, от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями Абрамова Ф.В. от ХХ.ХХ.ХХ, заключением эксперта № .../МД от ХХ.ХХ.ХХ.

Указанные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив материалы дела, заслушав Абрамова Ф.В., судья считает его вину установленной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины Абрамова Ф.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Абрамову Ф.В. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 3.5, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Абрамова Ф. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № счета 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, УИН 18880410180500001648 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводска.

Разъяснить Абрамову Ф. В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         О.И. Макарова