Материал №4/16-167/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 29 марта 2019 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием прокурора –помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия С.И. Мурзаева,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Клушина В.В., __.__.____ года рождения, представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Клушин В.В. осужден приговором Звенигородского городского суда Московской области от 18 июня 2013 года по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определенных настоящим приговором и приговором Звенигородского городского суда Московской области от 25 апреля 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока – 25.04.2013 г., конец срока – 24.06.2021).
Осужденный Клушин В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление о замене осужденному Клушину В.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства и представления, суд приходит к следующему.
Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Клушин В.В. отбыл установленный ст. 80 УК РФ срок наказания. Содержась в следственном изоляторе режим содержания не нарушал. 22 августа 2013 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Отбывая наказание в ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений от администрацией исправительного учреждения не имеет. 30 августа 2013 года поставлен на профилактический учет как «склонный к совершению суицида и членовредительства» (снят с учета 23.06.2017). В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия осужденный прибыл 10 декабря 2013 года. По прибытию в ИК-№ осужденный трудоустроен на основном производстве, к труду относится добросовестно. Отбывая наказание в ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 10 поощрений от администрации ФКУ ИК-№. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на их правильно. На основании постановления от 12.01.2018 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. К работам по благоустройству территории отряда относится хорошо. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Внешне опрятен. В общении с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя приспособлено. В коллективе осужденных уживчив. Поддерживает связь с родственниками. По приговору суда иска не имеет. 30.01.2015 окончил Федеральное казенное профессиональное образовательное учреждение №№ с присвоением квалификации слесарь- сантехник второго разряда. В настоящее время на профилактическом учете не состоит.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания не свидетельствуют о том, что осужденный стремится доказать свое исправление.
Из представленных материалов следует, что осужденный Клушин В.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл необходимы срок для обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (для принудительных работ), за период отбывания наказания неоднократно поощрялся, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, содержится на облегченных условиях отбывания наказания.
Вместе с тем, принимая во внимание и оценивая все обстоятельства, характеризующие порядок отбывания наказания Клушина В.В. и учитывая, что он допускал нарушения режима содержания на протяжении достаточно длительного времени в период с октября 2013 года по декабрь 2014 года, за что он 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до выдворения в ШИЗО 2 раза. Не смотря на то, что взыскания погашены в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений свидетельствуют о недостаточно устойчивом правопослушном поведении осужденного и его отношении к порядку отбывания наказания. Кроме того, в период с 19.12.2013 года по 23.06.2017 года осужденный состоял на профилактическом учете.
В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не достаточно сформировались.
Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и приходит к убеждению, что осужденный своим поведением, совершенными нарушениями режима содержания, не доказал свое исправление, поэтому суд приходит к выводу о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Клушина В.В..
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что следует отказать в удовлетворении ходатайства о замене Клушина В.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство осужденного Клушина В.В., __.__.____ года рождения и представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в отношении осужденного Клушина В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия подпись Е.П. Кузьмин