Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5335/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-5335/2021

УИД № 35RS0010-01-2021-003008-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                                             01 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Бирюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ульяничевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Ульяничевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.10.2019 № по состоянию на 18.02.2021 в размере 682 426 рублей 68 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 604 972 рубля 62 копейки, просроченные проценты – 35 778 рублей 91 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1043 рубля 94 копейки, неустойка на остаток основного долга – 38 976 рублей 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1652 рубля 36 копеек, комиссия за ведение счета – 2 рубля 46 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 024 рубля 27 копеек; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки LADA Granta черный, 2019 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 484 174 рубля 15 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ульяничева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Финансовый управляющий имуществом Ульяничевой Е.А. – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленных возражениях на исковое заявление просила прекратить производство по делу, поскольку требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ульяничевой Е.А.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 06.10.2019 ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и Ульяничева Е.А. (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 703 323 рубля 07 копеек под 12,49 % годовых сроком на 60 месяцев.

18.03.2021 Ульяничева Е.А. обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.03.2021 заявление Ульяничевой Е.А. принято к производству суда и в отношении нее возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.05.2021 по делу № А13-3183/2021 Ульяничева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №, СНИЛС №; адрес места жительства: <адрес>, признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считаются наступившим.

Довод финансового управляющего имуществом Ульяничевой Е.А. – ФИО1 относительно наличия оснований для прекращения производства по делу не может быть принят во внимание, поскольку противоречит положениям п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.05.2021 Ульяничева Е.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ульяничевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, следует оставить без рассмотрения.

Суд, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

             ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░