Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2022 ~ М-171/2022 от 28.01.2022

№ 2-381/2022

УИД 03RS0016-01-2022-000265-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 марта 2022 года                          город Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,

при секретаре Гаскаровой В.В.,

с участием ответчика ФИО1, действующей в интересах себя и своей несовершеннолетней дочери ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о снятии с регистрационного учета о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указывая в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В указанном доме зарегистрированы ответчики. Совместного хозяйства с ними не ведет, их имущества в доме нет. Поскольку ответчики к числу членов семьи истца не относятся, соглашения о пользовании имуществом в настоящее время между ними не заключено, истец просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОМВД России по <адрес>.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО7 ФИО3, в судебном заседании суду пояснила, что она с дочерью снялись с регистрационного учета, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту жительства, отметкой в паспорте ФИО1, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – представитель отдела опеки и попечительства администрации ГО <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В Конституции РФ, а именно в статьях 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права вообще и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, жилое помещение – жилой дом, общей площадью 86,9 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО2 (доля в праве ?) и ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Установлено, что ФИО1 и ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведут, совместный доход у них отсутствует, к числу близких родственников собственника жилого помещения ФИО2 ответчики не относятся.

При таких обстоятельствах, когда ФИО2 является собственником спорного жилого помещения, которое ей необходимо для личного пользования, а проживание ответчиков в нем нарушает ее права как собственника жилого помещения, учитывая, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, у истца отсутствует обязанность по обеспечению их жилым помещением, проживание ответчиков ФИО1 и ФИО3 в жилом помещении объективно ущемляет права истца как собственника жилого помещения, членами семьи собственника жилого помещения ответчики не являются, их регистрация препятствует истцу в полной мере реализовывать свои права, предусмотренные законом.

Вместе с тем, из представленных ответчиком документов в судебном заседании: свидетельства № о регистрации по месту жительства, ФИО3 зарегистрирована по месту жительства: РБ г. <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, паспорта гражданина РФ, ответчик ФИО1 также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, когда ответчики добровольно снялись с регистрационного учета, тем самым устранили нарушение прав истца, то в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-381/2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░