Решение по делу № 2-811/2011 (2-4096/2010;) ~ М-3153/2010 от 06.12.2010

Дело №2-811 -2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьиАбрамовой Л. Л.

при секретареВасильевой Н. В.

с участием представителя истца, действующей по доверенности ..., Кацуба JI.В., представителя ответчика, действующей по доверенности ...., Шмыриной Т. К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наговицыной М.А., Наговицына А.Ю., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ОАО «...», Свердловской железной дороге - филиалу ОАО «...» о признании права собственности,

установил:

Наговицына М. А., Наговицын А. Ю., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение.

Исковые требования мотивируют тем, что ... Дзержинским районным судом было принято решение, согласно которому за Наговицыным А. Ю., Наговицыной Н. М., несовершеннолетними ФИО2 ФИО1 признано право бессрочного пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой общей площадью 64, 15 кв. м Адрес. Данным решением также признано за несовершеннолетними ФИО2 ФИО1 право на однократную бесплатную приватизацию вышеуказанной трехкомнатной квартиры после достижения ими совершеннолетия. ... судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда подтвердила законность решения суда, изложив резолютивную часть решения в части прав несовершеннолетних детей следующим образом: «Признать за несовершеннолетними ФИО2, ... и ФИО1, ... право на передачу жилого помещения Адрес в собственность бесплатно». Несмотря на решение суда, ответчик отказывает истцу в заключении договора приватизации данной квартиры. Поскольку спорная квартира в настоящее время зарегистрирована на праве собственности за ОАО «...», истцы лишены возможности заключить договор приватизации.

Истцы Наговицына М. А., Наговицын А. Ю. в суд не явились. Просили о рассмотрении дела без их участия. Представитель истца Кацуба Л. В. исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика, Шмырина Т. К. возражает против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо Наговицына Н. М. в суд не явилась. Просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю в суд не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от 02. 06. 2008 г., уточненного кассационным определением Пермского краевого суда от 07. 08. 2008 г., за Наговицыным А.Ю., Наговицыной Н.М., ФИО2, ... ФИО1, .... признано право пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой, ... на условиях социального найма. За ФИО2 ... и ФИО1., .... право на передачу жилого помещения Адрес, в собственность бесплатно.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Решением суда за ФИО2., ФИО1 признано право на получение в собственность спорного жилого помещения бесплатно. Поскольку спорная зарегистрирована на праве собственности за ОАО «...» ..., истцы лишены возможности заключить договор приватизации. Данные обстоятельства нарушают права истцов. Нарушенное право подлежит защите судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Наговицыной М.А., несовершеннолетним ФИО1, ... право общей долевой собственности в равных долях на жилое помещение - трехкомнатную квартиру общей площадью 64, 15 кв. м Адрес. Аннулировать запись о регистрации права собственности ОАО «...» ... на указанное жилое помещение.

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд черезДзержинский районный суд г. Перми.

Судья Л. Л. Абрамова