Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2019 ~ М-111/2019 от 11.03.2019

Дело 2-349/2019

24RS0029-01-2019-000161-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года                                                                                                  пгт. Козулька

И. о. председателя Козульского районного суда Красноярского края, судья Ачинского городского суда Настенко Т. Н.,

с участием старшего помощника прокурора Козульского района Красноярского края Борисяк Т. Ю., при секретаре Кацаповой О. Н.,

рассмотрев в открытом в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Козульского района Красноярского края в интересах    Тишковец А.В., Моисеева С.А., Моисеева А.Г. к Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о возложении обязанности изменить срок отселения из жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Козульского района Красноярского края, действующий в интересах Тишковец А.В., Моисеева С.А., Моисеева А.Г. обратился в Козульский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации п. Козулька Козульского района Красноярского края о возложении обязанности изменить срок отселения Тишковец А.В. из многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Козульского района Красноярского края Борисяк Т. Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.37).

Материальные истцы Тишковец А.В., Моисеев С.А., Моисеев А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ просят производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и поняты (л.д.38-40).

Представитель ответчика Администрации п. Козулька Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования исполнены в добровольном порядке (л.д.34).

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Тишковец А.В. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> (л.д.7).

Постановлением администрации поселка Козулька № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок по расселению жильцов дома по адресу <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу (л.д.14).

Постановлением администрации поселка Козулька от ДД.ММ.ГГГГ в постановление администрации поселка Козулька № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и установлен срок расселения жильцов указанного дома до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истцов от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-349/2019 по исковому заявлению прокурора Козульского района Красноярского края в интересах     Тишковец А.В. Моисеева С.А., Моисеева А.Г. к Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о возложении обязанности изменить срок отселения Тишковец А.В. из жилого дома, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Козульский районный суд Красноярского края.

В силу не вступило,

Судья                                                      Т. Н. Настенко