Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3040/2011 от 06.06.2011

Дело 2-3040/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области                              19 июля 2011 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Рыжовой Л.А.

при секретаре Калашниковой Т.А.,

с участием истца и представителя истцов Усихиной П.А., Усихиной Т.В., Усихина С.В. - Усихиной Л.В., ответчика и представителя ответчика Якова А.П.-Якова Э.А., ответчика Яков Г.А., представителя третьего лица Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Сапрыкиной Я.А.,

19 июля 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усихиной П.А., Усихиной Т.В., Усихина С.В., Усихиной Л.В. к Якову А.П., Якову Э.А., Яков Г.А. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Якова А.П., Якова Э.А., Яков Г.А. к Усихиной П.А., Усихиной Т.В., Усихину С.В., Усихиной Л.В., АУ МФЦ, ОАО «Единый расчетно-информационный центр ....», ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о понуждении не чинить препятствия в пользовании и проживании в жилом помещении, выдать платежный документ по оплате жилого помещения согласно доли причитающихся платежей,

УСТАНОВИЛ:

Усихина П.А., Усихина Т.В., Усихин С.В., Усихина Л.В. обратились в суд с иском к Якову А.П. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением – квартирой .... в ...., снятии Якова А.П. с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обоснование, что квартира, расположенная по адресу: .... была предоставлена Усихину В.А. на основании ордера .... от .... на состав семьи семь человек: Усихина В.А., его жену Усихину П.А., детей Усихина С.В., Усихину И.В., Усихину Т.В., Усихину В.В., Усихину Л.В., в связи со смертью Усихина В.А. лицевой счет был переоформлен на Усихина С.В., в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы истцы Усихина П.А., Усихина Т.В., Усихин С.В., Усихина Л.В., Яков Г.А., Яков Э.А. и Якова Л.А. Усихина В.В. .... зарегистрировала брак с Яковым А.В., после регистрации брака ей была присвоена фамилия Якова В.В., проживали они в городе Красный Луг Ворошиловоградской ...., в .... году приехали на постоянное место жительства в ...., где проживали на съемной квартире, но поскольку им необходимо было трудоустроиться, то .... Якова В.В., Яков А.П. и их несовершеннолетние дети Яков Э.А. и Якова Г.А. были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ..... Яковой В.В. была предоставлена квартира по адресу: ....А, ...., в связи с чем .... она снялась с регистрационного учета по спорному адресу, поскольку жилой площади по ....А, .... было недостаточно, Яков А.П. не снялся с регистрационного учета по спорному адресу, но в квартире, расположенной по адресу: ...., не проживал, в нее никогда не вселялся, его вещей в квартире нет. Решением мирового судьи судебного участка .... .... от .... брак между Яков В.В. и Яков А.П. был расторгнут. Просили признать Якова А.П. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., обязать отдела Управления Федеральной миграционной службы России по .... в городе Волжском снять Якова А.П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от .... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Яков Э.А. и Якова Г.А /л.д.29/.

Впоследствии, в процессе производства по делу истцы Усихина П.А., Усихина Т.В., Усихин С.В., Усихина Л.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточняли и дополняли исковые требования, в своем заявлении от .... предъявили требования к Якову А.П., Якову Э.А. и Яков Г.А., просят признать Якова А.П., Якова Э.А. и Яков Г.А. неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по .... в городе Волжском снять Якова А.П., Якова Э.А., Яков Г.А. с регистрационного учета по указанному адресу /л.д.84/.

Ответчик Яков А.П., в лице представителя Якова Э.А., предъявил встречные требования к Усихиной П.А., Усихиной Т.В., Усихину С.В., Усихиной Л.В., АУ «МФЦ», в котором просит обязать Усихину П.А., Усихину Т.В., Усихина С.В., Усихину Л.В. не чинить ему, Якову А.П., препятствия в пользовании и проживании в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., обязать АУ «МФЦ» выдать Якову А.П. платежный документ по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в размере .... доли причитающихся платежей. Указал в обоснование, что истцы длительное время возражают против его проживания в квартире, расположенной по адресу: ...., чинят этому препятствия, ключей от квартиры у него нет, в связи с чем ему приходится проживать на съемных квартирах, поскольку в собственности жилого помещения не имеет. Кроме того, истцами не представлено доказательств того, что он, Яков А.П., добровольно покинул спорное жилое помещение, что его выезд носит постоянный характер, что он приобрел право пользования другим жилым помещением, а также то, что он добровольно отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма /л.д.75-77/.

Впоследствии и ответчики Яков Э.А., Яков Г.А. предъявили аналогичные встречные требования к истцам Усихиной П.А., Усихиной Т.В., Усихину С.В., Усихиной Л.В., а также к АУ МФЦ, ОАО «Единый расчетно-информационный центр ....» (далее по тексту ОАО ЕРИЦ ВО), ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее по тексту ООО «УК «ЖХ», просят обязать Усихину П.А., Усихину Т.В., Усихина С.В., Усихину Л.В. не чинить им препятствия в пользовании и проживании в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., обязать АУ МФЦ, ОАО ЕРИЦ ВО, ООО «УК «ЖХ» выдать Якову Э.А., Яковой Г.А. платежный документ по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в размере 2/7 доли причитающихся платежей.

Истцы Усихина П.А., Усихина Т.В., Усихин С.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, с участием представителя Усихиной Л.В.

Истец и представитель истцов Усихина П.А., Усихина Т.В., Усихин С.В. - Усихина Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила признать Якова А.П., Якова Э.А. и Яков Г.А. неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по .... в городе Волжском снять Якова А.П., Якова Э.А., Яков Г.А. с регистрационного учета по казанному адресу, в удовлетворении встречных исковых требований Якова А.П., Якова Э.А., Яков Г.А. отказать. Указала, что ответчики членами их семьи не являются, квартира была предоставлена ее отцу на жену и пятерых детей, они в ней проживают с момента предоставления жилого помещения, на законных основаниях- на основании ордера, ответчики Яков А.П., Яков Э.А. и Якова Г.А. только зарегистрированы, но не проживают, никогда не приходили, не ставили вопроса о своем проживании, не представили доказательств основания для вселения, в настоящее время их семья лишена права участвовать в приватизации занимаемого ими жилого помещения из-за того, что в квартире зарегистрированы ответчики Яковы. Считает, что ответчики Яковы постоянно проживают в другом жилом помещении, при чем ранее они проживали с Яков В.В. - женой и матерью соответственно, в городе Волжском по ...., принадлежащей Яков В.В. на праве собственности, затем эту квартиру продали и переехали жить в ...., где и в настоящее время живет Яков В.В. с малолетним ребенком, ответчики Яков А.П. и Яковы Э.А., Г.А., как пояснили в судебном заседании Яковы Э.А. и Г.А., вместе арендуют квартиру на ...., поскольку им было не удобно ездить из .... на учебу и работу, из чего следует, что они не были вселены на законных основаниях, не проживали и до настоящего времени не проживают в спорной квартире, не являются членами семьи нанимателя, не несут обязанностей по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, то есть не приобрели права пользования спорным жилым помещением –квартирой по адресу: ...., и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

    Ответчик Яков А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Якова Э.А.

    Ответчик и представитель ответчика Якова А.П. -Яков Э.А. и ответчик Яков Г.В. в судебном заседании исковые требования Усихиных не признали, просили суд отказать в их удовлетворении, поскольку истцами не представлено доказательств того, что они, Яковы А.П., Э.А., Г.А. добровольно покинули спорное жилое помещение, их выезд носит постоянный характер, что они приобрели право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, а также добровольно отказались в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма в спорной квартире. Поддержали встречные требования, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении об уточнении заявленных требований. Пояснили, что раньше они семьей- с мамой Яков В.В. и папой Яковым А.П. проживали в городе Красный Луг Ворошиловоградской ...., в .... году приехали на постоянное место жительства в ...., сначала проживали на съемной квартире, зарегистрировались в квартире, расположенной по адресу: ...., затем переехали в ....А, затем эту квартиру продали и переехали жить в ...., где в настоящее время живет мама, Яков В.В., с ребенком, а они с отцом, Яковым А.П., стали арендовать квартиру в городе Волжском, проживают по ...., поскольку из Рахинки было неудобно добираться на учету и работу. Однако поскольку они зарегистрированы по адресу: ...., в спорную квартиру они всегда имели возможность приходить, часто ночевали в этой квартире, у них есть от неё ключи, то считают, что они приобрели право пользования ею, данного права истцы их желают незаконно лишить. Не отрицали, что не оплачивали когда-либо коммунальные платежи, но не возражают оплачивать, и, поскольку они являются членами одной семьи, просят выдать им отдельный платежный документ на Якову Г.А. на их .... доли причитающихся платежей по коммунальным услугам. Пояснили также, что знают что папа, Яков А.П., помогал делать ремонт в спорной квартире.

Представитель третьего лица Администрации городского округа-.... Сапрыкина Я.А. /действующая на основании доверенности ....-Д от ..../ пояснила, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда, исходя из представленных сторонами доказательств.

Представитель ответчиков ОАО «Единый расчетно-информационный центр ....», АУ МФЦ Терновая Е.Н., действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала, пояснила, что АУ МФЦ и ОАО ЕРИЦ ВО являются ненадлежащими ответчиками, поскольку с .... АУ МФЦ прекратило деятельность по учету и начислению, а также изготовлению платежных документов, договор с ООО «УК «ЖХ» расторгнут, на основании договора агентирования, заключенного между ОАО ЕРИЦ ВО и ООО «УК «ЖХ», агент действует по заданию принципала, исполняет его поручения. ОАО ЕРИЦ ВО не вправе без управляющей компании производить распечатку платежных документов для передачи их ООО «УК «ЖХ». Кроме того, требовать выдачи ему отдельного платежного документа имеют право, в соответствии с действующим законодательством, члены семьи нанимателя, доказательств того, что истцы и ответчики являются членами семьи нанимателя спорного жилого помещения представлено не было.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» Кожевников М.С., действующий на основании доверенности, пояснил, что порядок оплаты определяется по соглашению лиц, проживающих в квартире, ООО «УК «ЖХ» само не обладает правом раздела лицевых счетов, оставляет разрешение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела УФМС РФ по .... в городе Волжском в судебное заседание не явился, в заявлении начальник отдела УФМС РФ по .... в городе Волжском Солохин А.В. просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования не оспаривает /л.д. 41/.

Суд, выслушав стороны и их представителей, свидетеля, изучив письменные доказательства, считает иск Усихиной П.А., Усихиной Т.В., Усихина С.В, Усихиной Л.В. подлежащим удовлетворению и не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований Якова А.П., Якова Э.А., Яков Г.А.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Права истцов Усихиной П.А., Усихиной Т.В., Усихина С.В., Усихиной Л.В. на вселение и регистрацию по месту жительства и ответчиков Якова А.П., Якова Э.А., Яков Г.В. на регистрацию в спорном жилом помещение возникли до вступления в силу Жилищного Кодекса РФ, кроме того, указанные жилищные правоотношения носят длящийся характер, к ним применяются нормы ЖК РФ.

В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих с ним членов семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от .... за ....-П из Конституции Российской Федерации и исходя из положений Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии законного вселения и фактического проживания.

В соответствии со ст.ст. 56,59-60,67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцы Усихина П.А., Усихина Т.В., Усихин С.В., Усихина Л.В. в подтверждение своих доводов о том, что их отец Усихин В.А. и его семья на законных основаниях - на основании ордера вселилась в спорное жилое помещение - в ...., расположенную по адресу: ...., предоставили ордер .... из которого следует, что Усихину В.А. было предоставлена квартира по адресу: ...., основание предоставление жилой площади /л.д.7/, представленными ими доказательствами также подтверждается то, что истцы Усихина П.А., Усихина Т.В., Усихин С.В., Усихина Л.В. проживают на данной жилой площади и зарегистрированы: справкой «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа- .... от ...., из которой следует, что Усихина П.А., Усихина Т.В., Усихин С.В., Усихина Л.В. зарегистрированы в ...., также зарегистрированы с .... племянники Яков Э.А., Якова Г.А., зять Яков А.П. /л.д.51/, нанимателем данной жилой площади является Усихин С.В., что следует из копии лицевого счета .... /л.д. 5/, актами подтверждается, что Яков А.П., Яков Э.А. и Яков Г.В. зарегистрированы, но не проживают с .... по настоящее время /л.д. 9,91/; из акта обследования ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» участок .... от .... следует, что по адресу: .... фактически проживают и ведут общее хозяйство Усихина П.А., Усихина Т.В., Усихина Л.В. /л.д.102/.

Согласно справки «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа- .... от ...., по адресу: .... А, .... зарегистрированы: с .... Якова В.В., с .... ее дочь Якова Н.А., сняты с регистрационного учета .... в .... /л.д.50/, факт регистрации Яков В.В. и Яков Н.А. в .... подтверждается справкой от ...., а также актом Администрации Рахинского сельского поселения .... от ...., из которого следует, что в домовладении .... по .... проживают Якова Н.А., .... года рождения, и Якова В.В., Яков А.П. в указанном домовладении не проживает, со слов соседей проживает в городе Москве /л.д.49,87/.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, .... брак между Яковым А.П. и Яков В.В. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка .... .... от .... /л.д.8/.

Свидетель 1, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает в ...., в четвертой квартире данного дома проживает семья Усихиных: Усихина П.А., ее дочери Усихина Т.В., Усихина Л.В. и сын Усихин С.В., не знает, чтобы ответчики Яков А.П., Яков Э.В. и Якова Г.В. проживали в указанной квартире, иногда приходят Яков Эдуард и Якова Галина, и раньше, когда были детьми, очень часто видела их, они прибегали.

Свидетель 2, допрошенная в судебном заседании ...., также проживающая в доме по ...., в которой находится спорное жилое помещение, подтвердила проживание в .... истцов Усихиных и не проживание ответчиков Якова А.П., Якова Э.А., Яков Г.А., пояснила, что никогда не слышала, чтобы Яковы пытались вселиться в квартиру, но им кто-то препятствовал.

Таким образом, из представленных истцами Усихиными доказательств следует, что Усихина П.А., Усихина Т.В., Усихин С.В., Усихина Л.В. с .... года вселившись семьей на законных основаниях, проживали в спорной квартире, Яков А.П., Яков Э.. и Якова Г.В. не являясь членами их семьи, не вселялись, только были зарегистрированы на данной жилой площади, что дает суду основание прийти к выводу о том, что требования истцов Усихиных подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Ответчик Яков Г.А., ответчик и представитель ответчика Яков А.П.- Яков Э.А. в судебном заседании не отрицали, что они приехали в .... году с Украины, где проживали семьей в своем доме, поскольку им было необходимо трудоустроиться и учиться, они были зарегистрированы в спорной квартире по адресу: ...., однако в данную квартиру они не вселялись и постоянно не проживали, но часто бывали в гостях, оставались на ночь, жили семьей на квартире, которую родители, Яков А.П. и Яков В.В. снимали, затем жили в квартире по ...., а после продажи этой квартиры переехали жить в ...., где и в настоящее время живет Якова В.В. с младшей дочерью. После расторжения брака родители стали жить отдельно, а затем, они, ответчики Яков Э.А., Яков Г.А. и их отец Яков А.П. стали вместе жить в арендованной квартире на ...., поскольку им неудобно ездить из .... на учебу и работу. Не отрицали также и того, что не несли и не несут обязанности по содержанию спорного жилого помещения, но предъявили встречные требования, просили выдать им отдельный платежный документ для оплаты содержания жилья и коммунальных услуг.

Данными объяснениями также подтверждается, что ответчики Яковы на законных основаниях не вселялись, не проживали и не проживают в спорной квартире по адресу: ...., не являются членами семьи нанимателя, не выполняют обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения, не несут бремя содержания жилого помещения.

В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим кодексом; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Как следует из исследованных судом доказательств, ответчиками Яков А.П., Яков Э.А., Яков Г.А. не представлено доказательств, что они являются членами семьи нанимателя жилого помещения- квартиры по адресу: ...., и выполняют обязанности по содержанию жилого помещения, ими не представлено также доказательств, что они оплачивают найм, содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, истцы указывают на то, что они, Усихины, несут бремя содержания спорного жилого помещения, и кроме того, оплачивают коммунальные услуги за ответчиков.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от .... ...., местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку судом достоверно установлено, что спорная квартира местом жительства ответчиков Якова А.П., Якова Э.А. и Яковой Г.А. не является, чего не отрицали Яков Э.А. и Яков Г.А. в судебном заседании, суд считает, что исковые требования Усихиной П.А., Усихиной Т.В., Усихина С.В., Усихиной Л.В. о признании Якова А.П., Якова Э.А. и Якову Г.А. не приобретшими права пользования жилой площадью – квартирой расположенной по адресу: ...., снятии их с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих их вселение и проживание в спорном жилом помещении, судом установлено, что истцы на законных основаниях вселились и проживают в ...., зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, несут в полном объеме обязанности нанимателя и членов семьи нанимателя жилого помещения по настоящее время, Яков А.П., Яков Э.А. и Якова Г.В. зарегистрированы в ...., но на данную жилую площадь не вселялись, не проживали с момента регистрации по настоящее время, спорное жилое не является их постоянным местом проживания.

Ответчики Яков А.П., Яков Э.А., Яков Г.А., предъявляя встречные требования к Усихиным об обязании не чинить им препятствия в пользовании и проживании в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., обязании АУ МФЦ, ОАО ЕРИЦ ВО, ООО «УК «ЖХ» выдать им на имя Яков Г.А. платежного документа для оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в размере 3/7 доли причитающихся на них троих платежей, каких-либо доказательств, подтверждающих, что им кто-либо создает препятствия в пользовании спорным жилым помещением, не представили, равно как и не представили доказательств наличия оснований для выдачи им отдельного платежного документа для оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку право на получение отдельного платежного документа имеют члены семьи (бывшие члены семьи) нанимателя, каковыми, как установлено в судебном заседании, ответчики Яков А.П., Яков Э.А., Яков Г.А. не являются.

Отсутствие у ответчиков Якова А.П., Якова Э.А., Яков Г.А. жилого помещения в собственности в городе Волжском само по себе не влечет для них права на спорное жилое помещение, поскольку такое право возникает в связи с законным вселением и проживанием на жилой площади.

Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства право на обращение в суд за защитой своих интересов сопровождается обязанностью по доказыванию тех обстоятельств, которыми сторона обосновала свои требования, данная обязанность ответчиками Яковым А.П., Яковым Э.. и Яков Г.В. не исполнена, что влечет для них предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством негативные последствия в виде удовлетворения исковых требований истцов Усихиных и отказа в удовлетворении встречных исковых требований Якова А.П., Якова Э.А., Яков Г.А. об обязании Усихиной П.А., Усихиной Т.В., Усихина С.В., Усихиной Л.В. не чинить им препятствия в пользовании и проживании в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., понуждении АУ МФЦ, ОАО ЕРИЦ ВО, ООО «УК «ЖХ» выдать на имя Яков Г.А. платежный документ для оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в размере .... доли причитающихся платежей на Якова А.П., Якова Э.А., Яков Г.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Усихиной Л.В. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере .... рублей, что подтверждается чеком-ордером /л.д.2/, в связи с удовлетворением исковых требований Усихиной П.А., Усихиной Т.В., Усихина С.В., Усихиной Л.В. с ответчика Якова А.П., Якова Э.А. и Яковой Г.В. необходимо взыскать в пользу Усихиной Л.В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по .... рублей .... копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усихиной П.А., Усихиной Т.В., Усихина С.В., Усихиной Л.В. к Якову А.П., Якову Э.А., Яков Г.А. удовлетворить.

Признать Якова А.П., родившегося .... в городе Красный Луч Ворошиловоградской .... УССР, Якова Э.А., родившегося .... в городе .... .... ...., Яков Г.А., родившуюся .... в городе ...., не приобретшими права пользования жилым помещением- квартирой .... в .... и снять Якова А.П., Якова Э.А., Яков Г.А. с регистрационного учета по адресу: .....

В удовлетворении исковых требований Якова А.П., Якова Э.А., Яков Г.А. к Усихиной П.А., Усихиной Т.В., Усихина С.В., Усихиной Л.В. о понуждении не чинить препятствий в пользования и проживании в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., обязании АУ МФЦ, ОАО «Единый расчетно-информационный центр ....», ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» выдать отдельный платежный документ по оплате жилого помещения по адресу: .... размере .... доли причитающихся платежей, отказать.

Взыскать с Якова А.П., Якова Э.А., Яков Г.А. в пользу Усихиной Л.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по .... рублей .... копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                    подпись.

Копия верна.

Судья Волжского городского суда                Л.А. Рыжова