Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3861/2013 ~ М-3373/2013 от 28.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2013 года                                                                                                 город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.

при секретаре:                              Махоновой Е.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3861/13 по иску Анисимов В.А. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Анисимов В.А. обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа. В тот же день истец передал ответчику по расписке 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, для покупки квартиры, по адресу: <адрес> Денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 187 рублей 49коп. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела. Взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Пугаев Ф.Р. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, сумму 500 000 рублей ответчик оплатила Анисимову В.А. в добровольном порядке Последствия отказа от иска ст.220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Климова Е.А. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.173,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3861/13 по иску Анисимов В.А. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                           С.К.Сизова

Определение вступило в законную силу

Копия верна:

Судья                      С.К.Сизова

Секретарь

2-3861/2013 ~ М-3373/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Анисимов В.А.
Ответчики
Климова Е.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Сизова С. К.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
28.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2013Передача материалов судье
01.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2013Подготовка дела (собеседование)
17.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2013Предварительное судебное заседание
01.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее