Решение по делу № 2-2962/2015 ~ М-2756/2015 от 30.07.2015

дело № 2-2962/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: Куминой Ю.С.,

при секретаре Мезенцевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фирсову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось суд с исковым заявлением к Фирсову А.В., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, просит взыскать с Фирсову А.В. сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб. (л.д.5-6).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Фирсову А.В. был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей для осуществления операций по счету. Заемщик обязался погашать кредит и осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24% годовых до полного погашения задолженности, включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, банк начисляет клиенту штраф. До настоящего времени Заемщиком не производилось погашение основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами. В связи с чем Банк потребовал от Заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.5об,95-96).

Ответчик Фирсову А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.94).

Согласно адресной справке УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Фирсову А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.90). В исковом заявлении (л.д.5), копиях приложенных к иску паспорта ответчика Фирсову А.В. (л.д.65-66), анкеты (л.д.40) адрес регистрации ответчика указан: <адрес>.

Ответчику по указанному адресу направлялись судебные повестки о явке в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.91,94).

Какие-либо данные об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6?, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фирсову А.В. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты <данные изъяты> с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., по тарифному плану «<данные изъяты>» (л.д.41-42).

В случае акцепта предложения и заключения Договора, соответствующие тарифы Банка (далее – Тарифы), Правила использования карт, Общие условия, а также настоящее Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью кредитного Договора.

Решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ЗАО «Райффайзенбанк» изменено на Акционерное общество «Райффайзенбанк» (л.д. 80-81 копия выписки из Устава, л.д. 77-79 копия листа записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт (л.д.47) по Тарифному плану «<данные изъяты>» предусмотрена процентная ставка 24% годовых, годовая комиссия за обслуживание основной карты в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, подписанное Фирсову А.В. предложение на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом (ст. 819 ГК РФ), следует рассматривать как оферту, которые Банк акцептовал путем перевода денежных средств на счет, открытый на имя ответчика.

В соответствии Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», действующими с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-64), проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно (п. 7.2.1).

Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты (п.7.3.1). Минимальный платеж – обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту, который включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту на расчетную дату (п.1.37).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской Фирсову А.В. в получении ДД.ММ.ГГГГ кредитной карты, имеющей последние четыре цифры <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), выпиской по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13), и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, Фирсову А.В. надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, последний платеж по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.10-13 выписка по кредитной карте, л.д.14-34 выписка по счету).

Согласно п.8.7.1 и п.8.3.1 Общих условий, Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита. Клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35,36-39) о досрочном возврате заемных средств в течение 30 календарных дней момента отправки

Требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Задолженность по договору о предоставлении кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб., перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> руб.; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб. (л.д.9 расчет задолженности).

Расчет судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком Фирсову А.В. обязательств по договору о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере 2262,69 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фирсову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фирсова А.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> а всего сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Ю.С.Кумина

Решение в законную силу не вступило