Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-164/2021 от 12.02.2021

Дело № 12-164/2021

УИД № 66RS0005-01-2021-000861-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» февраля 2021 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Шепелева В.П. – Гейне И.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление № 18810166190930427236 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Шафикова Р.Г. от 30.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шепелева Владислава Петровича

установил:

Постановлением должностного лица от 30.09.2019 Шепелев В.П. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

В жалобе защитник Шепелева В.П. – Гейне И.А. просит об отмене постановления о назначении административного наказания. Также защитником заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в обоснование которого он пояснил, что копию постановления о назначении административного наказания по месту жительства Шепелев В.П. не получал, о наличии постановления узнал с сайта службы судебных приставов.

В судебное заседание Шепелев В.П. и его защитник Гейне И.А. не явилась, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в сявзи с чем ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы в связи со следующим.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из содержания постановления о назначении наказания следует, что его копия направлена Шепелеву В.П. посредством почтовой связи заказным письмом по адресу: Свердловская <адрес> почтовому отправлению присвоен идентификатор № ******.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России, почтовое отправление с идентификатором № ****** вручено адресату 14.10.2019.

Таким образом, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 25.10.2019.

Вместе с тем, жалоба подана в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга только 12.02.2021 – с нарушением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на ее подачу более чем на один год 3 месяца.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в тексте жалобы не указано.

Принимая во внимание, что какие-либо доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования защитником в материалы дела не представлены, оснований для восстановления пропущенного срока и рассмотрения жалобы по существу в судебном заседании не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства защитника Шепелева В.П. – Гейне И.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление № 18810166190930427236 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Шафикова Р.Г. от 30.09.2019 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

12-164/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Шепелев Владислав Петрович
Другие
Гейн Игорь Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Статьи

ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
12.02.2021Материалы переданы в производство судье
25.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
20.03.2021Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее