Решение по делу № 2-291/2017 ~ М-256/2017 от 05.04.2017

Дело № 2-291/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Курдюковой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Восточный Экспресс Банк» обратилось с иском к Курдюковой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Курдюкова Т.В. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 29 ноября 2013 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 126 401 рубль на срок 61 месяц, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора, путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства и за период с 30 сентября 2015 года по 13 февраля 2017 года образовалась задолженность в сумме 149 856 рублей 08 копеек, в том числе 93 680 рублей 51 копейка - ссудная задолженность, 27 160 рублей 57 копеек - задолженность по процентам, 29 015 рублей – задолженность по неустойке. Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако определением суда судебный приказ был отменен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 29 ноября 2013 года в сумме 149 856 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 197 рубль 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Курдюкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом в установленном законом порядке, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, Курдюкова Т.В. (л.д.14) 29 ноября 2013 года заполнила заявление и анкету о заключении договора кредитования № на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета и Тарифах банка, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления с условиями кредитования: кредит – выгодный жизнь, № счета № на 60 месяцев, на сумму 126 401 рубль, под 34% годовых, с датой выдачи кредита-29 ноября 2013 года, окончательной датой погашения -29 ноября 2018 года, датой платежа - 29 число каждого месяца, с размером ежемесячного платежа – 4 405 рублей, минимальной суммой для частичного досрочного гашения кредита -100 % от ежемесячного платежа, но не менее 5 000 рублей (л.д.13,14).

В соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, а также типовыми условиями кредитования счета, в рамках соглашения о кредитовании счета Банк открывает Клиенту текущий банковский счет, выпускает Карту, предназначенную для совершения Клиентом операций с денежными средствами. Клиент обязуется погашать задолженность по Кредиту путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода (п.1.1, 1.2 Типовых условий). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце. Суммы начисленных процентов – за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (п.2.1, 2.2, 2.4 Типовых условий). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа, Клиент обязан уплатить неустойку в размере, указанном в заявлении, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода (п. 2.7 Типовых условий) (л.д.20-21).

Как видно из расчета задолженности за период по состоянию на 13 февраля 2017 года по кредитному договору № от 29 ноября 2013 года, задолженность ответчика перед Банком составляет: 93 680 рублей 51 копейка – задолженность по основному долгу, 27 160 рублей 57 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 29 015 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга, а всего в сумме 149 856 рублей 08 копеек (л.д.11-12).

С учетом того, что ответчик не исполняет, надлежащим образом, принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитования.

Доказательств возврата кредита ответчиком, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не представлено, в связи с чем, задолженность по кредиту подлежит взысканию в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривается, и иного расчета Курдюковой Т.В. не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 27 марта 2017 года и № от 20 мая 2016 года (л.д.8,9) истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 197 рублей 12 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Курдюковой Т.В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» года денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 29 ноября 2013 года по состоянию на 13 февраля 2017 в сумме 149 856 рублей 08 копеек, государственную пошлину в сумме 4 197 рублей 12 копеек, а всего в сумме 154 053 ( сто пятьдесят четыре тысяч пятьдесят три) рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Красноармейский городской суд Саратовской области об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Королева