Определение по делу № 2-1711/2018 ~ М-1600/2018 от 30.05.2018

2-1711/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Тищенко Е.В. к Горловой Т.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тищенко Е.В. обратилась в суд с иском к Горловой Т.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Истец Тищенко Е.В. просила принять отказ от искового заявления и прекращения производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель истца Шишменцев В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик Горлова Т.М. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Цыганаш О.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо Горлов В.И. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

    В п. 3 ст. 220 ГПК РФ сказано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В материалах дела имеется заявление истца Тищенко Е.В. об отказе от исковых требований.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушены. Суд считает, что отказ от иска может быть принят.

    На основании изложенного суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.

    На основании вышеизложенного и в соответствии с п.2 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца Тищенко Е.В. от исковых требований к Горловой Т.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тищенко Е.В. к Горловой Т.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.        

Председательствующий             М.И. Гончарова