Решение по делу № 2-6157/2014 ~ М-5922/2014 от 22.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании отсутствующей задолженности по оплате за потребленный газ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании отсутствующей суммы задолженности за потребленный газ в сумме № руб. № коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ, представители поставщика газа ФИО7 прислали уведомление по адресу <адрес> предстоящем приостановлении подачи газа, ввиду образовавшейся задолженности за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп.

Считает требования ФИО7 не обоснованными и не законными по следующим основаниям: согласно договору между сторонами был установлен счетчик потребления газа, оплата производилась ежемесячно по показаниям счетчика, задолженности не было, счетчик был снят представителями газовой службы ДД.ММ.ГГГГ и проверен на техническое соответствие в ФИО11 согласно заключению экспертизы, счетчик газа признан соответствующим установленным техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам, и может быть использован для взаимных расчетов между абонентом и поставщиком газа.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО7 контролер газового хозяйства, произвел инвентаризацию газифицированного домовладения и составил акт. При этом в акте указал, что пломба государственного поверителя и пломба поставщика газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу не нарушены. Каких либо нарушений выявлено не было и задолженностей не имелось, оплата производилась по показаниям счетчика. Показания прибора учета газа на момент проверки составляло № куб.м. После этого представители поставщика газа повторно направили газовый счетчик на проверку.

ДД.ММ.ГГГГ счетчик газа проверен на техническое соответствие в ФИО11 и по результатам проверки признан соответствующим установленным техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам и может быть использован для взаимных расчетов между абонентом и поставщиком газа, срок очередной проверки установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Откуда возникла данная задолженность ей неизвестно, так как у нее имеются все квитанции об оплате за потребленный газ по счетчику. Препятствий для снятия показаний с приборов учета представителям поставщика газа она не чинила. Прибор учета поставляемого газа (счетчик) исправен и опломбирован.

В судебном заседании представитель истца по доверенности в деле - ФИО3 иск поддержал, по изложенным в нем основаниям просил удовлетворить требования его доверителя.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признал и, возражал против его удовлетворения, указывая на то, что расчет задолженности после проведенной ими совместно с ответчиком сверки имеющихся квитанций в настоящее время, составляет № рублей № копеек.

Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ФИО1 лежит обязанность по оплате использованного газа.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ счетчик газа в домостроении, расположенного по <адрес> проверен на техническое соответствие в ФИО11 и по результатам проверки признан соответствующим установленным техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам и может быть использован для взаимных расчетов между абонентом и поставщиком газа.

Согласно данным справки о состоянии расчетов за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года, долг по лицевому счету № абонента ФИО1 по <адрес> составляет № руб. № коп.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению частично, обязав ФИО7 снять необоснованно начисленную задолженность в сумме № руб. № копеек, за исключением задолженности в сумме № рублей, № копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о признании отсутствующей задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Признать задолженность по оплате за потребленный газ за домостроением по адресу: <адрес> сумме № руб., № коп. отсутствующей.

Обязать ФИО7 снять необоснованно начисленную задолженность по оплате за потребленный газ за домостроением, расположенным по адресу: <адрес> сумме № руб. № коп, за исключением задолженности в сумме № рублей, № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья ФИО6