Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1/2022 (4/16-9/2021;) от 14.12.2021

УИД:0

Материал № 4/16-1/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2022г.                  г. Мичуринск Тамбовская область

    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием осужденного Алексеева А.А. (посредством ВКС),

адвоката адвокатского кабинета №119 Шевченко В.В.,

прокурора – помощника прокурора г.Мичуринска Куликовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Алексеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>

    о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Алексеев А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, частичном или полном освобождении от дополнительного наказания связанного с лишением управления транспортным средством, на основании ст. 80 УК РФ.

Алексеев А.А. просит заменить не отбытое наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 7 октября 2020г., которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 07.10.2021г.

В ходе судебного заседания судом направлены запросы о предоставлении дополнительного материала для рассмотрения ходатайства осужденного.

Согласно представленной информации Алексеев А.А. в настоящее время в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области не содержится, убыл для отбытия наказания в исправительную колонию ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области.

В связи с этим судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления ходатайства осужденного Алексеева А.А. по месту отбытия наказания.

Осужденный Алексеев А.А. в судебном заседании (посредством ВКС) возражал против направления ходатайства по подсудности.

Адвокат Шевченко В.В. в судебном заседании поддержал позицию подзащитного.

Прокурор Куликова С.С. высказала мнение о передаче ходатайства осужденного по подсудности.

Изучив ходатайство, материалы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Исходя из сообщения ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тамбовской области от 25 января 2022г. Алексеев А.А. убыл в распоряжение ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области для отбытия наказания.

    В силу приведенных требований УПК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд приходит к выводу о направлении ходатайства осужденного по подсудности.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить ходатайство осужденного Алексеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ в Рассказовский районный суд Тамбовской области по месту фактического отбывания им наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                Назарова О.Н.