Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4336/2015 ~ М-4505/2015 от 24.08.2015

                                                                                                   Гражданское дело № 2-4336/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              30 сентября 2015 года                                                                                  г. Ульяновск

            Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Каримовой К.Э.

с участием помощника прокурора Илясовой Ч.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева В.Н. к Волковой О.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А Н О В И Л :

        Кондратьев В.Н. обратился в суд с иском к Волковой О.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> водитель Волкова О.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. № совершила на него наезд, в результате которого он получил множественные телесные повреждения: ушиб мягких тканей в области правого голеностопного сустава, которые расцениваются согласно заключения эксперта № как причинившие средний тяжести вред здоровью. Последствия телесных повреждений он ощущает до сих пор, <данные изъяты>. Он лечился в больнице, <данные изъяты>. Он в течение 6 месяцев был исключен из полноценной жизни. Было потрачено много личного времени и сил по сбору различных справок о материальных потерях, пытаясь призвать виновного к ответу законным путем во внесудебном порядке. Моральный вред оценивает в 1 000 000 руб. Кроме того, он понес расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления 2 500 руб., консультированию 1 500 руб., представительские услуги 6 000 руб., по оформлению доверенности 1 200 руб., всего на 11 200 руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате услуг представителя и оформлении доверенности 11 200 руб.

          Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, его интересы по доверенности представляла Боронихина Н.А

        В судебном заседании представитель истца исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

        Ответчик Волкова О.И. в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 50 000 руб., которые готова выплатить в течение 3 лет. Суду пояснила, что в настоящее время она <данные изъяты> имеет кредитные обязательства, что не позволяет ей выплатить истцу компенсацию в большем размере.

        Выслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение помощника прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

        Сторонам разъяснялась ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

         В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

        В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ (п.1). Обязанность возмещения вред возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)… (п.2).

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вред.

        В силу ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вред.

      В соответствии со ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вред осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

       В силу ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсация морального вред определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19.20 час. на <адрес> Волкова О.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, нарушила требования п.п. 14.1 Правил дорожного движения, дорожных знаков и допустила наезд на пешехода Кондратьева В.Н., который переходил проезжую часть по неурегулированному пешеходному переходу. В результате ДТП истец получил телесные повреждения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по вине водителя Волковой О.И. получил телесные повреждения Кондратьев В.Н.

        Согласно, проведенного в рамках административного дела дополнительного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ГКУЗ «<данные изъяты>» у Кондратьева В.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом правой малоберцовой кости в нижней трети со смещением, ушиб мягких тканей в области правого голеностопного сустава. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах изложенных в определении. Повреждения причинили в комплексе одной травмы средний тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья более 21 дня.

       Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия истец получил телесные повреждения, в связи с чем испытывал физические страдания, а также нравственные страдания, следовательно, его требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными.

       При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства случившегося ДТП, степень вины ответчика, его материальное положение, степень нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости и определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца 120 000 руб.

        В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика 300 руб.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Кондратьева В.Н. удовлетворить частично.

         Взыскать в пользу Кондратьева В.Н. с Волковой О.И. компенсацию морального вреда в размере 120 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 6 000 руб., расходы по оформлению доверенности 1 200 руб.

         В остальной части отказать.

         Взыскать с Волковой О.И. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.

         Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья:                                                                                             Иванова С.Ю.